Комитет ООН обязал власти Беларуси изменить закон о массовых мероприятиях
На модерации
Отложенный
Бывший мэр Гомеля Светлана Гольдаде сообщила, что Комитет ООН по правам человека принял в ее пользу решение об изменении закона о массовых мероприятиях в Беларуси.
Комитет ООН по правам человека опубликовал принятое решение №2330/2014 по жалобе экс-председателя Гомельского горисполкома Светланы Гольдаде. В ООН от белорусских властей в очередной раз потребовали изменить национальный закон и подходы к проведению массовых мероприятий.
Эксперты ООН посчитали, что представленные факты свидетельствуют о нарушении властями Беларуси международных прав на мирное собрание и свободное выражение их мнений. Принятое в Женеве решение является окончательным, обжалованию не подлежит.
Жалоба касалась запрета властями Гомеля на проведение пикета в защиту осуждённого тогда правозащитника Алеся Белецкого. Тогда чиновники обосновали отказ в разрешении на проведение пикета тем, что Светлана Гольдаде обязана был заключить договор с милицией и другими службами для обеспечения безопасности во время пикета.
«В совместной жалобе в Комитет ООН по правам человека гомельчане поставили не только вопросы о нарушении прав на мирное собрание и свободное выражений мнений, но просили обязать официальный Минск изменить национальный Закон о массовых мероприятиях, практика которого на праве о собраниях каждого ставит жирное табу», — сообщили в гомельском отделении правозащитного центра «Вясна».
По началу власти Беларуси участвовали в процессе. И даже заявили, что жалующихся белорусы не имели права обращаться в ООН с жалобой, так как не исчерпали все внутригосударственные возможности для отстаивания своих прав. Однако в ООН после разбирательства посчитали, что это не так.
После этого в МИД Беларуси прислали в Комитет ООН по правам человека уведомление об отказе в сотрудничестве и дальнейшим дистанцированием от любого решения, которое будет принято по делу.
В комитете ООН по правам челвоека обязали власти Беларуси :
- Представить авторам жалобы эффективное средство правовой защиты. Это требует, в частности, предоставить пострадавшим адекватную компенсацию;
- Предпринять все шаги, необходимые для предотвращения подобных нарушений в будущем путем пересмотра своего национального законодательства и практики его применения;
- В течение 180 дней сообщить в Комитет ООН по правам человека о выполнении принятого решения и опубликовать его в средствах массовой информации.
Комментарии
Это другое?
Комментарий удален модератором
Ты лучше расскажи почему Б/Украина отказалась исполнять решение Стокгольмского арбитража по делу российского банка - https://ukraina.ru/news/20200916/1028932009.html
Это другое?
Может Россия требует отключить SWIFT в Белоруссии? Мне продолжать? Посмотрим у кого мозгов больше: у белорусов или жалкого представителя Б/Украины?
Агрофюрер умудрился просрать даже в своем новогоднем обращении.
Саня - его надо было тайным делать, как и твою крысиную инаугурацию)))
А вот "поздравление" Тихановской много о чем говорит. И в первую очередь - это реальная цифра белорусов (хотя не исключаю, что лайки могли ставить со всего мира), которая интересуется ею - максимум 100 000 человек.
Напомню, что в Белоруссии проживает более 9 000 000 человек. от общего числа белорусов посчитаешь процент?
Поэтому, как не странно, но даже ты показал в реальности, что у Тихановской нет поддержки большинства белорусов. А это значит, что Лукашенко действительно законно избранный Президент Республики Беларусь.
Побольше подобного пиши! Видимо твой интеллект понять не может, что ты подыгрываешь Лукашенко и "топишь" Тихановскую.
Да, неужели?
С каких это пор Комитет получил право кого-то к чему-то обязывать?
Читаем "пакт о гражданских и политических правах", чтобы знать на что Комитет имеет право, а не что нет - https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml
Заодно, читаем оригинал данного решения и сравниваем используемые там глаголы с глаголом "обязал" - https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2fC%2f130%2f2330%2f2014&Lang=en
Ну, а когда всё прочитаем и поймём, снимаем с ушей лапшу и расходимся.
Какой то комитет обязывает одно из государств основателей.
А не пошли бы они.....