Возможна ли религиозная философия?
«Совершеннейший атеист стоит на предпоследней ступеньке к совершеннейшей вере… Безразличный же человек никакой веры не имеет, кроме страха поганого».
/Ф. Достоевский /
В Библии сказано: «Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу». (апостол Павел. К Колоссянам, 2, 8) И это понятно: у религии иные задачи, она стремится открыть пастве, то есть послушному стаду путь на небо, а философия – осмыслить то, что с ним реально происходит на земле.
Религиоведение есть вполне земная наука, предметом которой является такой социальный феномен, как религия, закономерности её возникновения, эволюции и функционирования, её различные проявления в жизни индивида, общества, государства, её взаимодействие с другими сферами человеческой культуры. Религиоведение опирается на достижения всего спектра социального и естественнонаучного знания, в первую очередь истории и психологии.
Философия религии есть философская рефлексия над всем комплексом знаний, накопленных религиоведением. Ее можно рассматривать как раздел религиоведения, как, допустим, философские вопросы физики можно рассматривать как раздел физики. Но всё же в любом случае она является специализированной предметной областью философии наряду с философией права или философией искусства. Предметом философии религии является совокупность научных знаний о религии и религиозном сознании, о психологии верующих и их влиянии на массовое сознание и т. д., ее дело - профессиональная философская рефлексия, осмысление религиоведческих знаний и религиозного сознания, ее цель - свободный и непредвзятый поиск обоснованных философских знаний об этой специфической предметной области.
Комментарии
Вы понимаете суть этого определения?
Я не наезжаю, хочу понять уровень вашего интеллекта. Не для оценки вашего характера, для определения направления хода вашего мышления.
Отвечайте на этот вопрос!
В догонку, если вы думаете вы в состоянии понять суть определения, вопрос следующий: Чем бы вы дополнили определение, что или чего в определении не хватает?
С какой целью задаю этот вопрос?
Хочу понять какое отношение имеет ваш разум к философии, понимаете ли вы её настоящую суть. Тоже отвечайте без обид и эмоций .
"...Рефле́ксия (от позднелат. reflexio «обращение назад») — это обращение внимания субъекта на самого себя и на своё сознание, в частности, на продукты собственной активности, а также какое-либо их переосмысление..."
В каком случае человека со своим переосмыслением и умением изложить свое видение можно считать философом?
Что не хватает и в этом определении по пути к философии?
Выскажитесь!
Может, у меня получится вам объяснить суть изложенного.
С уважением!
Президент (самозванец) СССР
Для интереса: Трое сложились по 10 руб. купили бутылку водки заплатили продавщице 30 руб. Когда они ушли, продавщица заметила, что цена водки на день продажи изменили до ее смены и проходит по кассе по 25 руб. Она отправляет сына с 5 руб. за покупателями, чтоб он венул им сдачу. Пацан отдал им 3 рубля, 2 оставил себе. 10х3=30 - 5 = 25 30 - 3 = 27:3 =9 27 + 2 = 29
30-29 = 1 Куда делся 1 руб. ?
Где и в каком месте в этой ситуации взаимоотношений покупателей, продавщицы и ее пацана нарушена научная основа или суть, как хотите?
Или может вы знаете, куда делся 1 руб.
К чему вопрос?
Хочу понять, как вы определяете или понимаете категорию Научность!
Президент (самозванец) СССР
вкратце: соответствие описания объекту.
В данном контексте Вы описываете a) абстракцию, б) делаете намеренную ошибку. Тем самым интерес к познанию реальности отсутствует.
/Ф. Достоевский /
Золотые Слова!
На какой основе сформировалось такое высказывание?
Изложение автора:
" ...Предметом философии религии является совокупность научных знаний о религии и религиозном сознании, о психологии верующих и их влиянии на массовое сознание и т. д., ее дело - профессиональная философская рефлексия, осмысление религиоведческих знаний и религиозного сознания, ее цель - свободный и непредвзятый поиск обоснованных философских знаний об этой специфической предметной области..."
Ничем не обоснованная правда, доносится до читателя.
Читатель эту правду не примет, нет в изложении автора научного подхода и читатель в страхе потребует железобетонной основы.
Я не умничаю, хочу просто вступить в дискуссию со своими домыслами в надежде сформирования обоснований и подтверждений для них.
Президент ( самозванец) СССР
.
О предмете философии религии можно было сказать гораздо проще, это философский анализ всех знаний о религии. А железобетонных оснований не бывает..
Благодарю Вас, г-н Президент СССР, за участие в обсуждении.
_________________
Что-то типа психиатрии, что изучает всякие там шизофрении и прочие девиации? Близкое и длительное даже просто соседство, не говоря уж об тщательном изучении подробностей этих отклонений - приводит к тому, что врачи становятся трудно отличимыми от пациентов. Такое впечатление, что у в этойсфере кто первый белый халат одел, тот и врач. Вот и вводят понятие "философии шизофрении".