Армения возложила вину за потерю Карабаха на плохое российское оружие

В Армении заявили о том, что проиграли войну в Карабахе из-за российского вооружения.
На фоне безвозвратной потери значительной части территории НКР, в Армении решили обвинить в причине разгрома своей армии плохое российское вооружение. По мнению армянской общественности, российские средства противовоздушной обороны оказались совершенно бесполезны против беспилотных летательных аппаратов, а истребители Су-30СМ, приобретённые сравнительно недавно у России, так и не поразили в конфликте ни одной цели, не говоря уже о том, что ОТРК «Искандер» так и не смогли нанести серьёзный ущерб армии Азербайджана.
Активная критика российского вооружения наблюдается на всевозможных форумах и в социальных сетях, однако, делается это не без поддержки со стороны Еревана, который, очевидно, пытается оправдать проигранный конфликт.
Тем не менее, аналитики обращают внимание на тот факт, что причиной, по которой средства противовоздушной обороны не смогли эффективно расправиться с дронами, заключается прежде всего в том, что те же комплексы С-300 работали не только без прикрытия, но и фактически, даже не были приведены в боевую готовность, о чём, к слову, свидетельствуют ранее опубликованные видеокадры.
Приобретённые же ранее Арменией ЗРК «Оса» просто бесполезны против турецких дронов, так как радары не чувствительны к подобным целям.
«Приобрети Ереван вместо каждых двух ЗРК «Оса» хотя бы один ЗРПК «Панцирь-С», ряды турецких беспилотников очень значительно бы проредели. В Армении очевидно хотят использовать советское вооружение, которому уже по 40-50 лет против современных беспилотников, которые на радарах таких средств ПВО даже не идентифицируются», - подчёркивает специалист.
Что же касается истребителей Су-30СМ, то последние, равно как и ОТРК «Искандер», вообще не были задействованы в конфликте – у боевых самолётов банально не было ракет для нанесения ударов по наземным целям (Армения не стала их покупать - прим. ред.), а использовать «Искандеры» из-за их дороговизны в Ереване банально не захотели.
Всё это свидетельствует о том, что российское вооружение не смогло зарекомендовать себя лишь по тому, что в Армении его не задействовали.
Комментарии
Армяне сами себе выкрутили яйца, теперь льют крокодильи слезы.
https://www.youtube.com/watch?v=7v9Vj5R1C0s
И эти же дегенераты отказываются в упор видеть, как те же турецкие беспилотники, расходуемые пачками, так и не помогли Турции одержать победу над САА под Саракибом или победить Хафтара в Ливии.
Я уж молчу про ПВО Хмеймима, где даже бумажный самолетик не пролетит.
Эти дегенераты слепые на один глаз, или на одно полушарие? Или просто очень хочется кушать, а пла тят за конкретный результат?
Получается, "в поражении Нагорного Карабаха и Армении виноваты российские системы вооружений" и в победе Азербайджана опять виноваты они же. )))
Только Пашинян невиноватый...
Граждане распространяющие слухи о якобы неэффективности российских вооружений просто хотят заглушить всплывающую тему предательства высшего руководства Армении.
Война Патриотов в прошлом - не доводите ситуацию до войны народов!
Оружие?
Оружие не поможет, если в душе соседей взаимная ненависть!
Уважайте свой народ и штампуйте себе все сами, стяг вам в руки - вместо поиска стрелочника!
И самое главное, переселить всех патриотов в Карабах - пусть своей, а не чужой кровью вернут все в рамки своих желаний!
Посмотрим - на Героев!
От жира бесится - путь к поносу!
Президент (самозванец) СССР
В таком прорыве масса танков - хорошо. А в практически "статичной" войне - это цели, которые щёлкаются, как грецкие орехи. Если так разобраться, то в таком мелком конфликте они "уходили" по десятку в день. "Искандер" тоже больше заточен под "стратегические" цели (мосты, крупные транспортные узлы...) и ядерный боеприпас. Просто один вылет Су-24 - это 16 (!!!) "Искандеров" по взрывчатке. А немецкие заводы и города бомбили порой по несколько ТЫСЯЧ т за раз, и войну это не останавливало.
Эффективность ВКС можно посмотреть по Сирии. Десятки тысяч (!!!) боевых вылетов! А ещё полёты стратегической авиации и запуски "Калибров". Не считая наземных операций. Если бы за каждый вылет уничтожалось бы хотя бы 5 боевиков, уже давно война бы закончилась... И сравните "экономику" войны. Стоимость пули и стоимость боевого вылета (со стоимостью боеприпасов).
Всякие "Акации" и "Гвоздики" хороши в наступлении (прикрытие танков с закрытых позиций при деморализованном противнике).
Тут вопрос не к оружию, а в том, к тому, к какой войне ты готовишься. Тяжелая французская рыцарская кавалерия просто погибла под Азенкуром от стрел лучников без доспехов. А в другом месте она бы их просто растоптала...
Вспомните Грузию, когда грузины на квадроциклах нападали (практически без потерь) на колонны российской техники. А вспомните, как эта техника горела в Грозном, где бронетехнику умудрились ввести в город, забыв горький опыт Берлина...
Каждая страна должна понимать своего потенциального противника и понимать возможных театр военных действий. И исходя из этого уже думать как и чем вооружать свою армию.
Интересная мысль прозвучала: "На фоне безвозвратной потери значительной части территории НКР...". А какое отношение Армения имела к этой территории? Ереван даже суверенитет НКР не признавал, что он там потерял?
Тем самым они спасут свою страну. Будем надеяться на мудрость армянского народа.
Вместе с тем на официальных сайтах НИ кто из руководства об этом не говорил.
Там, как и у нас полно "Все пропало и Во всем виноват Чубайс"
У меня хорошо сложились отношения с армянами, проживающими рядом. Инфу получал от них. Они сильно ругали руководство за развал военных, правоохранительных и иных структур. Говорили о не хватке обычного стрелкового оружия и боеприпасов к нему. Прибывавших добровольцев одевать и вооружать было не чем.