Вторая жизнь. Почему по мнению Глазьева Запад больше не сможет тянуть с России
Вторая жизнь. Почему по мнению Глазьева Запад больше не сможет тянуть с России

Источник: Яндекс картинки
Сергей Глазьев, академик РАН считает, что практически 25 лет Запад безбедно существовал за счёт России. События в предыдущие десятилетия складывались таким образом, что планета жила в условиях глобального передела. На съезде общества «Царьград» академик рассказал о том, что именно сейчас у России появляется возможность стать одним из лидеров мирового развития
Но почему это может произойти именно сейчас? После развала СССР страна полностью утратила свой экономический суверенитет. На тот период времени это действительно был сырьевой придаток западных стран. Подавляющее количество специалистов не зависимо от принадлежности к различным отраслям экономики уезжали за рубеж. Плюс к этому огромный отток капитала

Источник: Яндекс картинки
Европейская и американские экономики не плохо обогатились тогда за счёт всего этого. Академик считает, что отечественная экономика выжила чудом, а США и Евросоюз безбедно просуществовали два с половиной десятилетия.
Ситуация начала меняться с конца нулевых, когда мир вступил в фазу смены циклов системного накопления капитала. Любая такая смена экономических циклов может сопровождаться военными конфликтами. Исключительно из-за передела сфер влияния.
Тогда развитие гегемонов, в частности, Европы и США начало существенно замедляться, а развиваться начали Китай, Россия, Юго-Восточная Азия. При наличии определённых условий для совершения технологических прорывов эти периферийные центры начали претендовать на мировое лидерство
Глазьев считает, что такие центры при использовании новых организационных форм хозяйствования и новых технологий, способны совершить значительный рывок в экономике, что собственно всё это время мы и наблюдаем.
Академик заявляет при этом о ключевой роли России в глобальном переделе мира. Не обошёл он стороной и особый период пандемии. На его взгляд, Европа и США рушатся на глазах. А для России это серьёзный вызов

Источник: Яндекс картинки
Все эти процессы и без того имели место быть, но именно особые условия, связанные с эпидемией их сильно ускорили.
«За счёт нашего сырья, за счёт более триллиона долларов капиталов, вывезенных из страны, за счёт колоссальной утечки умов после краха Советского Союза США и Евросоюз сумели безбедно прожить ещё четверть столетия. Но с 2009 года мир вступает в неизбежную фазу смены вековых циклов системного накопления капитала», - подчеркнул Глазьев
Властвующая мировая элита, которая далее не в состоянии обеспечивать мировой экономический рост изо всех сил старается удержать своё доминирование в мире. «В том числе развязывая мировые войны с теми новыми центрами экономической активности, которые они не контролируют». Но старые гегемоны выдохлись. Хотя все понимают, что именно последние попытки вернуть былое величие могут обернуться для мира огромными потрясениями
Сергей Глазьев считает, что Россия может и должна ловить сейчас момент. Использовать при этом собственный потенциал и собственные инструменты. И пусть пока отдельные победы России никто не замечает, но Россия может стать первой в мире.
«У нас есть все возможности для рывка.
Есть колоссальный опыт: мы первые в мире начали заниматься стратегическим планированием! Есть большой научно-технический потенциал.
Есть творчески одарённые люди.
Есть понимание рыночных механизмов.
Есть интеллектуальный потенциал.
И есть огромные природные ресурсы, которые нельзя вывозить необработанными.
Мы должны организовать высокотехнологические производства с комплексной переработкой сырья. Если мы сумеем все эти наши элементы стратегических преимуществ соединить в одну стратегию опережающего развития, то уже в следующем году выйдем на устойчивый экономический рост - не менее 8% в год», - уверен экономист Глазьев
Он всегда отличался от тех либерально ориентированных чиновников, которые управляют Центральным банком и сейчас лишь подтверждает, что полагаться в этих условиях на них больше никак нельзя.
«Мы не можем положиться на бюрократов, которые ворочают триллионами рублей в Центральном банке. Нужно самим активно влиять на проводимую в стране социально-экономическую политику. У нас есть учёные, специалисты, которые понимают, как нужно управлять экономикой по современным стандартам нового мирохозяйственного уклада.
Есть инженеры, предприниматели, которые готовы сочетать конкурентные преимущества для создания успешного производства», - подчеркнул Сергей Глазьев
Добавить ко всему этому нечего, кроме одного. Если бы он ещё и смог всё это возглавить. Может быть именно «Царьград» уже и начал организацию общественного движения в поддержку новой политики и экономики новой России. СПАСИБО. Продолжение следует
Комментарии
его левизна абсолютно ничего не даёт людям -
а его путинизм - это очень сомнительное поведение - и это надо хорошо понимать
https://www.youtube.com/watch?v=5SO9JyGQyuY&feature=emb_title
Как?
Как вообще можно обсуждать это говно?
Статья написана для самых слабоумных людей.
Люди, что с вами твориться?!!!
спасти уже не может ничего.
Он предлагает опираться на рыночный механизм.
В чем новшество?
Вопрос: А вы бы хотели, как Сечин за 5 миллионов рублей в день, искренне помогать России?
Цинизм и насмешка над людьми просто уже зашкаливает.
Может для таких как Сечин открыть аттракцион "Помощь России"? И брать по 5 лимонов зеленью за посещение?
Не гоже в твоем состоянии давать оценки и ставить диагнозы.
Боишься, чтобы твое место - паяца и дурилки никто не занял? Не переживай. Никто на твое не покушается. Успокойся.
Оно выгодно и олигархам, но довольно беспокойно, а они и на распродаже хорошо кормятся.
Не нравится мне этот путь к социализму через совершенствование капитализма...
Мне нравилось, как строили социализм в моем детстве, в спокойные брежневские времена...
Ведь тоже не сидели - пахали с утра до ночи и все наши нынешние достижения - они оттуда...
Ничего не могу с собой сделать...
Социализм не строят, социализм - эпоха развития социализма, неполного коммунизма, до коммунизма полного, до уничтожения классов, а затем и государства. К сожалению, наша жизнь пришлась на тот период советского социализма, когда шло постепенное его преобразование обратно, в капитализм.
...
ВОСР правдами-неправдами состоялась и страна шла по пути социалистического развития.
При этом показывая чудеса достижений и успехов во всем.
Если даже вопреки теории - но жили-то посчастливее нынешнего...
...
Насколько помню, первая задача построения коммунизма была все-таки не построение МТБК, а "воспитание нового человека".
При всех издержках этого процесса, несовершенства пропаганды, воспитания, народ все-таки правильно понимал суть происходящего. И в результате в СССР выросло несколько поколений нормальных советских людей.
Именно они совершали подвиги в ВОВ, строили-изобретали,
создавали науку-культуру, кино-литературу...
...
Обучить и воспитать - трудно. Сломать это - в легкую...
Что мы и сделали. Уже выросло два поколения дебилов. Мы с вам - последние, кто помнит СССР.
50-летние даже не помнят - их молодость пришлась на перестройку.
...
Да, сейчас строим много и красиво.
Благоустраиваем города, строим дороги-мосты.
Кому это нужно?
Кому угодно, только не народу.
...
Жи
Благодаря капитализму. И, по-вашему, ближе к социализму.
Но мы потеряли тот, советский народ.
И это, по-моему, главная потеря. Невосполнимая. И нынешние ништяки никак не соизмеримы с потерями.
Нынешним социализм-коммунизм просто не нужен.
Нужны деньги. И это сознание,боюсь, уже не переломить.
...
Ну, а демократия - это обман. Фетишь.
Любая власть дает народу максимум свободы, на пределе возможностей, столько, сколько возможно, чтобы ситуация была под контролем.
На этом зиждется ее авторитет.
И как только ситуация начинает угрожать власти - все игры в демократию прикрываются. Это ж факт. (ИМХО).
Если при капитализме людям лучше, зачем бороться за социализм? Ради одного воспитания нового человека? Социализм, который хуже для людей, чем капитализм никому не нужен и никто за такой социализм бороться не будет. Потому мы сегодня и живем в эпоху смены капитализма на социализм, потому что капитализм стал тормозить развитие производства, рост уровня благосостояния людей.
...
Это ж вы писали (и у Ленина, кажется есть такое упоминание) о том, что сначала нужно вырастить развитой капитализм и только из него переходить в социализм.
Именно это и продиктовало перестройку, отход к капитализму. И этот процесс вы считаете естественным.
...
Именно с этой мыслью я и не согласен. Считаю, что ВОСР и последующее социалистическое развитие было естественным. Переход от "недоразвитого капитализма" в социализм вполне возможен.
Доказано ростом экономики (и всего остального) в СССР куда более высокими темпами, чем на эападе...
Но даже если не таких темпов, такое построение социализма намного гуманнее, чем нынешний отход в капитализм и дальнейшее развитие страны поэтому пути.
Мы ж видим наяву что из этого выходит... Скатились к бензоколонке и выхода нет.
Или Куба-Корея... Там нет больших темпов роста экономики. Но все равно я считаю, что их строй гуманнее. Потому, что там пою-пляшут, курят табак и пьют ром. Живут до ста лет и радуются жизни...
Те же кубинцы, которые "прорываются" по недомыслию в Пендостан сразу становяся "латинским отребьем" во Флориде.
В Корее похоже. Перебежав на юг счастья не прибавляется...
И где, в каком месте вы у меня прочитали, что я оправдываю перестройку и отход к капитализму?
О каком "развитом капитализме могла идти речь в середине 50-х годов, когда СССР превосходил по уровню промышленного развития все европейские страны, уступая только изрядно нажившимся на мировых войнах США?
В том-то и заключается разрушительность ревизионизма и всей деятельности Хрущева и последующих руководителей КПСС и государства, что они отбросили с таким трудом выработанный и требующий дальнейшего развития социалистический способ производства, который давал стране невиданные темпы развития, который позволил советской социалистической экономике победить экономику, объединенной Гитлером, Европы в ВОВ.
Другое дело, что проводя постепенное капиталистическое преобразование советского хозяйства, верхушка прикрывала все это марксисткой фразой, даже скорым построение коммунизма. Объяви свои намерения о воз...
Мне казалось, что эту крамольную мысль я слышал от вас... Если не от вас,значит от кого-то из местных знатоков и прикрыто это было цитатами Ленина...
А еще я помню, что вы благосклонно отзывались о нынешнем строительстве-возрождении. О том, что это рабочие места и экономический потенциал растет. Все в будущую социалистическую копилку.... А меня этот процесс не радует - добыча нефти-газа и строительство скворечников не самое полезное дело для страны (ИМХО).
...
Я Ленина последний раз читал на кафедре МЛФ 40 лет назад. В голове осталось не много. А сейчас и времени нет и приоритеты по жизни далеки от ленинской теории...))
Тогда я уловил только основные моменты ленинского учения, основные направления и цели...
В них и уверовал. А жизнь потом только подтверждала их верность...
По этм причинам цитатами подтвердить не могу, копать лениво...
....
Рад, что мы внесли ясность и устранили недопонимание. )
А богатые сами бегут на Запад им со скотоватой жить некомфортно
https://www.youtube.com/watch?v=iQ6-DRLRr1w
========================================================
А теперь похоже пробует существовать без России.....)))
Вчера было рано,завтра будет поздно. Сегодня самое время для России сделать рывок!!!
Как тырили, так и продолжают тырить из карманов родины.
И никто им не указ.
Конечно, порой садят и нахалов, укравших больше чем положено по чину или забывших занести дублоны в общую кассу ..
А презумпция невиновности распространяется только на неприкасаемых друзей Сами-Знаете-Кого ..