Мужчина и женщина стали врагами.

Бред скучающего в Сапсане.

Комментарий удален модератором

Смешно то, что автор не упомянул обо всех остальных женщинах. Их что не было там? Или всем остальным, которые были нормально одеты и скромненько ножки складывали, мужчины помогли с вещами?

Я почему-то подозреваю, что других, обыкновенных, он просто вообще не заметил. А эта - яркая, свободная, ему с ней рядом даже встать не разрешат. Вот и злится.

Но это может быть западня! :))

Как там, у Фрэнка Хэрберта в "Дюне": "Plans within plans within plans..." :))

Закончилось их время, слазьте с трона, угнетатели домашние!.

Вот, мужики, оказывается, вы рабовладельцами всегда были. И что вы теперь от женщин хотите? Что заслужили...

пищать начали,что женщины (идут эпитеты)...а на самом деле понимают,что возвращаемся к истокам,выживает сильнейший-женщина! она и родить и выкормить и вырастить может...для этого можно иметь не так уж и много доноров(спермы) в резерве...се ля ви)))

Уж не знаю, что там с феминистками случилось и куда они все пропали. Но дело обстоит именно так.

Вы не знали этого?

Я, сейчас посмотрела масштабы бедствия )), его сплюсовали 901 чел!!! 900 чел. у богих на 1 пост, Ведь они никогда не поверят, что есть нормальные люди, - для которых проблем затронутых... э-э-э.. автором, просто, не существует ))

Ведь они существуют в мире захватывающей борьбы полов:

Есть хищные, но тупые самки, и есть пугливые, жмущие к своему подагрическому тельцу нехитрый скарб самцыи невдомёк беднягам, что своим поведением жертвы - они сами себя загоняют в ловушку, и даже никакую ловушку ставить не надо более умному, но расслаьленному аппоненту, будь то мужчина, или женщина

Ха-ха-ха.

В мешковину никто не рядится, а стараются выглядеть посексуальнее, чтоб плюнуть?

"Я гналась за вами три дня и три ночи, чтобы сказать, что вы мне безразличны. И я докажу вам это, умру, но докажу." ©

А то! Им жо и рыбку съесть охота и на колючую шишку сесть! Так что, для продвижения их хотелок ты самый лучший пропагандист! Дерзай, не онанист ха ха ха ха

а про ас хочу сказать, что слава Богу есть такие мужч. как Вы, жене тоже респект ))

А если это был переодетый мужик, то рухнула тогда Ваша концепция?

Смысл того, что написал Варвар Бабариан - агрессивная сексуальность отпугивает мужчин.

Вы хотите это опровергнуть?

С одной стороны - я категорически против феминизма. С другой - это что же, все мужчины так напуганы были?!,,,

Примерно так было:

"Например, в вагоне-ресторане к вам подсаживается красивая девушка и начинает заигрывать. Скажем так, в поезде, идущем по Украине." Конкретная (реальная) ситуация, что скажете?

+ 1000

Когда женщина распускает свои "чары", меня это то же очень настораживает.

И задумаешься, какими очаровательными были дамы во времена А.П.Чехова.

Кстати, не знаю насчет чар, но тяжелые саквояжи они точно не таскали. Мужчина-попутчик снял бы чемодан с полки, а не заявил: "Давай, фемини отсюда".

"Едва мы женимся или сходимся с женщиной, проходит каких-нибудь два-три года, как мы уже чувствуем себя разочарованными, обманутыми; сходимся с другими, и опять разочарование, опять ужас, и в конце концов убеждаемся, что женщины лживы, мелочны, суетны, несправедливы, неразвиты, жестоки, — одним словом, не только не выше, но даже неизмеримо ниже нас, мужчин. И нам, неудовлетворенным, обманутым, не остается ничего больше, как брюзжать и походя говорить о том, в чем мы так жестоко обманулись". (с)

В общем, вечный ужас.

В 1972г впервые выехал по приглашению в Польшу.

И одно из самых запомнившихсяч впечатлений в поезде. в Польше.

Вагон был плацкартный и если в отделение входила (или из него выходила) женщина с вещами, сразу несколько мужчин вскакивали,

хватали вещи "пани", рассовывали их по полкам и не садились, пока женщине не находилось место.

А я себя почувствовал немножко жлобом.

что цикл отношений мужчина-женщина от восторга до охлаждения (и

даже полного отторжения) усредненно равен 3,5 годам.

Исключения бывают, но они лишь подверждают выводы. ИМХО

Все остальное пустые отговорки, вымещение личных обид и просто глупость.

Вопрос в том, чтобы поведение соответствовало статусу. Если между статусом и самоощущением конфликт, отражаемый в поведении, то это её проблемы, а не окружающих.

кто кому мешает - ну не хочешь фемини - не ешь, и не заставляй других есть свое не фемини или наоборот :)

Запинка в том, что общество наше очень уж разношерстное. Нет четкого определения поведенческих ролей. Для одного алая помада -признак женщины легкого поведения, для другого -естественный атрибут женственности. Автор описал то, что увидели его глаза, и мы не можем проверить, правда ли все было так. "Короткая" юбка на деле вполне могла быть и до колен

1. Такая реакция на даму была не только у него, но и у других мужчин.

2. Автор ехал на Сапсане. Это дорогой поезд и там примерно одна публика ездить из обеспеченных?

Во первых, если она флиртовала именно с ним, то почему он сам то сидел и не помог? А даже если и не с ним, то раз он не помог, какое право он вообще имеет об этом говорить? Но речь не о том.

Все прицепились к короткой юбке и расставленным ногам.

1) А какого возраста были мужчины в купе? Если им по 20 лет, и они свободны - да это флирт. А если им по 50 и у них у самих дети, такое поведение вызовет отвращение.

2) Она, что со всем купе флиртовала - т.е. извините - она блядь?

3) Расслабленная позы + поведение + мимика и жесты - на виду у всего купе, - да это вызов!

4) Она немая? Ей было сложно просто попросить "помогите мне снять, донести чемодан? ", как-то скромность с поведением не сходится.

5) Ситуация то описана глазами и понятиями женщины.

Другими словами. Через призму зрения человека, который сам не помог, описал ее заранее под свои выводы, я вообще полагаю - придумал. А точнее придумала, потому что мужчина, не стал бы сам себя оскорблять такой статьей. Вывод. Статью написала женщина под мужским псевдонимом для женщин. Вот так то....

Ну а то, тчо т.н. "джентльменское поведение" - это Западное изобретение и на востоке не имеет никаких корней - это и так понятно.

посмотрела значение этого слова. думаю , вы правы))

вот интересно, есть ли где ещё аналог русской поговорки "я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик"?:) думаю, вряд ли..

Феминисткой или просто женщиной ее делает мужчина, который рядом.

Комментарий удален модератором

Хотя если начинаешь копаться, то выясняется, что ничего они особо не тянут, так что ни гордится нечем, ни презирать мужиков не за что...

Обычно - смешное желание сохранить привилегии слабого пола, не исполняя его функций и хапнуть прав сильного пола, тоже без исполнения его функций.

А ведь любое право - оно не просто так, оно - за какие-то обязанности...

От подобных статей веет болотом.

В нормальной жизни столько нормальных проявлений добра и великодушия, но это нужно замечать. и разумеется не ждать ,что это будет на каждом шагу.:))

Выходя из транспорта, мужик спутнице протянул руку. Та, как истая феминистка, оскорбилась (типа, унижает ее, как будто ее пол так плох, что им надо помогать выходить) и отвесила мужику добрую пощечину. Тот на автомате приехал ей в фэйс. После чего она разоралась "Козёл, как ты смеешь бить женщину!".

Логику разложить по полочкам, или сами верно сумеете? :)

Я формулирую так. Асисяй лубофф - это когда внутренняя обезьяна по каким-то критериям выбрала партнера. Идет химический выброс чего-то, и - всё, летаешь на крыльях, недостатков не видишь, делаешь глупости, даже и опасные, и протчая.

Типа, механизм для облегчения сближения. С целью обретения потомства. Жутко избирательный. Только на одну особь.

Но в этом состоянии сложно выжить. Поэтому оно долго не длится. На смену ему приходит другое - привязанность. Есть твои ниточки - это за что ты зацепился в этом человеке, за какие-то качества, за какие-то поступки. Например, за ее взгляд на тебя, когда внутри нее первый раз шевельнулся маленький. Если она не пофиксит эти ниточки - эта привязанность - навсегда.

Умный человек не рвет этих ниточек, глупый запросто. Стоит наорать ни за что - и готово, одну ниточку ты пофиксил из тех, что привязывали человека к тебе.

Трагедия, когда асисяйка свела умного и глупого. Глупый порвал все ниточки, которым умный к нему был привязан, а умный все оставил. И умного уже ничего не держит, а глупый остался привязан...

Впрочем - на формулировках "умный/глупый" не настаиваю. Они относительны

как страшно жить!;))

То же самое можно и про джентльменов сказать. Среди своего круга они еще как-то фасон держали, а с прачкой или поденщицей не церемонились.

мдя...был у меня когда то один знакомый наполеон... и где-то он сейчас... остаётся только догадываться...;)

В начале 00-х, когда я, при посадке в поезд, привычно подхватил чемодан коллеги, она меня чуть не обматерила. В том смысле, что она вполне здорова и сама может это поднять.

Наши дамы, в массе, всё ещё ждут помощи от "мужиков", но скоро могут привыкнуть к тому, что они не "слабый пол". А "ненастоящие мужики" уже, похоже, привыкают. Только и всего.

1. Возможно, человек действительно болен.

2. То, что Вам попался урод ещё не значит, что все мужики козлы.

Мысль такая: ты женщина просишь помощи, так будь благодарна за неё, скажи спасибо, а не воспринимай как должное. Женщины хотят прав наравне с мужчинами, но их обязанности принимать не хотят. «Сказала А, говори и Б. Не хочешь – так молчи». «Ты крутая – ну и неси свой чемодан сама.»Оставайтесь женщинами, скромными и милыми. Таким хочется помочь, а героини статьи –нет. У мужчин накопился опыт, когда вместо подруги на груди змея. Поэтому автор предпочёл не связываться. Надо было ей вести себя по-другому.

Антон Чехов "Ариадна" http://ilibrary.ru/text/1190/p.1/index.html

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором