От чём тут спорить? Большевики развязали гражданскую войну по плану Ленина...

Категория "Статьи о СССР" 
в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)" 
 

 

 

Как то я написал в статье  .что большевики развязали гражданскую войну-она была им необходима для истребления "контрреволюционных" и "инакомыслящих" элементов составлявших большинство граждан России в 1918 -1920 гг.Что тут началось! Коммунисты различного толка и сочувствующие им набросились стаей-КАК ТЫ МОЖЕШЬ!!! Большевики всегда были ЗА НАРОД!!! Это белые развязали гражданскую войну!!!

Успокойтесь граждане-это не так...Совсем не белые!Большевики, исходя из ленинских идей пролетарской революции, полагая, что гражданская война не только закономерность революции, но скорее всего благо для революционного класса, не испытывали страха перед угрозой гражданской войны и, рассчитывая на поддержку большинства, ринулись в кровавый омут.


На первых порах отношение Ленина к гражданской войне было, как к лёгкой прогулке. В докладе о ратификации мирного договора 14 марта 1918 г. на IV Чрезвычайном Всероссийском съезде Советов Ленин отмечал, что после начала гражданской войны силы врагов трудящихся и эксплуатируемых масс, силы противников Советской власти оказались буквально ничтожными.

«...Гражданская война, – говорил Ленин, – была сплошным триумфом Советской власти, потому что у противников её, у эксплуататоров, у помещиков и буржуазии не было никакой, ни политической, ни экономической опоры, и их нападение разбилось» (36,95).

А 23 апреля 1918 г. в речи в Московском Совете рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Ленин говорил: «Можно с уверенностью сказать, что гражданская война в основном закончена» (36, 233–234).

Три раза ХА! Что это-полное непонимание ситуации или розовые мечты?Трудно даже объяснить такую эйфорию. Теперь мы хорошо знаем, что гражданская война, развязанная большевиками, вовсе не была триумфом советской власти, как это пытается изобразить Ленин. Это была война, принесшая с собой неисчислимые беды народам России, разруху, одичание, дошедшее до озверения, гибель миллионов людей, уничтожение человеческого генофонда. Чтобы говорить так, как это делал Ленин, надо было действительно не видеть человеческие личности, их судьбы в каждом погибшем с одной и другой стороны.

Теперь о причинах Гражданской войны.Их много-начиная с разного уровня интеллекта,воспитанности,понятие чести и долга и закончу на мой взгляд основным- де5ление на Красныз и Белых началось с того,что отторжение значительной части Российского общества от большевиков произошло после Красного террора 1917-1918 гг.Это было бессмысленное истребление офицеров на Балтике,истребление офицеров в Крыму в декабре 1917-марте 1918 ...Они были абсолютно беспричинным...Вырезали более 1000 офицеров "просто так"-потому что белая кость...Естественно это не прибавило "любви" к солдатне и комиссарам-у офицерства появилось два пути-или сопротивляться и воевать с бандитами с красной лентой,или идти под нож,как бараны на бойню..

Но это только часть истины!Расстрелы казаков осенью 17 г-весны 18 г 

Первые разрозненные антибольшевистские выступления начались почти сразу после революции. Так уже 25 октября 1917 г. на Дону в роли организатора борьбы с большевизмом выступил атаман Донского казачьего войска генерал А. М. Каледин. Он подписал обращение, в котором захват власти большевиками АБСОЛЮТНО ЗАКОННО был объявлен преступным. Поэтому Войсковое правительство вплоть до восстановления власти Временного правительства и порядка в России принимало на себя всю полноту исполнительной и государственной власти в Донской области. Все Советы подверглись разгону.

На Южном Урале подобные действия предпринял председатель Войскового правительства и атаман Оренбургского казачьего войска полковник А. И. Дутов, сторонник твердого порядка и дисциплины, продолжения войны с Германией и непримиримый враг большевиков.

Начало антиказачьего террора было положено 1 марта 1918 года. Красные войска вступили в Екатеринодар. В тот же день было расстреляно 83 человека, всех задержанных зарубили или расстреляли без суда и следствия. Трупы зарыли в трех ямах в городе, и в ряде случаев люди еще оставались живыми. В числе убитых находились дети 14-16 лет и старики свыше 65 лет.

И так по всем казачьим областям...И потом удивляются-а почему казаки и офицеры не пошли воевать за большевиков? Кому же охота воевать за палачей? Они воевали ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ...Не за Царя-за жизнь свою и своих семей..

Сейчас рассуждают-дескать иначе нельзя было поступить...Белые начали гражданскую войну...ДА НЕТ ЛЮБЕЗНЫЕ..Можно было не истреблять свой народ,а собрать всё то же ВСЕСОСЛОВНОЕ УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ!                                                                     

Но Ленин понимал,что это будет крахом его идей-построения общества для т.н "гастарбайтеров".Ленин не мыслил победы Революции  БЕЗ ГЕНОЦИДА ДВОРЯН И ОФИЦЕРСТВА-он понимал,что ни крестьяне,ни интеллигенция,ни казаки с офицерами никогда не примут большевистский социализм-извращённый,кровавый,дикий..Да и "обездоленных" в России было не более 10%

Вот во имя этих 10% и развалили империю...А в чём причина их бедности и нищете? Земля была,крыша над головой была...

У НИХ НЕ БЫЛО СКОТА-а это был единственный способ удобрять пашню...Одна корова давала до 12 тонн навозка,лошадь где то порядка 8 тн.Нет скотины-можно и не сеять и не пахать-всё равно ничего не вырастет...Вот такие 10% и шли в батраки и на заводы на подхвате за копейки...Именно ДЛЯ НИХ делали революцию..

 

Это впоследствии,после разоблачения культа семинариста Сталина началось более менее разумная политика-т.н "хрущёвское потепление!...тоже чудовищно извращённое,но всё таки...                                                                                                

В чём же заключалась основная политика большевиков?ДА В РАСКРЕСТЬЯНИВАНИЕ,РАСКАЗАЧИВАНИЕ русского народа-изменении СУТИ т натуры русского народа! Из людей вынимали душу и вкладывали Идеи Маркса-Ленина...Большевикам нужен был Голем не помнящий родства,послушно и БЕССТРАШНО воюющий за светлые идеи всеобщего братства...Заметьте-РАЗРУШИТЬ МИР НАСИЛИЯ должны были РУССКИЕ ЛЮДИ...А какой ценой?

А стройки народного хозяйства киркой и лопатой...Во сколько жизней они обошлись?

И ЧТО ДАЛИ НАРОДУ???

Да ничего...Была политика оболванивания простого народа,была политика РАСКРЕСТЬЯНИВАНИЯ и искоренения КРЕСТЬЯНСТВА В ОБЩИННОЙ ФОРМЕ-ибо община это ОБЪЕДИНЕНИЕ неподконтрольное властям..

Когда увидели содеянное-то есть когда крестьяне от сельской невыносимой жизни рванули в город,пытались остановить введением непаспортизованных местностей ,пропиской и пр -но было поздно...Процесс пошёл и продолжается до сих пор.

 Ленин задолго до 1917 г  ПИСАЛ о НЕОБХОДИМОСТИ ПЕРЕРАСТАНИЯ БУРЖУАЗНОЙ ВОЙНЫ В ГРАЖДАНСКУЮ...Вы уж извините,но я вас маленько носом потыкаю-в ваши же источники....Все цитаты взяты из работ Ленина-ссылки рядом с цитатой.

И так-цитаты из речей и статей Ленина о ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ

В статье «Положение и задачи Социалистического Интернационала» 1 ноября 1914 г. Ленин провозгласил: «Долой поповски-сентиментальные и глупенькие воздыхания о «мире во что бы то ни стало»! Поднимем знамя гражданской войны!» (26, 41).

Ещё в 1914 году Ленин в статье «О поражении своего правительства в империалистской войне» провозгласил лозунг «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую» (26,32).

Поэтому ничего не стоят утверждения, что большевики не развязывали гражданскую войну в России. Эту войну развязали именно они, захватив государственную власть. Именно Ленин и большевики задолго до октября 1917г. всячески подготовляли её.

В статье «Уроки Коммуны» (23 марта 1908 г.) Ленин писал, что «социал-демократия упорной и планомерной работой воспитала массы до высших форм борьбы – массовых выступлений и гражданской вооруженной войны» (16,453).

В этой же статье он отмечал, что бывают такие моменты, когда пролетарские интересы требуют беспощадного истребления врагов в открытых боевых схватках, в гражданской войне. При всех условиях Ленин считал необходимым выдвигать для пролетариата лозунг «гражданской войны».


В статье «Социализм и война» (июль – август 1915 г.) Ленин не просто проводит связь между борьбой классов и гражданской войной, но и говорит о признании её законности, прогрессивности и необходимости. Он подчёркивал, что гражданская война есть война класса угнетённого против класса угнетающего, рабов против рабовладельцев, крепостных крестьян против помещиков и пролетариата против буржуазии (26, 311).

В ходе социалистической революции, утверждал Ленин в работе «О лозунге Соединенных Штатов Европы» (23 августа 1915 г.), неизбежны политические революции. Социалистическую революцию, писал Ленин, «нельзя рассматривать, как один акт, а следует рассматривать, как эпоху бурных политических и экономических потрясений, самой обострённой классовой борьбы, гражданской войны, революций и контрреволюций» (26, 352).

Мысль о необходимости гражданской войны повторяется Лениным неоднократно. В работе «О брошюре Юниуса» (июль 1916 г.) он подчёркивал, что гражданская война против буржуазии есть также один из видов классовой борьбы. Только этот вид классовой борьбы избавил бы, по его словам, всю Европу, а не отдельные страны от опасности нашествия. Поэтому, с точки зрения Ленина, гражданская война предпочтительнее всякой иной войны, причем глобальной, в масштабе всей Европы.

Ленин писал в статье «Военная программа пролетарской революции» (сентябрь 1916 г.), что социалисты, оставаясь социалистами, не могут быть против всякой войны. Они, утверждал Ленин, никогда не были, и не будут противниками войн революционных. Признание необходимости гражданской войны должно отличать, писал он в другом месте той же статьи, марксиста от либерала.

Тот кто признаёт классовую борьбу, тот не может не признать гражданскую войну, которая во всяком классовом обществе представляет собой, как утверждал Ленин, неизбежно продолжение, развитие и обострение классовой борьбы (30, 133). Поэтому, писал Ленин в работе «О лозунге «разоружения» (октябрь 1916 г.), в борьбе пролетариата против буржуазии за социализм гражданские войны рабочего класса неизбежны.

Ленин даже специально выделял буржуазные и реакционные страны, против которых возможны войны победившего «пролетариата» в одной стране. Ленин, таким образом, оправдывает агрессивные войны победившего «пролетариата» против других стран.

Как видно, речь идёт не об отдельных высказываниях, а о системе взглядов на оправданность, фактически при всех условиях, которые покажутся большевикам достаточными для достижения их целей, гражданских, «революционных» войн.

И всё это говорилось задолго до октябрьского переворота, когда и речи не было о сопротивлении буржуазии. Ленин уже тогда подготавливал идеологически массы к восприятию необходимости гражданской войны.

В докладе о текущем моменте 24 апреля (7 мая) 1917 г. на седьмой (апрельской) Всероссийской конференции РСДРП(б) Ленин предупреждал, что большевики не отрекаются от пропаганды лозунга превращения войны империалистической в войну гражданскую. При определенных условиях, пока Временное правительство не применило насилия, гражданская война превращается для большевистской партии в длительную, мирную и терпеливую классовую программу. Всё дело, говорил Ленин, заключается в тактике большевиков, которые выбирают сами момент, когда им начинать и вести гражданскую войну.

«Если, – писал Ленин, – мы говорим о гражданской войне прежде, чем люди поняли её необходимость, тогда мы, несомненно, впадаем в бланкизм. Мы за гражданскую войну, но только тогда, когда она ведётся сознательным классом» (31, 351).


Выше было приведено высказывание Ленина о гражданской войне как одной из новых форм классовой борьбы в период диктатуры «пролетариата». Эта мысль варьируется большевистским руководителем неоднократно. Ещё в работе «Удержат ли большевики государственную власть?» Ленин писал: «Революция есть самая острая, бешеная, отчаянная классовая борьба и гражданская война. Ни одна великая революция в истории не обходилась без гражданской войны» (34, 321).

В «Очередных задачах Советской власти» Ленин вновь, теперь уже спустя почти полгода после октябрьских дней 1917 г., подчёркивал, что «всякая великая революция, а социалистическая в особенности, даже если бы не было войны внешней, немыслима без войны внутренней, т.е. гражданской войны, означающей ещё большую разруху, чем война внешняя...» (36, 195)

Понимая, что гражданская война, влекущая за собой не просто разорение, но и опустошение населения, экономики, одичание людей, забвение норм нравственности, ясно отдавая себе отчет в этом, Ленин сам, охваченный эйфорией от развертывания классовой борьбы, говорит о необходимости гражданской войны, призывая московский пролетариат к организованной борьбе с контрреволюцией (см. речь Ленина на митинге в Симоновском подрайоне 28 июня 1918 г. (36, 470).


Резюме-Ленин НЕ СОБИРАЛСЯ ПРЕКРАЩАТЬ ВОЙНУ-вот его слова-«всякая великая революция, а социалистическая в особенности, даже если бы не было войны внешней, немыслима без войны внутренней, т.е. гражданской войны, означающей ещё большую разруху, чем война внешняя...» (36, 195)

А как было лучше истребить инакомыслящих на первом этапе? Да развязать ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ которая позволит истребить  всех несогласных...Ну а уцелевших зачистить репрессиями..