ИДЕЯ ДЛЯ РОССИИ, И НЕ ТОЛЬКО…
Хорошо это, или плохо, но Россия сегодня в точности представляет собой мир в миниатюре. А мир наш, раздираемый социальными, национальными, религиозными и т.д. противоречиями - находится на грани катастрофы. Спасти может только универсальная Сверх Идея Нового Пути Развития. Идея, способная консолидировать всех людей вокруг Общей Цели и Смысла Жизни. Сможет найти такую Россия – спасется весь мир. Не сможет – погибнет вместе с ним. И это никакая не гипербола, но печальная реальность…
ПОЧЕМУ ИДЕЯ ДО СИХ ПОР НЕ БЫЛА РОЖДЕНА
ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА – отсутствие у «капитанов Общества» элементарного понимания, что может стать реальной основой для объединения людей, имеющих, очень часто, диаметрально противоположные интересы и взгляды на жизнь. Пытаясь сформулировать ОБЩУЮ Идею, – каждый, при этом, вкладывает в нее тот смысл и понимание, что вытекают из его личного уровня духовности, образованности, принадлежности к тому или иному социальному сословию. В результате, благие пожелания в духе «чтоб всем было хорошо, а нам лучше всех» – принимаются за Общую Идею только одной частью населения, при этом отторгаясь всеми остальными.
ЧТО ТАКОЕ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ, И ЕЕ РОЛЬ В ЖИЗНИ И РАЗВИТИИ ОБЩЕСТВА
Национальная Идея – это основа консолидации Общества, компас направления дальнейшего развития. Это есть источник энергии прогресса и основа формирования Идеологии. Т.е. Идеи и Плана достижения ОБЩЕ-желанной Цели, способной обеспечить полноценное развитие всего Общества. Причем, одинаково приемлемое для всех его РАЗНО-мыслящих граждан. Именно поэтому, сегодня стоит говорить о таковой Идее, только как о ВСЕ-ОБЩЕСТВЕННОЙ ИДЕЕ Развития ВСЕГО Социума. Ибо если в качестве таковой выступает исключительно этно-национальный приоритет, – эффект от нее, в современных реалиях, будет прямо противоположен консолидирующему предназначению. А это значит, что станет она, вместо «краеугольного камня» строительства оптимально-сформированного Организма Общества – очередным «яблоком раздора» всех – против всех…
КАКАЯ ИДЕЯ СПОСОБНА СТАТЬ ВСЕ-ОБЩЕЙ?
Идея, чтобы стать всеобщей, должна учитывать интересы и взгляды абсолютно всех членов Общества. Бесконечные же попытки политиков подогнать все Общество под свои личные понятия о счастье и справедливости – обречены на провал. Ибо противоречат природному принципу соборности устройства и развития любых разумных систем. К коим относится и само Общество.
Необходимо понять: каждый человек хочет жить не просто сытно (в смысле существовать), но сообразно своему представлению о счастье, смысле и ценностях жизни. Это желание есть неизбежное следствие человеческой природы. Объединяясь с себе подобными, находя оптимальные формы само-организации и развития – личность, вместе с Обществом, формирует общий прогресс. Стремление каждого человека к свободе и само-определению есть такая же данность, как стремление свободно дышать или хорошо питаться. Это есть природная сущность, с которой невозможно, и бессмысленно, бороться. Поэтому, природа самого Общества не допустит долговременного смещения баланса интересов в какую-то одну из сторон. Для этого у него припасен механизм «защиты от дураков» – в виде социальных актов неповиновения со стороны ущемленной части Организма, вплоть до революций. Ибо каждая часть Целого состоит из субъектов, от природы имеющих самосознание, которое заставляет их стремиться к созданию условий для максимального самовыражения. Внутренняя природа наделяет их инстинктом самосохранения, в рамках определенной системы взглядов, которые удерживают их от растворения в общей среде Социума. Благодаря этому возникает функциональная структура соборного устройства и естественная Иерархия Общества.
ОТ ПОЛИТИЧЕСКОГО ТЫКА – К НАУЧНО-ОБОСНОВАННЫМ ПУТЯМ РАЗВИТИЯ
Не так давно, ученые открыли обще-природный закон: любая система, целое, является соборным голограммным аналогом устройства и принципов развития своих составляющих. Другими словами, если система состоит из живых организмов, имеющих те или иные свойства, то она сама является Живым Организмом, живущим и развивающимся по тем же законам, что и ее члены. И наоборот.
ВЫВОД: – не надо искать счастье и оптимальный вариант развития или в искусственных теориях, или в моно-центристских схемах, устраивающих только ту или иную часть Общества. Как Общество является Целым, и предназначено для самореализации каждого своего члена, так и система его устройства и управления тоже должны соответствовать этим требованиям.
Так вот, согласно этому открытию, устройство и развитие любого организма строится на оптимальном эко-балансе интересов всех частей и элементов, его составляющих. Но никак не на основе «политики» - т.е. вражды и острой конкуренции разно-функциональных органов и систем между собой - за элементарные права на общие для всех блага и жизненные ресурсы. Следовательно, Общество, являясь Соборным Организмом человечества – может и должно жить согласно этим же принципам и законам – а не по уму и желаниям отдельных «политических клеточек», дорвавшихся, на определенное время, до власти.
Нет в конструкции организма человека политики и демократических правил с выборами.
Не могут клетки какого-то одного органа править всем организмом. Получилась бы чехарда из периодов правления «легких», «печени», «желудка», и т.д. - которая привела бы к болезни и неминуемой гибели всего Организма. Здесь все клеточки само-организованы в само-управляемые органы-системы. Голова же не диктует, как жить, дышать, сокращаться и т.д. – ни одному органу. Она думает только о том, как создать Общие условия для здоровой и интересной жизни. И состоит эта голова не из одной, или нескольких, случайно выбранных клеточек, но из множества элитных, выращиваемых в специальных условиях. При этом все органы и клеточки пронизаны нитью системы взаимоконтроля и взаимопомощи – нервной тканью…
Именно на этой природной основе и должна строиться конструкция Общества.
Всякая другая Конструкция Общества, построенная вне Природной Модели, и имеющая точкой отсчета слепую веру в демократические выборы «справедливых начальников», а не ясно-ведание и логику реализации своих законных прав на власть – ПОЛИТИЧЕСКАЯ УТОПИЯ.
Сегодня это поняли ученые – завтра поймут все остальные. В первую очередь – реальная элита Общества. А также сами граждане. Которые потребуют от своих лидеров установления обще-справедливых правил игры. Ибо без желания Общества («социального заказа»), и их решительного требования («общественного мнения») политики просто так Власть не отдадут.
Считать, что выбранные депутаты, пусть даже юристы, могут самостоятельно придумать идеальные законы, которые учтут все нюансы, – утопия. Идеальные законы, которых, кстати, не было за всю историю человечества, могут быть сформулированы только с привязкой их к реальным Законам Развития, которые мудро правят в Природе и всем Мироздании. В любом другом случае – торжествует система беспринципной конкуренции между различными сферами сознания – что всегда являлось основой острых конфликтов и всевозможных кризисов.
Разобравшись в логике данного хитросплетения, вывод напрашивается единственный: хотим жить по-человечески – надо жить и делать все по-божески (т.е. по Природе, или по-Совести).
СУТЬ ПРЕДЛАГАЕМОЙ ИДЕИ, КОТОРАЯ СТАНЕТ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ДЛЯ ВСЕГО МИРА
Очень кратко суть предлагаемой Идеи можно выразить в трех основных терминах:
СОБОРНОСТЬ, СУВЕРЕНИТЕТ, БЕЗГРАНИЧНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ.
СОБОРНОСТЬ – означает интегральное устройство Общества, и со-гласованное, равно-правное со-управление Государством со стороны всех участников общественного взаимодействия, – отход от любой формы диктата воли одной из политико-социальных сил, – всему остальному Обществу.
СУВЕРЕНИТЕТ – это принцип сквозной, территориальной и отраслевой, САМО-организации и САМО-управления всех форм объединений. Что означает свободный выбор, личности или любых объединений, своего социального, экономического, культурного, и т.д. пути развития.
БЕЗГРАНИЧНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ – предоставление любому человеку, или коллективу, самых оптимальных инновационных решений, идей и проектов, имеющихся на сегодня у всего человечества – способных эффективно помочь их полноценному развитию.
Таким образом, ОСНОВНАЯ СУТЬ Новой, ВСЕ-общественной Идеи Развития заключается в том, что свободные граждане СВОБОДНО само-организуются, объединяясь с себе подобными, словно клеточки отдельных органов. Т.е. в само-управляемые социальные, экономические, творческие и т.д. и т.п. общины-«корпорации», которые живут и развиваются в полном соответствии их индивидуального уровня сознания и эволюционного развития.
Государству же здесь отводится роль «костно-мышечной и нервно-кровеносной» общей системы, обеспечивающей всех участников общественного взаимодействия единой системой транспортных, информационных услуг, а также единой финансовой и системой общей безопасности.
Государство, обеспечивающее своим гражданам абсолютно все возможности жить в гармонии тех материальных и духовных принципов, которые являются основой их истинного развития, счастья и благополучия – вот Идея и Модель Нового, эко-социального жизне-устройства России, которая станет универсальной моделью для устройства и развития всего остального мира.
Эта Идея, став основой развития России, позволит ей приобрести статус родины Нового Мира.
А, следовательно, и все вытекающие отсюда дивиденды и возможности.
Надеемся на понимание и поддержку всех, заинтересованных в этом, со-граждан.
* * * * *
P.S. Как реально осуществляется прямая власть Народа, как действует Новая Система Управления, и почему старая система, названная Демо-кратией, обречена на уход – читайте в следующих статьях:
Белый КОН – «Живая Вода». Краткая Основа Концепции («Основной Ствол») - http://vk.cc/1lRBVI
Украина - колыбель, а Россия - основа Нового Мира? - статья: http://vk.cc/1jsDwu
ИНВАРИАНТНОСТЬ - ФормулагармоничнойЖизни - http://vk.cc/1jHNTo
Манифест-Доктрина Нового Мира (полн. вар) – http://vk.cc/1jwHzI
КОН – «Живая Вода» (КРАТКАЯ Концепция Общественного Народовластия) http://gidepark.ru/user/2570907651/content/1500738 -
Пояснительные схемы: №№ 5, 6-в, 7-а, 7-б, 7-в - http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/
КОНЦЕПЦИЯ формирования Системы Прямого Народовластия: ЧТО, КАК, С КЕМ? (2012) -
http://gidepark.ru/community/politic/content/967434
Схемы по Программе-Проекту ЭДЕМ на Mail.Ru - http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/292/
Схемы по Народовластию на Mail.Ru - http://foto.mail.ru/mail/geo-gen/293/
С уважением, -
Евгений Гигаури - http://vk.cc/1iV5U9 ,
идеолог-координатор международного Движения за Новый Мир - Форсайт-Проект ЭДЕМ.
E-mail: geo-gen@mail.ru
Комментарии
Такое впечатление, что читая материал - ты думал о своем...
В статье же прямо говорится, что :
"Именно поэтому, сегодня стоит говорить о таковой Идее, только как о ВСЕ-ОБЩЕСТВЕННОЙ ИДЕЕ Развития ВСЕГО Социума. Ибо если в качестве таковой выступает исключительно этно-национальный приоритет, – эффект от нее, в современных реалиях, будет прямо противоположен консолидирующему предназначению. А это значит, что станет она, вместо «краеугольного камня» строительства оптимально-сформированного Организма Общества – очередным «яблоком раздора» всех – против всех…"
Таким же образом дело обстоит и по всем остальным твоим вопросам...
Евгений, уже рождена. Будет время, посмотрите хотя бы вот это:
http://gidepark.ru/user/3219640795/article/142833
Предлагаю дополнить вашу программу механизмом реализации власти народа:
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/103394# - Народовластие: от профанации - к действующей модели
http://gidepark.ru/community/51/article/281564 - ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ! Формула и Механизм Прямого Народовластия (Доклад ГЕН на Конф. В Киеве 26.02.11)
Новый Мир можно построить только в единстве мыслей и действий! -
http://my.mail.ru/community/new-world/2FC0FF7A009AED02.html
Хочу в ближайшее время предложить Гайдпарку в качестве статьи.
Из поверхностного прочтения удалось только понять, что у меня несколько иной взгляд на причины порождающие атомы и др. частицы...
Подробнее - http://www.gidepark.ru/community/51/albums/album/album-id/465 - Альбом Схем Проекта ЭДЕМ
(СХЕМЫ №№ 22 - 24).
В оригинальном качестве здесь: http://narod.ru/disk/15459440000/СБОРКА%20СХЕМ%20Программы%20ЭДЕМ.zip.html
Но они (во всяком случае, руководство) на дух не переносят идеи связанные с прямым народовластием.
Считают, что только "просвещенная монархия" (в той или иной форме и названии) имеет право быть Предиктором человечества. Я же предлагаю сделать таковым ВЕСЬ НАРОД - предварительно просветив его, и подняв на необходимый духовно-интеллектуальный уровень. Разве не понятно, что любого лидера-одиночку, от которого зависит ВСЯ (!!!) жизнь остальных людей - можно убрать. А на его место поставить заранее подготовленного в его тения "крота". И уже тот, через время все вернет на круги своя - исполнив заказ своих хозяев. Об этом я три года назад писал Петрову. И как в воду глядел...
1.Кобовцы никогда небыли "монархистами". Основная направленность их работ распространение знаний по способам управления, в том числе людьми (раздел "Достаточно общая теория управления"). Тоесть противники толпоэлитарной структуры построения общества. У нас даже руководство партии выбрано только потому, что это требование регистрирующих инстанций.
2.Предиктор-корректор (термин необходимый только для иностранного пользователя, для исключения трактовок, подтасовок) по русски звучит как "предсказатель - поправщик" (это наиболее высококачественный способ управления суперсистемами) упреждающее управление, например государством, бизнесом...
3.Петров выделялся как лидер, потому что бог дал ему такие качества (ораторское искусство, способность вести логически выстроенную полемику, трудоспособность) но его, ни кто не "обожествляет". Петров "упростил для понимания" "Мертвую воду", чем увеличил распространение КОБ. Мы просто благодарны ему за проделанный им труд. И еще, КОБ не талмуд. Она постоянно совершенствуется, проверяется и дополняется. Критика приветствуется
""просвещенная монархия" (в той или иной форме и названии) " - имеется ввиду, что руководство Обществом (в том или ином виде - принадлежит Одному Лидеру. И это может быть как благом для Народа (если таковой истинно Служитель), или же губительным - если таковой только на словах - за Народ, а на деле - как Путин, Медведев и т.д.
Петрова ИСКРЕННЕ уважаю и ценю его труд. Но речь мною ведется НЕ ОБ ОТРИЦАНИИ - а О ДОПОЛНЕНИИ.
Что касается вашего понимания слова ПРЕДИКТОР - то оно разнится с точкой зрения других.
Роэтому, очень важно иметь ОБЩУЮ ПОНЯТИЙНУЮ БАЗУ ...
И еще раз подчеркиваю - НЕ ОТРИЦАЮ пользы КОБ, как и иных фундаментальных работ (и Левашова, и Трехлебова и т.д.). Наоборот, считаю, что ВСЕ ОНИ несут свою часть знаний - удобовариваемых для уровня сознания тех или иных общественный групп. И очень жаль, что лидеры этих групп так необдуманно повелись на разводы со стороны - встряв в ненужные споры и обвинения друг друга...
Что предлагаете сейчас делать?
Ибо разные люди имеют различный уровень понимания происходящего, на основе чего и формируется понимание того, ЧТО и Как нужно делать.
Мои предложения изложены в рекомендованных статьях.
Но решение остается за вами...
Изменение системы, мне кажется, не может идти сверху, только снизу, я не знаю, как правильно это объяснить. Но ваша модель это показывает хорошо.
Но все же, к сожалению, никакая власть народу отдана не будет, по крайней мере, в ближайшее время. Неизбежно противостояние будет ли оно скрытым, относительно мирным, или же война. Может, следует учесть такое положение вещей? Если идея "Народного фронта" идет сверху, как способ выпускания пара, значит уже и там понимают, что малой кровью можно и не обойтись. Само по себе это уже знак.
Движение к изменениям должны идти снизу.
Но и сверху должна быть обеспечена необходимая информац., законодател., и т.д. база.
А это, так просто никто не сделает.
Потому, революция будет - по всему миру.
Другое дело - дать людям ясное понимание, ЧТО и КАК делать, чтобы она произошла в интересах всего Общества.
Именно этим вопросом я и занимаюсь.
Кроме того, эти знания помогут избежать лишних эксцессоы в грядущих событиях...
Вам, вероятно, сюда - http://www.gidepark.ru/post/article/index/user-id/2570907651/id/74957 - «Ныне суд миру сему; ныне князь мира сего изгнан будет вон»
А Программа рассчитана до 2035г....
Зачем спорить, когда и что...
Время покажет...
Главное, смысл - одинаков...
«После 1991 года была иллюзия, что новая национальная идеология, идеология развития, родится как бы сама по себе. Государство, власть, интеллектуальный и политический класс практически самоустранились от этой работы, тем более что прежняя, официозная идеология оставляла тяжёлую оскомину. И просто на самом деле все боялись даже притрагиваться к этой теме. Кроме того, отсутствие национальной идеи, основанной на национальной идентичности, было выгодно той квазиколониальной части элиты, которая предпочитала воровать и выводить капиталы и не связывала своё будущее со страной, где эти капиталы зарабатывались...
ВМЕСТЕ СО ВСЕМИ, НО НЕ ЗА СЧЁТ ДРУГИХ.
Это то, что можно назвать сверхидеей, наверное.
Далее необходимо установить главное правило. Это так у меня выглядит:
СБЕРЕЖЕНИЕ НАРОДА (Руководящая сверхидея более низкого уровня, она не высказывается, а подразумевается).
Далее, пойдут эсеровские лозунги, присвоенные большевиками, которые указывают путь следования:
ЗЕМЛЯ ПРИНАДЛЕЖИТ ТЕМ, КТО ЕЁ ОБРАБАТЫВАЕТ ПОЖИЗНЕННО.
ЗАВОДЫ ПРИНАДЛЕЖАТ ТЕМ, КТО НА НИХ ТРУДИТСЯ,
ВЛАСТЬ ПРИНАДЛЕЖИТ ВСЕМУ НАРОДУ НА РАВНЫХ ПРАВАХ КАЖДОМУ.
Эти три вещи совершенно необходимы для выполнения сверхидеи ВСЕ ВМЕСТЕ, НО НЕ ЗА СЧЁТ ДРУГИХ.
Так у меня получается пока. Всё должно самоорганизоваться именно так, как записано. Это уже нужно развивать далее.
Вообще, когда начинаю думать о либерастах и их оголтелом вранье, аппетит пропадает. Злоба в душе закипает, а сделать ничего резко нельзя. Надо сидеть и тупо втолковывать мысль за мыслью людям, и иного пути нет совершенно. Чрезмерная злоба в этом вязком процессе вредит.
Еще немного, и все то, что готовилось непроявленно - проявится огромной своей мощью.
Сегодня нужно реальное объединение вокруг Высших Общих целей и задач
( http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/76223).
Слава Богу, вопрос информац. взаимодействия сегодня - уже не вопрос...
Отойдя от названия, опять столкнёмся с массой умников, которым в голове нужно ломать схемы, которые эти термины обозначают.
Вопрос в этом самый главный. Здесь в ГП постепенно начинает складываться общее мнение, но это длительный процесс. Такую ерунду как отличие принципа устройства русской общины от колхоза и кибуца приходится многим по полдня вталкивать. Не понимают, что в общине земля для человека, а в колхозе - человек для земли. А ведь так похоже с виду!
И вот так по каждому пустяку.