Верховный суд: нет доказательств, что армян убивают израильским оружием

Вашим оружием Эрдоган будет Иерусалим завоёвывать. Он публично это заявил.

Обхохочешься.

А о том, что вы продаёте оружие потенциальному противнику.

Кста, было сообщение, что армянский посол в Израиле чего-то там встречался. А дальше - тишина.

Насчет оружия. Да продаем ,в том числе и потенциальным противникам. . Только ВПК Израиля УЖЕ наработал новое,превосходящее ,то,что продали. Это обычная практика всех экспортеров оружия. Помимо включения небольших сюрпризов в вооружения. и досконального знания слабых мест образца.. Так РФ продала члену НАТО -Турции С-400,Думаешь не просчитали вариант их передачи ,для изучения в США?.

Оружие - это не просроченная свиная тушенка, оно изначально предназначено для убийства людей. И покупают оружие именно на случай войны, в этом смысл всей затеи, поэтому война не может быть основанием для расторжения договора.

Единственно за что можно зацепиться, это кассетные боеприпасы, но они не запрещены, поэтому по каждому случаю их применения нужно доказывать что пострадали мирные граждане. Про это израильский суд видимо и говорит.

О пострадавших мирных я и писала - была бы политическая воля, доказательства нашли бы за два часа.

А суд не воспользовался своим право приостановки действия контракта.

Не люблю повторяться.

В договоре аренды ограничивают право, а в торговле так нельзя делать, максимум что допускается - дать рекомендации по применению.

которые использовались бы при

совершении геноцида, преступлений против человечности, военных преступлений и терактов.

Суд принял иск к производству, нашёл, что он суду подсуден, правомерны требования, но не хватает чётких доказательств.

Картинки в СМИ, заявления Пашиняна - этого действительно мало.

У суда есть все основания до рассмотрения дела по существу - Приостановить договор на торговлю смертью мирных.

Ибо есть все основания Предполагать в Карабахе именно что геноцид.

Приостановка исполнения договора как раз и называется "обеспечительные меры".

У разведки Израиля есть все возможности доказательства собрать.

Не поняла, где вы увидели мои прыжки?

Армяне недавно тоже стреляли по аэродрому - попали в жилой дом.

Сами по себе поставки оружия ничего не нарушают - Азербайджан не под санкциями, ведет войну на своей территории

И доказать это проще простого. Была бы политическая воля.

Как Израиль проводит антитеррористические операции? Оповещает палестинцев по радио, разбрасывает листовки..

А Азербайджан целится вовсе не по складам и военным частям.

Если у судьи есть доступ - чего ж не принять такие доказательства.

Дело ведь в том, чтоб никто никогда не смог вякнуть, что Израиль - пособник геноцида.

Я об этом. И суд об этом.

Вообще это все пена. Азербайджан ведет войну на своей территории,.Армения ООН признана оккупантом, у Израиля официальный контракт на поставку оружия в Азербайджан. Израиль НИЧЕГО не нарушает. Если,что -то там на войне идет не так( попали в храм,школу,жилой дом),то ВСЕ вопросы к воюющим сторонам..

Так что - Признаки нарушения имеются.

А по храму бомбят прицельно уж второй раз..

=========

Как доказать ? Всегда есть объяснение - ошибка навигации, технический сбой и т.д.

Оповещает палестинцев по радио, разбрасывает листовки..

===========

Ничего такого законы ведения войны не требуют и никто другой это не делает. Израиль всегда хочет быть "святее папы римского"

И это несмотря на то, что тема очень далеко выходит за рамки юриспруденции. О том же самом вам Игорь говорит - агентура собирает разведданные, это совершенно особая деятельность, они не следаки, у них даже статуса нет соответствующего, не то что навыков и умения.

Вы же поймите, что само по себе наличие трупов ничего на войне не означает, даже если убитых очень много, даже если среди них есть дети и беременные женщины. А вы видимо считаете что этого достаточно, что суд на основании фотографий убитых может вынести решение.

Да это вообще не их епархия, и если уж быть до конца откровенным, то суд не знает как ему дистанцироваться от данного дела, вот ответ и выглядит как отписка, чем он по сути и является. Но процедура соблюдена и поэтому никаких юридических претензий к суду Израиля быть не может.

А есть политические. Они забалтывают, создают ещё цепочку проблем, а негодяи извлекают выгоду.

Так вот первое, это то, что глупой себя признала я.

А второе: Израиль отчего-то боится использовать правовые рычаги. Например, по возмещению ущерба на погребение, пенсии по утрате кормильца, протезирование, мед.обслуживание. Возмещению ущерба сожжению реликтовых пиний,

финиковых плантаций, домовладений

- причинённых "недоброжелательными соседями" в результате терактов, воздушных змей с огнём, запуском ракет

с палестинской территории

- с Виновных.

===

Это называется "крутить луну". Можно так построить лингвистическую конструкцию, что формально это будет похвала, а по смыслу - оскорбление. Как раз в переговорном процессе это сплошь и рядом используется, например "Я вам полностью доверяю, но наши юристы такие зануды, давайте письменно оформим наши договоренности".

На этом, как правило, отношения заканчиваются, деловым людям не нравятся подобные выкрутасы, лучше прямо сказать, что именно вас не устраивает.

Остальное - без комментариев, это беспочвенные благие намерения, реализация которые непонятно почему взвалена на судей. Может вы хотите создать такое государство, в котором Суд есть Верховный орган власти, и он выстраивает государственную политику?

В принципе, интересная модель, жаль нерабочая.

Может, конечно, вы используете термины, к которым я не привык, и для вас "исполнение" означает что-то другое, не материальный процесс.

Например, мы привыкли считать Самсона, который пасть льву раздирал, да путался с филистимлянками

- огромным придурковатым мужланом.

А он был судьёй. Лет двадцать до того, как сокрушил там какой-то храм.

--

Я настаиваю на разделении властей. На независимости суда. А не превращения его а-ля-рюсс в официантов и карающий меч.

Иск предъявлен. Принят.

---

Ваше "исполнение договора не попадает в правовое поле" вызывает у меня желание или взять сковородку,

..или переключиться на что-то более внятное.

Например, посмотрела сегодня календарь, что выпустили австралийские пожарные со спасёнными ими животными.

Красивей мужчин не бывает. А сколько нежности к ним от зверья..

===

Хорошо, скажите пожалуйста, "негодяй" - это юридический термин? Нет, конечно. А какой же он тогда? В он, как ни странно, политический. Негодяй - это тот, кто не хочет действовать в моих интересах, а наоборот мешает их реализации. Он не за меня, он не "свой", а "чужой".

Деление на своих и чужих, на друзей и врагов - это и есть политика в чистом виде. И раз вы хотите, чтобы суд преследовал негодяев, значит он должен делить граждан на своих и чужих. Вы только что сняли повязку с глаз Фемиды и оставили одни весы, на которые она может подкладывать гири по своему усмотрению. И получился путинский суд - Ефремову 8 лет, он чужой, а сыну губернатора штраф, он свой. А Навальному - новичок, как превентивная мера, чтобы в будущем не нарушил закон.

Напоследок один вопрос - вы знаете, что у слов есть не только значение, но и смысл, и что это не одно и то же?

- завтра у дочи спрошу, она у меня филологиня. Мы ржём, изумляемся и фанатеем от старославянского.

У нас только что затих ураган. Тишина аж на уши давит. Надо срочно музыку.

Римский-Корсаков уже надоел, но менять диск в проигрывателе лень. А по ноуту - мне не нравится качество звука.

Вы правы, как ветвь власти суд вполне функционален, я это и не ставил под сомнение. Суд не работает как единственный Верховный орган, определяющий политику государства.

Политик не может быть с повязкой на глазах, он общается не с субъектами, а с личностями, с другими политиками. Тут нет регламентов, а есть противоборствующие амбиции. Это стихия, а не правовая среда, тут некому жаловаться, и не на кого переложить ответственность за хреновый результат.

Вам нравятся морские метафоры, так вот, политика - это управление кораблем. На шторм нельзя подать в суд, надо принимать такие решения, которые ни один судья не примет.

А потом тучи рассеялись, солнышко выглянуло, и на палубу вышли пассажиры. И сразу попали в правовое поле, их уже нельзя за борт выкинуть для сохранения плавучести )

А не справится, так придётся согбенно у вас помощи в просвещении вымаливать.

Как-то читала книжку (реальные события) "Шёпот шамана".

Так вот - Всё Живое. Лёд, камни, ветер, снег..только у всех разная Скорость жизни.

Т.е. вовсе не энгельсовское "жизнь есть способ существования белковых тел".

Сто лет не могут разобраться с вирусами. С т.ч. зрения биологии - они не организмы, они - механизмы.

Однако ж что вытворяют!

Спокойной мне ночи. У меня чего-то скопился недосып. Вдруг я подурнею?