Вице-президент США
Джозеф Байден в телефонном режиме пригласил премьера РФ
Владимира Путина посетить США. Эксперты прокомментировали корреспонденту
ИА REX ситуацию с внеплановым визитом Владимира Путина в США.
Возможно, руководители США хотят поставить Владимиру Путину мягкий ультиматум. Такого мнения придерживается эксперт Григорий Трофимчук.
«То, что приглашение поступило от Джозефа Байдена — достаточно показательно, ведь это именно Владимир Путин публично „наезжает“ на вице-президента США в том плане, что нам не надо указывать из-за океана, что и как делать. У Вашингтона нарастает напряжение из-за непредсказуемости развития внутренней обстановки в России. Естественно, он хочет его в какой-то степени снять, прояснить для себя. Вряд ли Путин им в этом поможет. И он, и Дмитрий Медведев в принципе говорят правду: они действительно не знают, куда качнётся социально-политическая обстановка в стране в ближайшие месяцы, чтобы безошибочно определить кандидата в президенты. Поэтому превентивно в глубину процесса закладывается и кандидатура надёжного Сергея Миронова», — считает эксперт.
Эксперт ИА REX политолог Григорий Трофимчук, предполагает, что Путина могут попросить оставить в президентском кресле Дмитрия Медведева.
«На фоне тяжёлого геополитического фона Вашингтон вполне может «выкатить» Москве что-то типа лёгкого ультиматума по конкретным фигурам, что косвенно подтверждает Каспаров, комментируя встречу Байдена с российской оппозицией. При этом на данный момент кандидатура Медведева выглядит наиболее приемлемой — впереди у него по всем показателям (юридическом, возрастном и т.д.) бесспорный второй срок. А возвращение Путина придётся обкладывать совершенно особого рода информационно-пропагандистской кампанией», — отметил политолог.
По его мнению, население не видит разницы между Медведевым и Путиным, поскольку внутренняя политика у них едина, а геополитические высказывания, не имеющие отношения к реальному быту для большинства избирателей малоинтересны.
«Почему-то никто не говорит, что проблема здесь не в Америке, а в том, что теоретический возврат Путина в президентское качество действительно создаёт непредсказуемую ситуацию. Ведь население России практически никак не отличает Путина от Медведева: и при Путине, и при Медведеве рыночная экономика давила на россиян всё тяжелее и тяжелее, а разница их высказываний по геополитической проблематике, не относящейся к реальному быту людей, для населения не значит почти ничего. Поэтому возврат не имеет гарантированного одобрения. Это и создаёт непредсказуемость», — сказал Григорий Трофимчук. Он также отметил, что в качестве поощрения за согласование кандидатуры на президентский пост с США, Владимиру Путину могут пообещать то, на чём он и сам настаивал, а именно содействие США по вхождению России в ВТО и смягчение визового режима.
Писатель Юрий Шимановский отметил, что Джозеф Байден настроен против России и то, что приглашение поступило от него, весьма показательно.
«Байден — вообще личность неприятная. Эдакая старая антироссийская гвардия, которая держит Обаму за руки и за ноги. Президент реально пытается быть реформатором, а такие люди как Байден и, особенно, жена Клинтона, представляют реальную власть. По крайней мере — реальный тормоз. Тем не менее, в сравнении с Путиным Байден выглядит достаточно жалко.
Ну и если бы он хотел чего-то просить, он бы сам приехал. Факт визита Путина в США, мне кажется, свидетельствует о какой-то наступательной операции России. Про выдвижение Путина президентом — несерьёзная гипотеза. Никуда бы он не поехал ради выслушивания глупостей. К тому же он пока и не собирался выдвигаться. А зачем? Если принять точку зрения Запада и считать, что именно он самый главный в России, то к чему ему ещё и президентство? Я вообще думаю, если Путин подаст в отставку с поста премьера и устроится дворником в Кремле, нам объяснят, что это все для маскировки. А на самом деле он рулит— сказал эксперт.
По мнению эксперта ИА REX публициста Михаэля Дорфмана, руководители США хотят обсудить с премьером РФ внешнеполитическую ситуацию, на которую Россия может оказать влияние.
«Несомненно, обсудят Ближний Восток. Хоть Россия там не имеет реальных козырей, но, тем не менее, поддержка России готовящегося плана Обамы нужна Белому Дому. Российская поддержка может существенно помочь Обаме продать свой план урегулирования русскоязычным израильским избирателям. Возможно, США будет готово смягчить свою позицию по Кавказу, хотя, там и так смирились со сложившимся положением после российско-грузинской войны и безо всякого энтузиазма смотрят на укрепление связей между Грузией и Ираном. В остальном, дежурный визит, которых множество в работе руководителей государств. Ситуация сегодня такова, что США и РФ не имеют многих точек соприкосновения, не особо нуждаются друг в друге и сферы их главных интересов сегодня если и пересекаются, то не создают конфликтов», — считает эксперт.
Он также отметил, что выступление Владимира Путина в пользу Буша в 2004 было ошибкой.
«Насчёт вступления России в ВТО, то трудно сказать, какие лоббисты сейчас "за", а какие "против". Приближается предвыборный год, а у американского президента вся внешняя политика диктуется внутриполитическими соображениями».
Выступление Путина в пользу Буша в 2004 было ошибкой. Он не обладал влиянием на американского избирателя, и, выступив на одной стороне, зря настроил против себя другую. Хотя тогдашний кандидат от Демпартии Джон Керри действительно отдал бы больше внимания вопросам прав человека, да и угрозу российской (и другой) организованной преступности ставил выше угрозы терроризма. Однако, из овального кабинета Белого Дома перспектива обычно меняется. Убеждать Путина не выставлять кандидатуры на президентских выборах у США нет причин. Рабочие отношения между Кремлем и Белым Домом сегодня не особо зависят от того, кто занимает главный кабинет. Решение же существенных противоречий, а то и взаимных обид двух сторон нуждаются в коренном пересмотре мышления. Может сильно помочь отход американцев от вредной не только для российско-американских отношений концепции „победы в Холодной войне“. Однако трудно видеть, что здесь что-то изменится в обозримом будущем», — рассказал Михаэль Дорфман.
Напомним, что 21 апреля состоялся телефонный разговор премьер-министра РФ Владимира Путина с вице-президентом США Джозефом Байденом. Как сообщает пресс-служба правительства РФ, в продолжение диалога, начатого в ходе недавнего визита Байдена, обсуждались различные вопросы российско-американского взаимодействия в торгово-экономической сфере, включая тему присоединения России к ВТО. В ходе состоявшейся телефонной беседы Байден пригласил Путина посетить с визитом США. При этом Байден подчеркнул, что он лично и президент Барак Обама будут рады видеть российского премьера.
Комментарии
Так что не рекомендовал бы я Путину покидать пределы России.
Наберите в инете "Неизвестный Путин". 1-2 ч.ч., посмотрите что вы сможете возразить потом обсудим.
Американские советники при ельцине растаскивали страну, а вы теперь валите всё на Путина. Не по мужски, так поступают прозападные блядские либерасты. Надеюсь вы к ним не относитесь?
1.Курс тот же.
2.Советники те же.
3.Министры те же.
4.Экономическая политика та же.
5.Чиновники неприкасаемы.
6.Вымирание идет.
Чем он от Ельцина отличается? Войну в Чечне выиграл? Так и будем до самого конца вымирания его за это славить? Так он им платит контрибуции.
А вот Ельцин с преемником Путиным (а теперь и Медведевым) его ограничили и продолжают это делать.
http://media-mera.ru/politics/putin
Курс Путин сменил с прозападного. не видит этого только слепец. Иначе почему же англосаксы так не желают видеть Путина во власти???
Советников чтобы убрать нужно обладать безграничной властью, а Путин это не Сталин или вы не против чисток 37-го года???
И всё же посмотрите, иначе придётся вас записать в пособника Госдепа США, потому что вы упёрто не хотите рассматривать факты по существу.
http://media-mera.ru/politics/putin
А вот тут:
http://sdelanounas.ru/
то что сделано за последние 10 лет:
понятно что вам мало, но если бы либерасты не выли и не скулили, а работали, то было бы больше.
(Пятую колонну в расход нахрен. Опричина так опричина, раз по русски не понимают).
Только внимательно изучайте там более 70 страниц. Все наши новые и восстановленные предприятия - вот тебе и ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА.
А про какие то мифические фонды вывезенных в США правительством Путина, документы покажите. У меня вот факты есть:
http://media-mera.ru/politics/putin
посмотрите Неизвестный Путин и попробуйте опровергнуть.Если вы не сможете, тогда смею рассматривать вашу кандидатуру как пособника либерасто-реформаторов от госдепа США. на зарплате у Хиллари Клинтон.
http://media-mera.ru/politics/putin
и тут тоже чтобы понять кто что контролирует и что за процессы протекают в мире
http://sdelanounas.ru/
Только будьте объективны изучите материал. а то повторять госдеповские штампы все мастаки. вы даже запятые не переставляете а повторяете всё то что говорит Дж Байден и пр. представители либерасто реформаторского крыла, которые стоят возле американской кормушки.
А список его деяний на благо России действительно велик в соотношении со всеми другими руководителями нашей страны. Тут вы правы.
http://sdelanounas.ru/
Посмотрите ещё на всякий случай фильм небольшой "Неизвестный Путин" очень вас отрезвит уверяю...
Вы смотрели уже фильм Неизвестный Путин? Либерсты западники как чёрт от ладана от него шарахаются. Очень рекомендую. И вот на это сайтик зайдите:
http://sdelanounas.ru/
А в двух словах даже в любви не признаешься...
За что же тогда англосаксы хотят убрать Путина от управления страной, если он якобы по вашим словам слушается???
Они потому и хотят его убрать, потому и боятся, потому что Путин не даёт им добить Россию. А если вы ещё послушаете что он говорит англосаксам (например последнее в Копенгагене, ранее в Мюнхене, недавно на "Водкинском" оборонном заводе...) то поймёте почему конретоно они хотят его убрать. Путин открытым текстом говорит, "не лезьте падлы в нашу страну со своей сраной демократией".
"Неизвестный Путин" смотрел, а про коррупцию расцветшую при Путине вы смотрите? А Дураки на постах Министров это тоже НА БЛАГО России?
При Сталине "чеченский" вопрос решили за сутки. Вот и сопоставьте масштабы Сталина и Путина.
Во всяком случае, он сделал гораздо меньше, чем от него ждали, и меньше, чем мог бы.
Значит никто не воевал и не воюет там?
Таких как вы убедит что-то только тогда, когда ему начнут глотку пилить тупым кинжалом. Тогда и про армию вспомните и про спецслужбы. Правда ненадолго (до начала булькания крови из горла).
содержимое его карманов( по телевизору выступала немка которая вернула ему ключи) Неужели другие разведки не воспользовались этим моментом.
Может Лукашенко знает продолжение этой истории. и не захотел иметь дело с Путиным Может поэтому у нашего экономики столько проблем.
2.Разрушение промышленности и сельского хозяйства. Это ставит Россию в положение товарного (в том числе продовольственного) подчинения.
3.Односторонние уступки во внешней политике (что влечет за собой опять же проигрыш во внешней торговле по огромному количеству позиций). Утрачивание доверия и морального превосходства в мире.
4.Крайне жесткая к населению внутренняя, в первую очередь экономическая политика, что влечет за собой вымирание части народа и обнищание и полуживотное состояние бОльшей части оставшихся.
Ну, продолжать можно много, но и этих пунктов достаточно, чтобы признать верхушку преступниками.
Персоналии большой роли не играют. При перекрестном сочетании - большая вероятность кризиса фин системы в США и территориальной целостности России.
Но такое мнение у наших партнеров есть.
Байдена Это сказки для прессы. Все таки Путин для США свой человек
что бы там плохого не говорили американцы.
Вариант как в жизни . Чтобы жена не догадалась что соседка твоя любовница
надо о ней говорить всякие страшилки. Очень действует. В политике тоже самое Понимайте между строк
Хотят согласовать новую версию вранья. Холодная война была блефом. Надо много думать!
http://www.cneat.ru/lenin.html
и самое главное, чтобы ВВП ЛИЧНО поддержал Айфона! короче унизят по полной. а куда деваться, судьба Милошевича ждет.
Напомню мудрость РОДА Руси :
простота хуже воровства.
Если ТЫ САМ
напустил В СВОЙ ДОМ
полчища КРыС
тогда чего ты ожидаешь ?
Что чужеродные тупые алчные КРыСы в твоём доме не станут КРыСятничать ?
Сообщаю слабому на головУ : ТАК НЕ БЫВАЕТ.
Напустил полную Избу КРыС ?
Будь готов к тому, что КРыСы у тебя сКРыСют всё и вся ...
КРыСятничающие КРыСы не оставляют ничего ...
И что делать с нашествием КРыС тебе тоже неведомо ?
Сообщаю и ПРО ЭТО :
КРыС ИСТРЕБЛЯЮТ. По-другому никак.
Только поголовное истребление по Сталински.
Но И.В. Сталин всё таки оставил недобитков ...
отчего и происходит нынешний КРыСис КРыСиного КРыСятничества
отчего нынешние оголтело КРыСятничающие КРыСы и расплодилися.
Так что результатом деебЕнезации-дератизации должно быть
ПОЛНОЕ И ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ КРыСиного вопроса -
ПОЛНОЕ И ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ИСТРЕБЛЕНИЕ КРыС.
Недобитков не оставлять.
Иначе опять жди КРыСятнического нашествия.
2. Если у власти оставят Медведева, то неизбежна социальная и национальная революция. Это понимают даже американцы. Путин их не очень устраивает. Похоже, уже определен другой кандидат, который, по замыслу закулисы, ситуацию разрулит.
Им может быть Собянини, телевизионная раскрутка которого идет полным ходом. Для избирателей он: русский, сибиряк, имеет опыт руководства крупными регионами. Для кукловодов он: человек с репутацией чего-изволите, отдавший Шаронову, засланному медведевской командой, главные финансовые потоки Москвы, женатый на Иосифовне Рубинчик. Кстати, жена Медведева в девичестве Линник.
подкладывать своих самок под "сильных мира сего" - это еврейский способ помыкать т.н. "сильными мира сего" ещё с фараоновских времён. Когда не то Йося не то Мосейка, не имеет значения кто именно, ихние свою бабу - свою законную жену - подложил под фараона ))))
А сам стоял рядом и свечку держал ))))))
И это штучка системная, так один из тотемов евреев слон.
Напомню Русское народное - воняет как в слоновнике.
Так вот, диких индейских слонов ловят НА САМОК. На дрессированных самок.
ТОЧНО ТАК и евреи ))))))) Ловят тех, кого они прочут в "сильных мира сего"
на своих САМОК.
Оттого похотливость развратных еврейских самок евреями не порицаема.
Об этом доходчиво сказано в известном рассказе А.П. Чехова "Тина". рекомендую )))))))
Так и у евреев ))))))) Подробнее о том, что и, главное, ПОЧЕМУ делают и евреи и мериканськие пиндосы и язык-этнос Русь ... следовает читать у Вашкевича Н.Н.
http://nnvashkevich.narod.ru/
Ваш ПуКин уже так навонял на весь мир,что в мире нечем стало дышать и так надоел этому миру,что его вызвали в США,чтобы МЯГКО,но НАСТОЙЧИВО предложить ему уйти на хрен.По-моему,и россиянам должно быть понятно- ПуКин уже столько наворовал (от 1/4 до 1/3 российского бюджета),что ему самое время тихо-тихо уйти,чтобы не нарваться на ближневосточный сценарий.
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.
Что касается Путина, то он вероятнее всего пойдет на второй круг президентства. Взброс "Мяхал Сергеича" о том, что Путин сейчас не пойдет, а пойдет после 2018 года - рассуждения обычного невежды, каким он в действительности и был всегда (он видимо все делал по советам Раисы Максимовны, а сам он на экспертном уровне - абсолютный нуль). Момент следующий. Давить на Путина, как это якобы делал Байден при последнем визите в Москву - это для идиотов, типа Каспарова.
да вручить холую и ЦУ и ЕБЦУ.
Короче - на инструктаж.
Видимо где-то холуй не по чину взял.
Всем друзьям мериканських пиндосов следовает ПОМНИТЬ !
КАК поступают )))) ЧТО соделываают мерканськие пиндосы со своими дгузьями )))
Великолепные примерчики из свежих
- Милошевич, просто дгуг мериканських пиндосов
- Хусейн - лучший ! ! ! - две воины с Ираном ! ! ! - подарок в виде Кувейта - ! ! ! - лучший дгуг мериканських пиндосов.
Где оба ? Подохши )))))) Не без участия ихних дгузей.
ТОЧНО ТАК будет обделано и со всеми прочими ихними дгузьями ...
так что я не возражаю ...
фартовый вовик, памперс пьяного ебЕня
- вылкам к пиндосам ))))))))
Генри Киссинжер
З.Бжезинский
Комментарий удален модератором
Что касается Путина, до он действительно остановил развал страны. Люди более или менее осмотрелись, привыкли к новым условиям жизни. В чем-то даже стало лучше. Так ведь и весь ход истории нацелен на некий позитив. Не все уж так плохо, если вдуматься, и в эпохе социализма. Сравните 60-е годы и 70-е. Застой-застоем, а именно в это время многие вышли из коммуналок, бараков, появились автомобили. Даже. казалось бы в лихие 90-е элементы позитива проклевывались. Появились телефоны. Автомобилей, как не странно, на душу населения стало заметно больше... А Путин не самоубийца. Поэтому он лавирует и нашим и вашим. Прискорбно то, что круг вершителей судеб страны замкнулся на питерской группировке, которые ведут себя как оккупанты в своей стране. Гитлеровцы в войну вон церкви открывали. Ну и что?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наверное все-таки пришло то время когда нужно нам делать Выбор!!!
Поэтому и вызов Путина в Вашингтон - не более чем инсценировка, как и заявления Байдена в Москве месяц назад.
Полагаю,не учитывать позицию самой мощной страны в мире нельзя,но именно только не не учитывать,а не нижайше выслушивать пожелания.При всей моей антипатии к Путину именно в
этом трудно его заподозрить.
Только в те времена, это оканчивалось плачевно.
Ныне могут просто напомнить... номер счёта, который можно блокировать.
Это их веский аргумент.
У кого нет миллиарда, тот уходит в ж..у.
Сейчас все крысы сгруппировались вокруг Медведева и загоняют в угол самого Путина.
А тут ещё великий друг России (и лично Путина) Байден пригласил Путина в США.
Будут прессовать, чтобы не выдвигался. А если не удастся запрессовать…
Не удивлюсь, если спустя некоторое время после этой поездки у Путина начнутся большие проблемы со здоровьем. И если он и доживёт до президентских выборов, то вряд ли физически сможет и захочет выдвигаться.
В истории отношений с США государств, было столько подобных прецедентов!
Как сказал Киссенджер, враждовать с США опасно. А дружить с ней – смертельно опасно!
Не знаю, как Путин, а я бы на его месте не поехал бы.
Но Путин-то не какой-то там параноик. Путин – советский разведчик! Героическая профессия…» - http://bulochnikov.livejournal.com/
Прочел все мнения - и от подавляющего большинства снова тошно стало. С таким образованным слоем народа только страну спасать от погибели... Ну да ладно, народ никто и никогда не выбирает - какой есть.
Скажу по делу всем, точно знающим кто и как должен управлять страной:
Тут кто в лес, кто по дрова - но с самого конца. А нужно от печки. И ежели кому захочется разобраться в базовых понятиях, с которых и положено начинать серьезный спор:
Что должен делать Президент?
Табу для Президента http://samlib.ru/k//kamenskij_s_i/
Свой путь России: взгляд из Украины. 2009-2010.
Доверяю - не доверяю? Верю - не верю? Никому не верю
Мастер-класс по государственному управлению от Дмитрия Медведева
В порядке братской помощи россиянам – от прикладной философии
Украина, Россия и дальше по географии. Как не запутаться в трех соснах.
http://gidepark.ru/user/main/3471837089/
Да, тут и Собянина поминали не очень добрым словом. Как раз кратко о нем только что законченная статья "Украина, Россия. апрель 2011. Хорошо метут новые метлы..."
А насчет самого приглашения ВВП - еще надеются, уроды, вбить между ними клин. Только фиг им будет