Украинская журналистка мастерски и очень по-женски разоблачила «дело об отравлении Навального»

На модерации Отложенный

Честно говоря, неожиданно от украинской журналистки..

Эта статья, в которой Анастасия Миронова разбирает 10 нестыковок в деле об отравлении Алексея Навального, появилась в украинском издательстве «Главред» - нужно сказать, довольно популярном и уважаемом на Украине издательстве, которое не считается лояльным по отношению к России.

Тем не менее, даже там, на Украине видят и понимают, что дело Навального сфабриковано.

И вот какие нестыковки приводит в доказательство украинская журналистка.

В частности, за основу она берет фотографии российского оппозиционера из берлинской клиники «Шарите».

На одном из снимков Навальный со своей женой.

Он вышел из комы и уже улыбается.

На втором фото он спускается по лестнице. Наконец, появилось и третье фото – где Навальный на балконе клиники.

Что обращает на себя внимание Анастасии Мироновой?

Первое – это катетер.

Еще пять дней назад, по словам украинской журналистки, он был на другом месте.

Катетер ему поставили или в Омске (что было бы логично потому, что Навального отравили) или в Германии.

То есть, промывали Навального минимум 3 недели, а значит, катетер работал.

Однако через четыре дня после того, как катетер сняли, следы от него тоже пропали!

«Так не бывает!!», - делает вывод журналистка

19 дней в коме. Если Навального отравили «Новичком», то он не мог сам глотать.

При отравлении 2 или 3 степени происходит паралич всей мускулатуры тела.

Катетер должны были поставить точно. Катетер немцы бы поставили в яремную вену, то есть на шее.

В России могли бы поставить и в бедро, это легче. Но в Германии так не делают.

 

Анастасия Миронова говорит, что в свое время ей ставили катетер в «ярему».

Это произошло перед КС, то есть, катетер стоял недолго.

Однако яркий след после него был не менее месяца!

И пропал только после 4 лет благодаря серии кислотных пилингов!

А у Навального на шее нет никаких следов. Более того, нет следа и на запястье!

Еще одна нестыковка, на которую обращает внимание женщина-журналистка, - это то, что Навальный не похудел.

Он не похудел после того, как 19 дней находился в коме.

При этом у него не было глотательного рефлекса, его кормили через бедренную кость или же подключичную вену и он должен был похудеть!

Но нет! Даже живот у него остался.

Далее – 19 дней человек провел в коме и к нему потом спокойно пустили детей из США. Несмотря на коронавирус!

«Ну вы что!!»

Бледное лицо… Анастасия Миронова призывает присмотреться.

У жены на фото также бледное лицо, а еще и руки, значит, дело в освещении.

Шея и руки в районе локтей у Навального совершенно здорового цвета.

Просит обратить внимание украинская журналистка и на идеально выглаженное постельное белье, и пижаму Навального.

Даже на подушке сохранилась складка.

«Может, немцы там для Бундесвера какое-то немнущееся больничное белье придумали? Я подолгу лежала в больницах. Поверьте, не так выглядит кровать даже к середине дня лежания»

Еще одна нестыковка. 19 дней человек провел в коме.

Через 5 дней после того, как его сняли с ИВЛ, он ничего не мог говорить и ничего не мог делать...

А через 13 дней он уже ходит по лестнице и диктует большие тексты…

«Тут даже с коронавирусом так лихо после ИВЛ не бегут…»

Далее… В деле фигурирует «Новичок». Да еще и усиленная версия этого яда.

«Не верю! Скрипали, если верить британцам, до сих пор восстанавливаются»

Странным украинской журналистке кажется и пресс-релиз берлинской клиники после того, как Навальный пришел в себя.

Там очень четко заявили, что Навальный сразу очнулся и понял, что с ним произошло.

А теперь говорят, что он неделю никого не узнавал…

И, наконец, кроссовки Навального

Он лежал 26 дней, из которых 19 в коме.

А потом сразу встал и надел свои кроссовки.

То есть, ноги у него не отекли от долгого лежания. От слова совсем не отекли!

В общем, Анастасия Миронова очень по-женски, но от этого не менее мастерски, разложила все по полочкам.

Почему это не «Новичок», почему Навальный не был в коме и так далее…

А теперь она же задается вопросом, а что, собственно, произошло с Навальным и кому это выгодно?