СССР погиб из-за отмены диктатуры пролетариата? Актуально ли это понятие ныне?

Некоторые современные авторы утверждают, что именно отмена диктатуры пролетариата на ХХII съезде КПСС стало причиной гибели СССР.

А ранее Ленин писал, что тот не марксист, кто не признаёт диктатуры пролетариата.
То есть этому понятию в марксизме всегда придавалось важное значение.

По Марксу, диктатура пролетариата - это содержание переходного периода между общественными формациями Капитализм и Коммунизм.[1].

Для чего диктатура пролетариата нужна?
Считается, что для того, чтобы подавить сопротивление представителей остальных классов, до тех пор пока их образ жизни не приведен к стандартам жизни класса пролетариат.

Как это должно выглядеть?
Обратим внимание вот на что.

Задача переходного периода - обеспечить передачу всех средств производства в управление революционного государства.

При этом собственники не заинтересованы в том, чтобы подчиниться и отдать собственность добровольно. А армия и полиция революционного государства, как мы помним, заняты спасением государства от вооруженного классового врага. То есть полиции не до этого.

Далее, задача стоит - обеспечить полностью контролируемый процесс передачи. Предприятие должно использоваться по назначению, а не производить оружие для классового врага. Не должно быть продано, потеряно, спрятано, уничтожено ничего из оборудования и документации. Доступ к любому оборудованию, к любой документации, в любое помещение должен быть открыт для представителей революционного государства в любой момент.

А поскольку предприятия частные, то о единых стандартах говорить не приходится. То есть человеку постороннему, к данному конкретному предприятию отношения не имеющему, тут не разобраться.
Процесс передачи предприятия в собственность государства невозможен силами одних лишь представителей государства, потому что процесс контроля осуществить в полном объеме им не под силу.

Это можно сделать только с помощью представителей предприятия.

Это можно представить так.
Из активистов-сотрудников предприятия формируется СТК - Совет Трудового Коллектива. На него и будет возложена задача передачи предприятия под управление государства. Юридически высшим управляющим органом предприятия становится СТК. Его представители имеют полномочия заменить представителей прежней администрации или оставить их у руля, если по уровню компетентности заменить их некем. Но если представители прежней администрации остаются на своих местах, то представители СТК имеют право контроля, отмены сомнительных решений.
Активисты могут быть вооружены и имеют право опустить оружие в ход, если столкнутся с попыткой организовать явную диверсию.

Но обратим внимание на существенные изменения в наше время по сравнению с временами Ленина.

В наше время социальный состав класса пролетариат изменился.

Раньше инженеры были привилегированным пролетариатом, ныне квалифицированные технические специалисты являются пролетариатом обычным. Ленин говорил о социализме как о строе, где государство рабочих нанимает "техников" (т.е. техническую интеллигенцию) на заработную плату рабочего [5]. Ныне это программное положение Ленина реализовано...

самим капитализмом.

Что из этого следует? Что во времена Ленина рабочий должен был контролировать инженера. Так что все должно было быть жестко, по Ленину - именно

вооруженные рабочие в кабинетах.

Ныне же инженеры сами являются пролетариями. И будут входить в СТК. Нет смысла в контроле пролетариев предприятия за управленцами предприятия, потому что пролетарии предприятия ныне являются квалифицированными и могут легко заменить прежних управленцев.

Если во времена Ленина наиболее вероятным сценарием было - классово сознательные, но технически неграмотные рабочие вынуждены оставить прежнюю администрацию, потому что не хватает знаний (но контролировать ее вооруженным присутствием в кабинетах), то ныне наиболее вероятный сценарий - активисты из числа квалифицированных специалистов просто смещают прежнюю администрацию и берут бразды правления в свои руки.

Диктатура пролетариата на предприятии сведется к тому, чтобы подержать членов прежней администрации взаперти или под прицелом, пока идет проверка, что ничего с предприятия не пропало. После чего прежние управленцы оправляются на все четыре стороны, активисты СТК берут на себя функции управленцев, и никто ни в каких кабинетах с оружием не сидит и никого под прицелом не держит.

Делаем вывод: в нынешние времена как таковая диктатура пролетариата не столь актуальна, как во времена Ленина, или будет проходить в несравненно более мягких формах, нежели во времена Ленина.

С другой стороны, уничтожение товарно-денежных отношений будет происходить быстрее и радикальнее, чем это делалось в СССР. Если нужно - то более жестко (диктаторски). Но трудно назвать эти мероприятия "диктатурой пролетариата", поскольку отвыкать от товарно-денежных отношений придется всем, и пролетариям в том числе..

Вот, вкратце, что есть диктатура пролетариата и для чего она нужна.
Чтобы обеспечить передачу управления предприятием из рук частного (корпоративного) собственника в руки революционного государства руками трудового коллектива.

Что касается СССР.

СССР в своем развитии достиг стадии госкапитализма. Капиталистов больше не осталось. И это значит, что пролетариями стали все.

Но тогда исчез объект диктатуры пролетариата.

Некому диктовать, все пролетарии.

А значит, на 22-м съезде КПСС ничего не отменили, а просто констатировали существующее положение вещей.

Это с точки зрения здравого смысла. Да и в теории диктатура пролетариата предполагается перед социализмом, а не во время социализма [1], [2].

СССР погубило не это. СССР погубила одна черта советского строя, которую Энгельс считал недопустимой для социализма. И предупреждал, что такой социализм неизбежно вырождается в капитализм. Что и произошло. Неслучайно сам Ленин назвал советский строй "социализмом в известном смысле".

Притом что Маркс и Энгельс писали и том, что есть лишь единственный путь избежать перерождения социализма в капитализм.

Но преодолевать капитализм придется, поэтому вопрос о пути его преодоления - актуален.

Капитализм обречен и движется к концу.

Конец истории неизбежен и близок. Вариантов у человечества осталось только два: коммунизм либо неофашизм.

Источники:

1 Маркс К. Критика Готской Программы
2 Энгельс Ф. Анти-Дюринг
3 Ленин В. И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться
4 Ленин В. И. О левом ребячестве
5 Ленин В. И. Государство и революция