Журналист из Франции разгромил версию об отравлении Навального «Новичком»

На модерации Отложенный

 

Если кто-то скажет, что выпил 25 граммам цианида и остался жить, вы ему не поверите.
*
Французский журналист Лоран Куртуа разгромил версию об отравлении Алексея Навального «Новичком».

В статье, опубликованной в издании AgoraVox, он разоблачил три лжи относительно ситуации с блогером.



По словам Куртуа, западная пресса усиленно создает образ Навального как главного оппонента российского президента Владимира Путина. Это первая ложь.

 

Согласно опросу «Левада-центра», о деятельности блогера не знают двое из трех россиян, и лишь 2% респондентов моложе 25 лет ответили, что их вдохновляет Навальный.

 

Как отмечает журналист, популярность Навального растет исключительно на Западе, в России же он мало кому интересен.

Куртуа назвал основателя ФБК «второстепенным персонажем российской политической жизни».

Вторая ложь заключается в том, что отравляющее вещество «Новичок» производится НЕ только в России.


«На самом деле он производится многими странами, включая США и Германию. В отличие от голливудского сценария, отравление "Новичком" не делает Россию единственным потенциальным злодеем. Единственный смысл использовать столь неспецифичный термин, как "Новичок", в том, чтобы привнести в дело славянский колорит», —

пишет автор статьи.



И третья ложь, которую опровергает Лоран Куртуа: если бы Навального действительно отравили «Новичком», выжить бы ему НЕ удалось.

 

Журналист отметил, что личная окулистка блогера Васильева писала о расширенных зрачках у главы ФБК.

При этом в результате воздействия нервно-паралитического вещества они, наоборот, бы сузились.

Кроме того, «Новичок» крайне смертоносен и действует очень быстро.

 

Быстро и необратимо  Врачам бы никаким образом НЕ удалось спасти блогера.


«Если провести аналогию с замком (ацетилхолиновый рецептор) и ключом (ацетилхолин), то отравляющие вещества типа V и G блокируют ключ в замке, однако его все еще можно вынуть при помощи антидота (атропинового типа).

 

«Новички» же ломают ключ в замке, который, таким образом, становится необратимо испорченным.

У человека, пережившего отравление «Новичком», неизбежно разовьются характерные тяжелые осложнения»,

– отмечает журналист.



Куртуа рассказал, что произошедшее с блогером больше напоминает отравление инсектицидом «Карбофос».


«Учитывая отсутствие опасности со стороны Навального, у России не было причин его травить.

Оружие, которое якобы использовалось, не является исключительно российским. Если бы речь действительно шла о нервно-паралитическом веществе из семейства "Новичков", выживание в течение более тридцати минут равнялось бы чуду, а состояние, отличное от состояния овоща, было бы художественным вымыслом», —

резюмирует автор.


(см. перевод материала в «ИноСМИ»)