Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
= = = =
Наглость лезть в высокие материи, не умея правильно написать слово - "при чем" в данном случае пишется раздельно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если чуть серьезнее. Я воспринимаю написанное в соц. сетях не как научную работу, не как доклад на научной конференции, а как неформальное общение. И так как я не филолог, я себе "прощаю" некие вольности. Если же это официальный документ - я и сам отношусь серьезнее и прошу, например, маму проверить: она как раз филолог. Или жену - если текст на итальянском.
Когда использую смарфон, то иногда весь текст комментария не помещается на экран и, довольно часто, получается рассогласование. Например, по падежам. Не вижу в этом криминала.
Что касается этой статьи, то на мой субъективный взгляд обсуждать тут просто нечего.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К языковым ошибкам в Интернете я отношусь вполне терпимо, но даже описки у грамотного человека будут другими, чем у малограмотного - у данного автора это именно тот случай. Меня просто поразило человеческое бесстрашие смело заниматься тем, в чем ни в зуб ногой. Это восхитительно!
Комментарий удален модератором
Что касается автора, то это ведь совершенно нормально. Чем тема глобальнее, тем, как ни удивительно, она притягивает больше людей безграмотных и непонимающих в принципе о чем речь. И, наоборот, более узкая и специфическая тема гораздо опаснее для дилетанта.
Был тут случай, когда пользователь МП, представившийся репетитором по математике для студентов ВУЗов, распространялся на тему образования. Чем-то он меня "удивил", я ему скинул простой интеграл, не табличный, но приводимый к табличному за два действия и решаемый устно - максимум за минуту. Когда он мне скинул неправильный ответ - вот Вам и "репетитор".
А вот с вопросами "космического масштаба" - простора для демагогии больше.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Предъявить можешь, или как?
https://youtu.be/xuNTrCq6SZM
В тоталитарных режимах статистика служит исключительно для обмана граждан.
Нарисованные бумажные цифирки о тоннах угля и стали, отгруженных в никому неизвестные "закрома Родины" не говорят ровным счетом ни о чем.
Тогда, с течением времени, возможно человечество придёт к общественному строю, так ярко описанному Иваном Ефремовым в его фантастических романах.
Ни одна революция в истории не достигла заявленной цели, а лишь приносила тяжкие страдания людям, подвергнутым этому эксперименту. Рано или поздно, всё возвращалось на круги свои, ибо не происходило главное - изменение психологии человека и общества. Нельзя разом перепрыгнуть через несколько обязательных эпох.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Возможно, где-то и $17, но год назад палата представителей приняла повышение минимальной зарплаты с сегодняших 7,25 до 15.
Но.
Повышение до 15 будет действовать с 2025 (если ишак не сдохнет), в 2021 только 10.
Республиканцы против и могут заблокировать затею в сенате.
Каждый штат может затормозить повышение.
Сегодня даже 7,25 получает не каждый американец, в Rust Belt, судя по немецкому документальному фильму, и на 6 согласны.
Еще в 20-х годах прошлого века марксисты дали конкретное определение большевизму: "государственное рабство, у которого нет будущего".
И история со всей очевидностью доказала это определение.
https://newsland.com/community/4375/content/pochemu-kommunisty-fashizm-pripisali-liberalizmu/7205646
Да, и потому у коммунистов столько много демагогии, но нет совсем ответа на простой вопрос:
Кто виноват что коммунизм утопия?
Надеюсь, Вы не коммунист, и вас на него ответ найдется...
= = = =
Вот ваше существо, что вы с таким багажом от меня хотите?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы ни на что не способны.
Re, для клинических: https://newsland.com/community/4797/content/razve-burzhui-vinovaty/7211166#/comment-103126597
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
нацизм, надо давить, как клопа, без предупреждения.
Комментарий удален модератором
То-то и оно. Во всем Ж/Д.
Тогда поверь мне, увиденное о много говорит и у многих вызывает тошноту и отвращение. .
А ты все не можешь разобраться, кто такие Ж/Д.
Посмотри внимательно. Под моими комментариями ни одного минуса. А виртуальный рейтинг от какого то обалдуя, меня абсолютно не волнует. Всосал, продажный братушка?
Комментарий удален модератором
Надо стать полным идиотом, чтобы поверить в это.
Посчитайте лучше, сколько жизней перемолол капитализм.
У коммунизма будущее, или человечество придёт к самоуничтожению. Всё еще состоится.
Коммунистическая идеология марксизм-ленинизм доказала свою полную утопичность практическим опытом.
Но коммунисты продолжают её толкать, и ничего иного.
Детский сад.
Смиритесь, придурки!
Кого не прикопают вместе с Капитализмом, будут изучать марксизм-ленинизм и трудом смывать позор за буржуинское прошлое.
Аминь!.
"Что есть коммунистическая пропаганда и агитация?"
https://newsland.com/community/4489/content/chto-est-kommunisticheskaia-propaganda-i-agitatsiia/7201788
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вон, в Штатах рабы пытаются поднять хвост - результаты налицо
Комментарий удален модератором
И несмотря на все издержки процессса, то, что советские люди были почестнее и морально почище нынешних - факт неоспоримый.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А факты утверждают обратное
https://youtu.be/V2fgM4myZok
https://www.youtube.com/watch?v=dg8Vm-wfMSE
Я что-то не припомню даже при незабвенном Леониде Ильиче.
приезжай сюда и посмотри на настоящий капитализм, любитель зомбоящика...
это без толку
Комментарий удален модератором
У меня вопрос. ПОЧЕМУ в Австралии всё-таки охраняют природу ??? Ведь это явно противоречит свободе предпринимательства и конкуренции, и прочим капиталистическим ценностям. Ответ я разумеется знаю. Но мне любопытно, что Вы сами ответите. Жду.
по-моему, это ты ко мне прицепился
Комментарий удален модератором
Да, извиняюсь, скорее всего будет "многабукафф". Вы уж "асильте" как-нибудь... :))))
Зачем охрана природы? - ТУПЕЙШИЙ вопрос - это БИЗНЕС - туристический-рекриационный-лесозаготовка-гидроэнергетика-охота....угробь природу и экономика потеряет триллионы долларов и получит массовую безработицу. В Канаде я охочусь круглый год - благодаря грамотной регуляции и высоких налогов - а в совке могут охотится только состоятельные на своих частных "островах"))))
Застолбивший не имеет прав рубить лес в водозаборах, и естественно заливать солярой землю)) Никаких налогов у него нет - кроме налога с прибыли - это не совок у капиталистов нет ни экспортных пошлин ни НДПИ))
Земля принадлежит не государству а ЧАСТНИКАМ и вы заепётесь получать прибыль от вашей нефтедобычи - будете платить роялти землевладельцам - ваша прибыль едва покрывает инфляцию - гидроэнергия и лесозаготовки более прибыльны))) Нефтяных компаний тысячи - любой фремер може поставить у себя в огороде насос)))
Определения капитализма - прочитайте у меня в низу - в совке никакого капитализма нет))))
Гормоны или менталитет? Лучше, чтобы первое.
А еще поражаюсь российскому дермищу.
Как уживаются эти понятия в одной стране - ума не приложу....
В вашем представлении можно купить власть которая нарушит закон? - это только в совке где власть несменяемая....
Капитализм с человеческим лицом не нужен народу даже в самых передовых странах.
Не веришь - ящик посмотри.
...
А первая фаза коммунистической формации - социализм, была построена в СССР. И о таком мироустройстве мечтают сейчас все нормальные люди. Особенно на пространствах бывшего СССР.
Н.С. Хрущёв. "Серые волки"
Комментарий удален модератором
Там же только оьяснение моей позиции! Общими определениями! На..ера я тут распинаюсь?
Я что тут экстремизм проповедывал или тебе хамил??
И как с тобой разговаривать после такого?
Ведь люди должны читать, выбирать и оценивать позиции!
...
Всего доброго, разговаривай сам с собой.
История со всей определенностью доказала это определение.
Государственное рабство по мере развития ПС было заменено капитализмом.
При этом рабы получили свободу, которой многие, почему-то (?), не рады, а рабовладельцы забрали всю собственность, которой и так владели.
Комментарий удален модератором
Это именно определение.
"Мое выступление в защиту демократии является....результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, т. е. вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права...Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее."
(Каутский К. "От демократии к государственному рабству". Берлин, 1922)
http://revarchiv.narod.ru/kautsky/oeuvre/fromdemocracy.html
Утопла утопия как и положено утопии - это ФАКТ.
А Россию разрушили большевики еще в 17-м.
Плацдарм мирового коммунизма СССР рухнул сразу же вслед за его основой - тоталитарной коммунистической диктатурой.
Комментарий удален модератором
1. Согласен: в СССР было лучше того, что получилось сейчас.
2. Несогласен с тем, что в СССР недостатки были только "по-мелочи".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне трудно представить, чтобы житель Нью Йорка ездил бы в Вашингтон за колбасой и сливочным маслом с сыром.
Или "перестройка началась" в 1968?
Комментарий удален модератором
К 85г. мы уже ввели в обиход это слово, как и гласность и ускорение... И новое мЫшление.
Это все началось, как минимум с приходом Горбачева в Политбюро - конец 70-х. Где-то 78-79гг...
Вот и прикидывайте эти мероприятия к своему детству-молодости...
Готов выслушать критику на свои измышления.
Как написал как-то уважаемый мной оппонент: "в СССР была достойная бедность".Цитата вольная. Да,соглашусь: унизительной бедности или нищеты в СССР не было. Дифференциация в материальном плане была незначительна. Моя семья в начале 70х имела доход около 600 рублей, 2 работающих и я, иждивенец, всего трое. Жили бедно, никаких излишеств себе позволить не могли. Но не хуже других. Потом отец умер, и осталась зарплата матери 200 руб. и какая-то мне пенсия до 18 лет. Вот тут да, началось: от зарплаты до зарплаты считать копейки, с заниманием денег и пр. прелести.
Потом я поступил в институт, получал стипендию от 50 (при поступлении) до 82,5 руб., подрабатывал сначала сторожем, потом лаборантом. Плюс 75 рублей. Стало легче. Учиться было интересно. А все остальное - лучше не вспоминать, как 7 лет ходил в одной паре обуви летом и одной зимой.
Собственно, и ладно. Непонятно одно: зачем в СССР удерживали силой тех, кому жизнь в нем была ненавистна. Отпустили бы с богом: делов-то.
Комментарий удален модератором
В моей - это одно из самых ярких и светлых воспоминаний и впечатлений, формировавших сознание..
Для меня "развитой социализм" с 1968 по 1983, просто раньше я не помню. Со слов моих родителей и дедушки - бабушки - до моего рождения было гораздо все хуже, только к началу 70х стало более менее терпимо. Я с Вами не спорю, просто указываю их мнение. Мама моя до сих пор жива и вспоминает СССР с ужасом и говорит, что плохо было всегда - только в разной степени.
Вы правильно подметили, что такая экономика, как в СССР, может существовать только в закрытом режиме. Вопрос лишь в одном: если СССР закрытая страна - то зачем мне в ней жить? Я-то никакой коммунизм не собираюсь строить, чего же меня мучить?
Западные страны, прежде всего США -тоже много чего натворили, это так. Но они хоть к своим гражданам относились с уважением. Хотя бы относительным.
Я ездил в стройотряд "Голубая стрела" - работали летом проводниками. Опытные проводники нам растолковывали несмышленышам, что можно за рейс (туда - обратно, 7 дней) до 700 рублей заработать. Т.е. зарплату официальную они могли вообще не получать летом. Мне, помню, моя сменщица опытная все твердила: "На хрена тебе учиться на инженера, чтобы получать раз в 5 меньше,чем я?". Было дело. :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про обязанности перед "семьей, коллективом" - Вы загнули.Есть набор обязательств, который человек на себя принимает добровольно. Свободы тут ни при чем.
Насчет отработки 3х лет после ВУЗа - было такое, там все было просто: не прибыл к месту отработки - придет человек из прокуратуры с предписанием немедленно выехать по месту распределения. У меня товарищ дождался. Я при распределение боялся одного: попасть в какой-нибудь богом проклятый Узбекистан и там 3 года глотать песок.Обошлось. Попал в российский город, довольно большой, а через 7 месяцев ВУЗ, где я учился, пригласил меня в аспирантуру.
Ничего не могу сказать насчет личной трагедии Вашего товарища. Могу сказать одно: остался бы СССР - я бы все равно сбежал. Варианты были, в государстве, где у человека нет вообще никаких прав, я бы жить не смог. Вам права не нужны - так на здоровье.
1. Назывался, формально, стройотряд.
2. Какое мне дело до коллектива? Как и коллективу до меня? Да и не было никакого такого "коллектива". В группе были неформальные подгруппы по 3 - 5 человек, которые дружили между собой. Всей группой на банкет собрались один раз, когда сдали последнюю сессию. Даже защиту дипломов не "обмывали".
Комментарий удален модератором
Вот для таких детишек заслуженных папашек коммуняки свой "социализм" и строили, и построили...
Но своих детишек заслуженные папашки не научили работать, потому им и остается ныне лишь ностальгировать по утраченной халяве.
Комментарий удален модератором
Да, коммуняки построили себе "социализм", в пределах МКАД, и "коммунизм" в пределах кремлевской стены. За счет всей остальной нищей России.
Ну, а стертые надеюсь вы прочли и поняли о чем я тут... ))
Вот тут яснее моя позиция по вопроам репрессий и коллективного труда в СССР: https://maxpark.com/community/129/content/7101008
мне б хотелось, чтобы вы посмотрели.
Комментарий удален модератором
Детям надо было выбирать, куда плыть - с Члениным дальше или с Ельциным-Путиным. Вот мы и выбрали, так что нех... баланду травить, что я не такая, как татра-блядь дешёвая.
Самое смешное что в нынешнем совке они построили капитализм только для себя - а рабам оставили всё тот же СССР)))))
И когда производство достигло такого уровня, что плетки для принуждения рабов стало недостаточно, а пряников на рабов не хватало, то рабовладельцы и вынуждены были организовать "перестройку" ради спасения страны, и своего спасения.
Отпустив рабов на свободу, а себе забрав всю собственность, которой и так владели.
А рабы, почему-то (?), до сих пор не рады полученной свободе, особенно те, что лишились халявы, заслуженной ранее их папашками у рабовладельцев.
Те кто забрал собственность не владели ею и даже не могли использовать её в свою пользу - они просто находились при ней....Ну а рабы довольствовались сносом Железного Феликса - а главных приватизаторов из исполкомов не люстрировали))))
Вот и организуйте её у себя на кухне, и пробуйте хоть до усрачки.
Буржуи виноваты тем, что финансируют лжецов ("уничтожили они в 17-м ненавистных буржуев") и плодят дебилов (хвурсенковско-грефовское абразавание), развешивающих уши на примитивнейшую лапшу и неспособных разобраться ни в истории России, ни в простейших -измах. Особо выдающийся результат - супердебильная мантра "В России нет капитализма".
(Древнеегипетский философский словарь. Разработан Высшей Школой Жрецов).
Разве рабовладельцы виноваты, что капитализм утопия?
В древнем Ебипте торговля несомненно была - но индустрии не было)))))
все как в капитализме тот же рынок только все средства производства в руках самих рабочих,
не государства а просто работающих на этом предприятии.