Имущество при разводе надо делить не 50 на 50, а согласно вложениям от каждого супруга.
На модерации
Отложенный
Имущество при разводе надо делить не 50 на 50, а согласно вложениям от каждого супруга.
Изображение для оформления из открытых источников Яндекса.
Продолжаю цикл статей, о несправедливости и отсталости наших законов. Изменить давно пора уже многое. При всём моём уважении к СССР, многие законы дошли до нас оттуда. Там они действительно хорошо работали по одной простой причине: разница в доходах у людей была невелика.
Сейчас же всё кардинально изменилось. Поменялись доходы и в связи с этим надо корректировать законодательство. Раз уж мы докатились до недоразвитого капитализма, то нельзя игнорировать появившиеся реалии.
Я уже писал о различных желаемых изменениях в законодательстве. Например, о наследственных делах в статье:
Закон о наследовании надо срочно менять. Первым делом убрать обязательные доли.
Или к примеру, об алиментной политике:
Каковы были бы правильные алименты? О прожиточном минимуме и не только.
Необходимо внести пункт об альтернативных вариантах выплаты алиментов.
Теперь хочу затронуть раздел имущества при разводе. Тут вообще никакого справедливого подхода и не предвидится.
Это не Советский Союз с зарплатами 150 и 130 рублей, у супругов. Да и делить там было особо нечего. Сейчас же мы видим совсем другую ситуацию. Доходы супругов могут отличаться как апельсин от троллейбуса, а законы всё те же.
Система 50 на 50 сейчас смотрится просто глупо, а какими-то моментами откровенным грабежом.
Я считаю, что имущество при разводе надо делить исключительно в процентном соотношении, согласно вложениям супругов. А то один работает за 100 тысяч рублей, а у другого 30 и так на протяжении 10-ти лет. Потом развелись. Так почему, тот кто приносил больше, должен получить 50% от нажитого?
А есть вообще варианты ах. Например, хорошо работающий бизнес. С другой стороны - домотунеядка. Так за что ей 50%? Сидит дома, пускай при разводе получает из расчёта МРОТ. Неужели можно усомниться в справедливости такой схемы? Сколько вложил в семейный бюджет, столько и получил при разводе.
Просчитывается это всё элементарно. Никаких сложностей здесь нет. Сложность может быть только с теми, кто скрывает свои доходы. Различные уходы от налогов и прочие самозанятые.
Ещё лучше, изменения в законе простимулируют выход из тени. Мало кто захочет, чтобы всё нажитое непосильным трудом, перекочевало к бывшему супругу.
Какие есть мнения на этот счёт?
Комментарии
Ну, да, сейчас в России не редкость случаи, когда доходы высокопоставленных чиновников во много раз меньше, чем доходы их жён. Такая тенденция наблюдается, как правило, пока чиновник занимает высокую должность: их бизнес-леди, буквально, процветают.
Комментарий удален модератором
Такой пример уже был - один бизнесмен ввёл оплату жене по проделанной работе - убралась в квартире - получи столько-то, переспала с мужем - получи опять. Не прижилось чего-то.
И потом, вы уверены, что если просчитать так всю домашнюю работу жены по рыночным ценам, вы со своей зарплатой инженера не окажитесь ей сильно должны?... :)
Два мужика работают вместе на заводе на соседних станках, зарплата одинаковая, только один всегда при деньгах, а другой у жены мелочь на сигареты выпрашивает.
- Как у тебя так получается?
- А я с жены деньги беру за секс - на кровати сто рублей, на диване- червонец, на полу - рупь.
Пришёл мужик домой, своей жене тоже объявляет - с сегодняшнего дня секс будет за деньги - на кровати сто рублей, на диване- червонец, на полу - рубль.
Та побежала за кошельком, достаёт стольник:
- На все. На полу... :)
Иначе: как сложить лен с траллсом, уход за детьми и зарплатой?