"Дейли телеграф" называет подвиг Гагарина балаганным трюком
В минувший вторник Россия и мир отметили пятидесятилетие со дня полета в космос Юрия Гагарина. Без преувеличения можно сказать - это общечеловеческий праздник. Нам он напоминает о временах, когда мы были мировыми лидерами в космонавтике, заслуженно гордились нашими учеными, создателями космических кораблей и героизмом космонавтов. Однако и сейчас полет первого человека в космос остается одним из самых значимых событий двадцатого века. И это признается во всем мире. Но, как выясняется, не всеми. На этой неделе британская газета "Дейли Телеграф" опубликовала статью "Юрий Гагарин: НАПРАСНЫЙ ПОЛЕТ В космос", в которой решила поставить под сомнение достижения советской космонавтики и подвиг Юрия Гагарина.
Как пишет "Дейли телеграф", в корабле "Восток" было два крошечных иллюминатора. "Гагарину не нужно было видеть, куда он летит, - продолжает газета, - поскольку он, по сути дела, и не управлял своим кораблем. Сферическая форма наводит на мысль о цирковом номере, в котором человеком выстреливают из пушки... подвиг Гагарина был показательным усовершенствованием этого балаганного трюка." В те дни, когда повсюду в мире отмечают 50-летие полета Гагарина, а в Лондоне ему открывают пямятник, одна из ведущих газет называет этот полет всего лишь цирковым номером.
Приходится лишь поражаться такому сравнению. Прошло уже 50 лет, а некоторые на Западе все не успокоятся. Причина в том шоке и потрясении, который вызвал полет Гаранина в США и Великобритании, уверенных в своем своим военно-техническом превосходстве над всем остальным миром. Именно после этого "балаганного трюка" США полностью пересмотрели свою космическую программу. Именно после этого "балаганного трюка" США приняли решение о финансировании программы создания качественно новых баллистических ракет. И именно тогда они задались целью отправить людей на Луну.
И не приходиться сомневаться : без полета Гагарина не было бы ни программы "Аполлон", ни самой высадки на Луну. Или, во всяком случае, она не случилась бы так скоро.
Но "Дейли телеграф" упорствует. "Его героический подвиг сродни покорению Эвереста, - пишет она о полете Гагарина. - Дает мощное переживание, но мало реальной пользы..."
А какая, простите, была реальная польза рядовым американцам от полетов в космос челноков "Шатлл" ? А какая была реальная польза от той же высадки американцев на Луне ? Согласимся : не все измеряется числом стиральных машин и автомобилей на душу населения. И какими-такими захватывающими душу достижениями, сравнимыми с полетом Гагарина, может похвастаться та же Великобритания ? Победой над Аргентиной в битве за Фолклендские острова? Бомбовыми ударами по Триполи ? Или числом камер слежения, которых в этой стране уже более 4 миллионов - по одной камере на каждые 15 жителей страны? В силу чего многие уже давно называют Великобританию не иначе как полицейским государством и даже сравнивают с диктатурой "Большого брата", описанной Джорджем Оруэллом.
Правда, в той же статье признается : благодаря достижению Гагарина мир серьезно преобразился. "Американцы гордились своим техническим превосходством, капитализм и современность, как тогда казалось, идут рука об руку, - пишет газета. - Однако русские опровергли это представление ... Они первыми запустили спутник, первыми послали в космос собаку, первыми отпрвили в космос человека..."
"Дейли телеграф" не может отрицать этих побед, но пытается принизить их, называя их фокусами и фортелями. Однако зависть и ревность подрывают способность мыслить здраво. И если "Дейли телеграф" чему и нанесла ущерб этой статьей, то исключительно собственной репутации".
Комментарии
Непорядок .Надо либерастов натравить на Гагарина.
З.Ы. Вы кстати не в курсе за аффтара? Он откудова взялся? Я до сего дня считал что знаю всех более-менее приличных российских "политиков и политологов", ан нет...
З.З.Ы. Вообще странно, что вы ракету считаете русской... Чего там русского-то было, товарищ?
Если-бы она действительно была русской, то взлетела-бы наверное примерно как 412-ый Москвич
Возможно для Вас это будет открытием, но далеко не во всех уголках нашей планеты земля настолько богата.
Когда обезьяна не смогла достать банан лапой - она воспользовалась палкой,
когда у людей нет доступных залежей полезных ископаемых - они ищут им замену,
когда у человека нет стимула к развитию - он неизбежно деградирует.
Так что на счет мозгов Вы оговорились очень к месту, у вас вовсе нет шансов, товарищи :))
А Путин часом не в 61-м году родился? Уж очень удачный был для россиян год... :)
Зачем кормить стадо, если оно этого не просит?
Эту статью, случайно, не слонидзе написал? Это он такой "поклонник" родной истории. Ну, в крайнем случае, автор - позднер. Не достойны эти субъекты, что бы их фамилии писались с прописной буквы. Это не фамилия, это явление, или болезнь, кому что больше нравиться.
Типа Путин виноват в том что СССР в 61 году в космос Гагарина запустила, а не хавчик на эти деньги у америкосов выклянчивала. .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"СССР никогда по-настоящему не опережал американцев в космосе. Советские запуски были обычной показухой, призванной скрыть чудовищное отставание СССР от Запада как в космической области, так и во всех остальных сферах промышленности. Что касается космической программы, то в СССР её как таковой не было вовсе. Единственной и главной целью было любой ценой опередить американцев. Советские специалисты заранее узнавали о предстоящих шагах американцев и делали всё возможное, чтобы опередить их «хоть на день, хоть на час, хоть на минуту». Так обстояло дело с запуском в космос первого спутника, первого человека, с первым выходом человека в открытый космос и т.д. ...до тех пор, пока в декабре 1968 года Ф. Борман, Дж. Ловелл и У. Андерс на «Аполлоне-8» впервые в истории человечества не облетели Луну. После этого уже никто не продолжал утверждать, что СССР лидирует в космосе".
(Из книги "Советский космический блеф").
http://hedrook.vho.org/library/vladimirov.htm
Вы это серьезно?
А сволочи в этом балаганном государстве колонизаторов, достижением которого является футбол и газон, не видевшем на своей земле иноземных захватчиков, никогда не кончатся и им нас не понять...
Когда после войны карточки на продукты отменили? Не знаете? Через 3 года можно продукты были в свободной продаже. А что в Ленинграде сразу после снятия блокады стали выпускать мармелад, пусть свекольный, но настоящий мармелад, вы не знали? Наш народ быстро восстановил страну после войны. Да, скромно жили, многого не хватало, но не голодали и были одеты, обуты.
Замечу также, нашему народу больше подходит "не хлебом единым", чем "хлеба и зрелищ". Хотя времена меняются. Сейчас уже многим достаточно брюхо набить - вот и счастье.
http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5
Езчо одна "умная мысля" в Ваш актив!
http://gidepark.ru/user/3652212395/article/111446
И Вам, может быть, станет ясно, как называть полёт Гагарина... хотя Вам - вряд ли станет ясно.
Кстати, Вы билеты в Израиль уже купили?
Комментарий удален модератором
http://www.zn.ua/articles/52871
Интересный материал: "Отечественная война в фунтах стерлингов". Рекомендую.
http://www.zn.ua/articles/61139
Сообщите заодно, когда советская власть сделала сотовую связь общедоступной для каждого советского человека. В совдепии ведь все для него делалось.
В июле 1961 года Гагарин прибыл в Англию по приглашению профсоюза литейщиков Англии. Сначала он посетил Манчестер и находящуюся в нём штаб-квартиру старейшего профсоюза литейщиков Великобритании. Там Гагарину вручили диплом Почётного литейщика Англии. За время этого визита Юрий Гагарин получил золотую медаль от фонда развития космоса (первый экземпляр) и встретился с руководством страны, с премьер-министром Гарольдом Макмилланом и с королевой Елизаветой II. Королева вопреки этикету сфотографировалась с космонавтом на память, мотивировав это тем, что он не обычный, земной человек, а небесный, и потому нарушения этикета нет.
«Протокол? Его захлестнула волна дружеских чувств к улыбающемуся, скромно выглядевшему молодому парню из России.
Рука Радости была протянута Юрию из толп, машущих и аплодирующих, выстроившихся на четырнадцатимильном пути в русское посольство.
Рука Радости была протянута принцессой Мэргэрет, которая махала проезжающему Юрию из сада Кенсингтонского дворца, где она живет.
Рука Радости была предложена Юрию Букингемским дворцом вместе с приглашением от королевы пожаловать на завтрак с герцогом Эдинбургским и с ней самой».
Когда освобождают русски? это окупация. Если европа - это принуждение к миру.
Ответ: Вновь передергиваешь факты. Упорно искажаешь хазарин. Иуды после 1917 г. привели к уничтожению десятков миллионов неевреев. Как болезнь, уничтожили Россию. Мы в России без иуд имели самую мощную державу, с бесами же на шее, до ныне - ждём Хмельницкого.
Интеллект включите.
Пользы от евреев не было.
Данные то документально зафиксированы.
Ваше мнение там значение не имеет.
Привожу факт : больше половины всех евреев закончили
школу со справкой.
А ещё вспомните , кем евреи были во время войны.
Как называли тех , кто работал в Гестапо , а евреев там
не мало работало , они и сами это говорят.
Владыками, финансировавшими и направлявшими советский космос, двигала в первую очередь ревность деспота. Точно так же, как и в спорте, превращенном из "забавы" (именно так это слово первично переводится с английского) в инструмент самоутверждения власти. Типа, это КПСС помогла быстрее всех сто метров пробежать. А десять тысяч метров быстрее всех бегают в Кении, но это не является почему-то политической проблемой. Почему???
Думаю, через какое-то время эта дурнина окончательно сдуется, и человечество будет такие проекты осуществлять сообща, не жертвуя ради престижа действительно необходимым.
Комментарий удален модератором
Всё было проделано в павильонах Голливуда. Американцам не терпелось опередить СССР В КОСМОНАВТИКЕ И ОНИ ПОШЛИ НА ЭТОТ ПОДЛОГ.
Вот это и есть балаган.
Он создан в павильонах Голливуда.
Американцам не терпелось превзойти СССР, ПЕРВЫМ ЗАПУСТИВШИМ ЧЕЛОВЕКА В КОСМОС И ОНИ ПОШЛИ НА ЭТОТ ПОДЛОГ.
Полёт на Луну - это миф двадцатого века.
Ни один гражданин, ни одной страны в мире, никогда не отзовётся плохо о прошлом своей Родины и его народе!!! А тявкают на свою историю и поносят её разные шавки и -идары, потом правда дни рождения не на Родине справляют, боясь быть оплёванными!!!
Браво!!
Тексты Владимира Семеновича знаю.
Так вот, ваш девиз(кредо) - гадить везде, где имеется повод гордится своей страной, своим народом,
своими учёными, конструкторами, военными и.т..д,, то есть всем тем, что у вас вызывает нестерпимое
раздражение, приводящее вас к желанию гадить, гадить и гадить!
А почему только в хоккее? Почему бейсбол не беспокоит? Или тот же хоккей, но на траве?
Точно такое же баловство.
Ах, моська...
Впредь, прежде чем использовать термин в речи потрудитесь узнать его значение, а не наоборот, как сейчас
Он тоже любит повторяет одну и ту же гениальную мысль по 5-6 раз.
Ваш с ним диалог будет на вершине всех рейтингов, я гарантирую
А российских сетей в природе не существует. Всемирная паутина-с...
Интересно, а вы как понимаете это слово?
А "вы", это такая деликатное обращение к незнакомому человеку.
Не ужели вы не знали об этом? Тогда понятна проблема со словом - КРЕДО!
Об этом знают даже школьники.
И я не повторяюсь.
Я даже не считаю этот вопрос спорным.
Наличие таких ярких примеров не допустимо так как они могут побудить к ненужным мыслям и вопросам «винтиков-человеков» которые встроены в маховик капитализма и нещадно им эксплуатируются.
В Фейсбуке, кстати, та же самая фигня. Россияне грызутся с другими русскоязычными точно так же.
Почему-то выпятили одного Карбышева, точно такого же зэка в полосатой робе и деревянных сабо.
А остальные 480? И вообще вся тысяча? Их за что? И за что их забыли?
замазываются дерьмом такими пачкунами, как этот комментатор.
За Державу обидно!!! Это хит! А обидно, что повылазило козлов на белый свет! Вот может кто знаком с добычей золотишка, так там похожий процесс происходит, когда идёт промывка, драг метал на самом дне остаётся, а наверх из воды, всплывает вся шняга и радуется, что наверху оказалась... Только не долго ей времени даётся на радость, сносит её в эфеля, это отработанная, никому не нужная и никуда непригодная порода. А золотишко остаётся и много лет ещё служит людям. Вот, сколько поганых статей было, в период перестройки и позже, про Николая Гастело, Александра Матросова, Павлика Морозова, Зою Космедемьянскую! Кто-нибудь помнит авторв этих статей, их фамилии? Такая же шняга, лежащая в отвалах... А имена героев отдавших жизни за Отчизну, за свободу своей Родины, ещё и нас переживут!!! Спасибо!
Нет, думаю, для вас еще важнее демагогия.
Прошла пора вступлений и прелюдий.
Все хорошо, не вру, без дураков.
Меня к себе зовут большие люди,
Чтоб я им пел "Охоту на волков".
Быть может, запись слышал из окон,
А может быть, с детьми ухи не сваришь.
Как знать? Но приобрел магнитофон
Какой-нибудь ответственный товарищ.
И, предаваясь будничной беседе
В кругу семьи, где свет торшера тускл,
Тихонько, чтоб не слышали соседи,
Он взял, да и нажал на кнопку "пуск".
И там, не разобрав последних слов
(Прескверный дубль достали на работе),
Услышал он "Охоту на волков"
И кое-что еще на обороте.
И, разозлясь, что слов последних нет,
Он поднял трубку: "Автора "Охоты"
Ко мне пришлите завтра в кабинет".
Я не хлебнул для храбрости винца
И, подавляя частую икоту,
С порога от начала до конца
Я проорал ту самую "Охоту".
Его просили дети, безусловно,
Чтобы была улыбка на лице.
Но он меня прослушал благосклонно
И даже аплодировал в конце.
И об стакан бутылкою звеня,
Которую извлек из книжной полки,
Он выпалил: "Да это ж про меня!
Про нас про всех, какие к черту волки?!"
Ну все - теперь, конечно, что-то будет.
Уже три года - в день по пять звонков.
Меня к себе зовут большие люди,
Чтоб я им пел "Охоту на волков"
Это по Вашему ода советской власти.
Если даже Брежнев заявлял, что все вокруг волки. А ты этого до сих пор понять не может. Да тебя бы как пустышку там смяли бы и сожрали. Нашел в СССР рай.
Стихи тоже сейчас тебе выложу.
А положение дел было неважное, что и привело к распаду страны. Какая может быть злость.
И не знать ни беды, ни войны - никогда и нигде
Как же так? Почему же сегодня мне стыдно и больно?
Видеть то, что народ на Руси так живёт в нищете.
Я хотел бы не слышать набат сиротливой России
Её голос врезается в душу и плачет навзрыд
Я мечтаю узреть, что-то доброе в этой стихии,
Что зовётся судьбой и печатью на сердце лежит.
Мне так хочется верить, что всё это только на время
Верит в лучшее завтра, такой терпеливый народ
И горжусь я не тем, что я русский, но русское племя
Вопреки всем и вся не озлобившись мирно живёт.
Вы не верьте тому, тот кто скажет, что русский ленивый,
Что спились и продали наследие наших отцов
Ведь пока созидаем и трудимся - значит мы живы
И не сгинем в истории, пряча стыдливо лицо.
Оказался в беде, без вчерашних обид и вины –
Тем, к кому постучалась она, мы без выгод и лести,
Но в итоге останемся всем многократно должны.
Почему же душа нараспашку у русского Вани?
Для скупых иноземцев он виден - дурак дураком,
Но для быстрой езды запрягаем мы медленно сани
И по снегу в мороз можем мы пробежать босиком.
В чём загадка твоя, мой народ, твоя мудрость и вера
От того ли вплелись в твои песни и радость и боль
Никогда не измерить всё русское общею мерой
Пусть на раны твои никогда не насыпется соль.
Верю я, что поднимется Русь, ну, а как же иначе
Надо верить в добро, - ну, а это у нас не отнять
Ах, как хочется видеть страну без набатного плача
И любить свой народ, свою Родину, Русью дышать!
Ответ : В России ныне бесконтрольны шинкари. На встрече российских "предпринимателей" с Путиным - ни одного русского! Всё распродается, невыносимая для русского аморальщина подана гибридами, как истинная культура. Ныне идет война на уничтожение гибридами моего народа. На предприятиях ВПК создана система разрыва традиций в наставничестве. К слову. Модернизация самолетов пилотажных групп проходит у нас. В подмосковье. Лично видел. Касаемо спекуляций с Израилем. Беседовал с разработчиками российских беспилотников, которых сократил Табуреткин, в угоду "предпринимателям" - созданные наши беспилотники превосходили израильские. ТТД приводить не буду, всё угроблено шинкарями..
Ты лучше об израиле расскажи, как сладко живется паразитам на дотации у пендосов (65 млрд\год ?), ск российские евреи олигархи, выкачивая из народов России вливают? Триллион?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1) В гражданскую войну к нам вторгались интервенты от англичан до японцев
2) Фашистская Германия во главе объендинённой Европы напала на СССР
3) Атомное оружие создали в США (Теперь у меня есть дубинка для этих русских парней" /Трумэн/)
4) Черчиль провозгласил крестовый поход против коммунистов.
В какую позу должен был встать СССР, что бы не "конфликтовать" с таким агрессивным "всем" миром? Что "всему" этому миру надо было от СССР?
СССР проиграл в холодной войне. И теперь агрессор обвиняет жертву своей агрессии, ведь победителей не судят.
Теперь про "все деньги". ЦРУ оценило расходы СССР на оборонку в 7% ВВП, лобби ВНП США потренбовали удвоения, а потом утроения показателя...
А против Советского космоса Вы больше ни чего не имеете?
2. А чуток ранее в 1939 СССР напал на Польшу, в 1940 - нга Финляндию.
3. Порох придумали в Китае, ну и что?
4. Коммунисты - это что за народ?
Отдельно про атомную бомбу. Да, этим оружием постепенно обзавелись многие развитые страны. Развитые - значит, обладающие обязательным набором благ для населения! А жидобольшевистское руководство СССР клепало атом для защиты своего антинародного режима и за счёт народа, который ходил без штанов и хлеб получчал по карточкам.
А подвиг Гагарин, а это именно подвиг, осуществленный именно в СССР, надо воспринимать как реализацию вековой мечты всего человечества о полете в Космос. Это цирк и не клоунада - это исторический факт, который заслуживает всеобщего уважения, не зависимо от идеологии и морали.
Кстати высадки на Луну пока еще не было, вот когда высадятся тогда может быть и успокояться.Правда без СССР это будет очень не скоро, только Китай или Индия на это способны. Вот тогда англичан точно "кондрашка схватит" - и они объявят, что Луны вообще нет.
А людям, умеющим помнить и быть благодарными, это все до фонаря....
Пусть шипят...
А были в той статье те слова, которые привел Пушков? Скажите, пожалуйста.
Читайте по-русски.
Вывод, который делает автор статьи, меня удивил. Освоение космоса, по оценкам специалистов, дает очень серьезную пользу.
Недавно смотрела по ТВ интервью космонавта Леонова. Он очень много привел интересных фактов о том, в чем же польза.
Поэтому делаю вывод: согласна со статьей Пушкова.
А разве нет?
О данном конкретном "пилотируемом" полете. Полете, который не меннее, чем на 30 % мог оказаться неудачным.
Но может ли серьезный журналист писать, что первый полет не имеет пользы? После первых полетов были уже те, во время которых проводились важные эксперименты. Но могли ли они быть без первого?
Вы спускаемый аппарат Востока Видели?
И была в шоке... Не только от аппарата, но еще от того корытца (не помню точного названия), в котором космонавты возвращались. Я не могу даже представить, как они это переносили... Поэтому для меня они настоящие герои. Все абсолютно.
Была обычная гонка. СССР считал, что дистанция спринтерская, а оказалась стаерской. А на длинной дистанции побеждает не тот, у кого быстрый старт, а тот, у кого больше выносливости и ресурсов.
Пока Хрущев не заявил, что СССР печет ракеты, как котлеты, США им не так много внимания уделяли.
А исходить кислой слюной - опасно для здоровья.
Спрашивал Горбатко, Волынова, Леонова , Джанибекова, Батурина, Крикалёва , Лончакова, все в один голос с Валентиной Терешковой - Герой!, а для "Дейли телеграф" - не герой. Где разум?
Чтобы обскакать конкурентов, тогдашние кремляди велели отправить в полет недоделанный корабль. Без системы спасения при аварии на старте. Без системы мягкой посадки - именно из-за этого Гагарин катапультировался и спустился на паращюте с надувшейся лодкой за спиной. Без отлаженной системы дистанционного управления - она дала сбой, двигатель вовремя не отключился, и Гагарина занесло на 100 км выше положенного. А могло и дальше, откуда возврата не было.
И вся эта авантюра единственно ради того, чтобы опередить на полколеса и потом выдавать это за преимущества социализма и советского строя.
Ну, и где этот строй?
Пожалуй лучше отойти подальше от стекающих и разбрызгиваемых здесь слюней ненависти.
У меня слезы навернулись.... Как Вы все верно написали... Как жаль, что есть такие, которые не могут понять, что было сделано Королевым, Гагариным, 8 тысячами людей, да и всем народом.
Действительно, что-то у людей с разумом происходит.... Просто необратимые процессы...
Спасибо за ответ Леонова.
Не говорю уже про вас, "рядовых коммунистов", разбежавшихся по щелям как тараканы.
И теперь упивающихся появившейся в их отсутствие свободой слова.
Хорошо, что зацепился за эту тему - читаю теперь по взятой отсюда ссылке книгу "Советский космический блеф", опубликованную в 1973 году советским перебежчиком в Лондоне.
http://hedrook.vho.org/library/vladimirov.htm
Размер корабля "Восток" таков, что человек среднего роста туда просто не поместится! И все космонавты первого набора низкорослые. Летчиков чуть повыше просто не брали.
Отсеяли 970 из тысячи. И они продолжали себе в авиации служить. Окажись у Гагарина какой-нибудь анализ не в порядке - и он разделил бы их участь.
И еще потом недоумевают - отчего их все не любят?...
Нет бы процитировать проклятых англичан полностью, а не дергать цитаты.
Глядишь, и никакого принижения бы и не было.
"Гагарин вернулся в мир, который серьезно преобразился благодаря его достижению. Этот полет стал победой в долгой череде космических фортелей, ставивших Соединенные Штаты в неловкое положение. Американцы гордились своим технологическим превосходством; капитализм и современность, как тогда казалось, идут рука об руку. Однако русские опровергли это представление, послав заодно мощнейший сигнал неприсоединившимся странам. Они первыми запустили спутник, первыми послали в космос собаку, а потом первыми отправили туда человека. Причина же, по которой эти фокусы имели такой успех, заключалась в том, что все их попытки создания ядерного оружия оказывались крайне неудачными.
Скоро в центре Лондона, на улице Мэлл, появится памятник Гагарину. Это оказание чести, достойное впечатляющего достижения. Однако его героический подвиг сродни покорению Эвереста: нечто дает мощное опосредованное переживание, но мало реальной пользы..."
http://www.kommersant.ru/Doc/1604887
Кстати, ко времени Гагарина уже были не только ядерные, но и термоядерные бомбы - ЕМНИС мы в как раз 61-м взорвали 50 мегатонн
Слова "Интернационала" в СССР забыли уже в 40-50-ых годах - сразу же после начала войны.
Так что совковое мЫшление - это у Вас.
Три куплета «Интернационала» в переводе А. Я. Коца (откуда взяты слова "Весь мир насилья мы разрушим...") с небольшими изменениями составили государственный гимн РСФСР (1918 год—1922 год), а после образования Советского Союза (1922 год) он же стал гимном СССР (1922—1944).
И, кстати, я с Вами в одной канаве не валялся, так что обращайтесь ко мне на Вы, милейший. Хотя до Вашего мозга эта информация дойдет, судя по всему, дней через десять...
Северная Корея,
Вьетнам,
Югославия,
Ирак,
Ливия...
И, кстати, Северную Корею пиндосы уже никогда больше не тронут - так как там есть ЯО. Тявкать по поводу Северной Кореи будут, но уже никогда не тронут.
А вообще, милок, маловато что-то за 65 лет обладания ядерным оружием.
Кстати, про Корею - мониторчик-то часом не Самсунг?
Геополитика мало принимает в расчёт политический строй. Пиндосы долго и нудно подкармливали и выращивали таких ребят, как Сомоса, Пиночет... продолжать?
Вовсе не обязательно бомбить, когда есть более дешёвые пути - как, например, в Египте, Тунисе...
Когда в Египет проникнут нефтяные корпорации из США и Британии, там наверняка будет лучше жить - для начала бензин подорожает раза в три-четыре...
И телефон у жены. У меня - Nokia. И вот думаю насчёт машины Solaris.
И что из этого?
А вот РПДУ на объекты МО мы ставим РИМРовские, или ИРТЫШ'овские.
Что было плохого в этой многонациональной стране? Зачем потребовались бомбардировки?
Самое простое - загуглить слово "Сребреница". Но, думаю, здесь это не поможет освежить память. Тяжелый случай.
Интернационал СЧИТАЛСЯ гимном КПСС, и сейчас СЧИТАЕТСЯ гимном КПРФ. Можете попросить первого попавшегося "коммуниста" пропеть Интернационал. Я глубоко убежден, что ни один из последних 15 секретарей ЦК, да и минимум 4/5 (скорее 9/10 или даже 99/100) современных "коммунистов" не в состоянии не то что вспомнить хотя бы один куплет, но и даже напеть мелодию...
Быть и Считаться - это две разные вещи.
Хотя чего я Вам это говорю - Вы ведь тоже не знаете слов гимна своей страны. Или это - не Ваша страна и не Ваш гимн?
Вьетнам - не знаю, что там есть... но они уже обращались к нам - им тоже нужен узел связи для управления подводными лодками. Так что, когда они окончательно созреют для заказа - посмотрим, что там и как там...
И безо всякого коммунизму...
Или новую пиндосовскую базу в Косово? Самую крупную в Европе? Практически бесплатную для Пиндосии?
И, кстати, я с Вами в одной канаве не валялся, так что обращайтесь ко мне на Вы, милейший. Хотя до Вашего мозга эта информация дойдет, судя по всему, дней через десять...
Я, скорее всего, был неправ - дней через двенадцать-четырнадцать. А, возможно, и еще дольше.
Вы наивны, как ...
В настоящее время почти 3/4 мировой промышленной продукции изготавливается в социалистической стране. Эта социалистическая страна прикупила несколько автомобильных капиталистических брендов - ну там Хаммер, Вольво...
Если Вы мечтаете об iPhon'е, и у Вас есть знакомые во Владивостоке - напишите им. и Вам пришлют пару десятков китайских iPhon'ов, уже перепрошитых под Россию за ту же цену. Причем ничуть не хуже "оригинальных", которые, скорее всего, изготавливаются в том же Китае и на тех же производственных мощностях.
Жидкокристаллические матрицы - 4 из 5 крупнейших заводов по изготовлению ЖКМ находятся в Китае (Тайвань) и только один - это натуральный Samsung. А полное и окончательное присоединение Тайваня в соц. лагерь - это лишь вопрос времени.
Дело в том, что социалистическая экономика более передовая, чем капиталистическая. Будете спорить?
А, разве что процессоры Интел изготавливаются в "высокоразвитой" стране под названием Филлипины.
осуществлен в Советском Союзе намного раньше, чем можно было предполагать (мы скоро проследим, как это случилось). Американские исследователи космоса очень этому обрадовались, так как давно были готовы к таким запускам -- в отличие от Советского Союза. Теперь под предлогом советского "первенства" они получили деньги на свои работы и ведут их по солидным программам, уже не
оглядываясь на нас. А нам, -- продолжал ракетчик, -- теперь нужно изо всех сил тянуться за ними, пускаясь на все новые и новые авантюры. Добром это не кончится..."
Леонид Владимиров. "Советский космический блеф".
http://lib.ru/MEMUARY/WLADIMIROW/Sovetskij_kosmicheskij_blef.txt
То же самое было в Германии до 1990 года.
Так что через эту газету евреи учат англичан уму-разуму.
http://www.km.ru/sites/all/themes/kmru/swf/front.swf
во франции,англии германии никто в космос нелетал,зато люди живут хорошо,ну слетал он в космос и чего,обычная советская пропаганда
Не надо мешать мух с котлетами!!!
Кстати, и во Франции, и в Англии красную икру ложками никто не ест - дороговато будет. А у нас на дальнем востоке - хоть бочками лопай. Правда, на третий-четвертый день икра обычно в рот уже не лезет...
Чего ещё ждать от народа, у которого даже море "мёртвое"
- Русские запустили человека в космос!
-???!!! А что у нас, Бэрримор?
- Овсянка, сэр!
Текст наглый и глупый.
И кто кому промывает мозги?????
И кто пытается укусить?
И всё познаётся в сравнении - на фоне авторов и публикаторов этой статьи Пушков просто ангел :))
Мозги мне промыть трудно - я новости и комментарии к ним читаю обычно не только на русском, но и на английском
А на промывку жаловался мой оппонент :)
Балаган называть полёт Гагарина балаганом. Но таково наше время(
Поэтому я бы не делал столь нервозных выводов из их текста (иначе получается, что у нас самих какой-то комплекс).
Но чтобы пиарить себя, нужно принижать остальные народы.
Все мы знаем, что происходит на олимпиадах. Гимнастика, фехтование, фигурное катание... Судьи то и дело меняют решение, в спортивный спор вмешиваются юристы и т.д.
А возьмем совсем простую ситуацию. Детский танцевальный конкурс. Съехались детишки из разных стран Европы, в том числе России. И танцевальный коллектив из Сибири, где по улицам должны ходить медведи, вдруг получает Гран-При. Что делать? Опять русские первые! Организаторы поступают просто: из фильма о конкурсе вырезают ту часть церемонии награждения, где нашим русским детям вручают Гран При. Третье место есть, второе место есть, первое место есть. А Гран-При - нет. Будто его и не было.
Вот так. Если Европа не сможет себя пиарить, она никому не будет нужна. Опустится до средневекового состояния, когда все чесались от блох и вшей, и даже короли писали в занавеску.
С уважением guenplen.
Вот именно так и сделать, чтобы понять всем остальным, то, что запускать человека в космос, вслед за Иваном Иванычем, было ещё рано, но Никита Сергеевич торопил, ему не терпелось любой ценой, хоть какого-нибудь престижа перед преуспевающей Америкой. Этим не продуманным ходом он подтолкнул гонку вооружений , в итоге СССР блестяще проиграла, начатое не по зубам соревнование.Только посадить и покатать по улице на прицепе.>
Космонавты: исследуют мух-доздрофил, их размножение в космосе в свете влияния невесомости на генетику мух, влияние невесомости на даздрафил. Мушки,короче, потом ещё исследуют сплавы (правда, раздаются робкие голоса, что всё это можно сделать в лабораторных условиях, и выйдет это значительно дешевле - но это утверждают сволочи и противники России !). Ещё ростки овса (смотрят, как он растёт), я об этом читал.
Настораживает, что все, кто утверждает о пользе - либо работали на космос, либо связаны с космической программой, либо работали, либо летали...И никогда не приводят конкретные расчеты...Можете себе представить бывшего или действующего профессионала, который будет утверждать, что "пользы от его профессии - маловато", всё это можно делать дешевле и в других условиях, более того - это смогут сделать и люди других профессии ? Нет ? Ну, ещё бы...
Независимых спецов - исследователей этого вопроса, никто из нас не слышал (а пока космос в РФ официально - вопрос государственного престижа) - и не услышит. Так что пошлите ужинать !
На ночь наедаться не следует - страшные англичане приснятся, или бедные американцы, небывавшие на Луне))).
А как вы думаете американцам приятно слушать наши высказывания о их лунной фальсификации? А может они были на Луне. Также и нам не приятно слушать практическую критику о полёте Юрия Гагарина. Реальнее надо подходить к таким вопросам, а от эйфории Хрущёвской пора остыть.
И мало кто знает, что американцы до сих пор закупают у нас резонаторы для своих ускорителей. Это не дешевый китайский ширпотреб, это оборудование для самых точных научных исследований.
Мало кто знает, что американский космический телескоп Хаббл был запущен в космос с разгильдяйской ошибкой - забыли вынуть настроечное кольцо, которое используется при работе в атмосфере.
Не все знают, что американцы отказались от своей программы Шаттл, так как на деле она оказалась никакой не экономичной, зато стоила жизни двум экипажам астронавтов.
Что уж говорить о фанатичной вере в полет американцев на Луну, после которого сейчас почему-то даже не осталось чертежей... якобы потеряны. Кто работал в науке, тот знает - чтобы хранить чертежи на такое серьезное устройство как Сатурн-5 и все использовавшиеся в лунной программе модули, необходимо помещение размером со среднюю городскую библиотеку.
Сейчас и уроки астрономии в российских школах отменили. Наши дети не будут знать о российских программах исследования планет.
На сколько я помню, его в конце жизни в тюрьму за растрату казенных средств упечь собирались, так вовремя помер.
Только через 100 лет Испания на доходах с колоний поднялась и жила пока колонии не отняли, а потом в глухую провинцию превратилась, поскольку ничего кроме колоний у нее не было... ну лень думать было, когда бабло шло.
Это потери Германии во второй мировой войне Их данные Так вот от 25до 30% потерь немцам нанесли как ни странно они. И особо обратите так у Германии резко потери увеличились, в 44 году после открытия второго фронта Сразу в 3-4 раз О чем то это говорит. И потом помогли нам они крепко И автомобилями и вооружением и вторым фронтам Это не меньше 2-3 миллионов жизней наших солдат спасло. Что есть то есть И спасибо им за это.
Что до этого сюжета, то я его смотрел и ничего, кроме скуки, он не вызвал. Наше государство, наш народ, наше прошлое периодически становится предметом насмешек Запада (вспомним уже шаблонный "Армагедон" и советского космонавта). И что с того? Стоит ли так бурно реагировать на британскую газету и британского журналиста с манерами блоггера-тролля? Пусть себе пишут, собака лает - караван идет, надо быть выше этого. Вот американцев, с завидной регулярностью, обвиняют в фальсификации высадки на Луну и какая реакция? Правильно, им глубоко плевать на это. Они знают, что сделали это и точка.
Мы были первыми и этим надо гордиться, а не прислушиваться к какой-то газете и автору с комплексом неполноценности.
Надо быть самим собой. Тогда и Гагарина зауважают.
А то, что происходит сейчас с этом разорённой, разграбленной, униженной, оболганной, обостранной, приватизированной страной, которую назвали РФ или попросту " Рашка", как со слабоумными рабами (на англосакском славянин произносится как РАБ) это нормально.
А что Вы от них ещё хотите?
Это мир победившего звериного капитала, оскалившего свои клыки, в смертельной схватке за мировое господство, а не общество друзей Гагарина.
А звери понимают и уважают только силу.
Мир естества так устроен, что может развиваться если есть два полюса.
Север и Юг.
Добро и зло.
Отец и Мать.
Любое семя у растений, это две семядоли.
Одно без другого не существует.
Для запада всегда будет повод придраться к России.
То, Царь не устраивает, то религия, то политика, то коммунизм, то просто люди, то, почему, она такая большая и .... ещё бесконечно много солдафонских придирок, не считать её Генералом.
Закон самовыживания человеческой цивилизации.
Но, Россия приспособлена выживать, в невероятных условиях.
А сделать её полноценным врагом уже невозможно.
Россия приняла правила запада и и их идеологию денег.
Это противостояние Запада и СССР.
Но Россия, сбросила грязную пролетарскую майку и одела смокинг финансиста.
Вот только теперь западу больше не на что опереться на мощную опору стимула развития войны.
Ведь самый мощное развитие, это война и противостояние сверхдержав.
Нет СССР, Запад погружается в хаос.
Идёт поиск мощного врага.
Был виртуальный- мировой терроризм. Но он так и остался виртуальным, в Афганистане, Ираке, Иране и так далее.
Значит скоро западу коллапс!
К сожалению, в основном это помнят только те, кто жил в то время.
В основном боготворят только Армстронга.
Гагарина там многие не помнят а многие и не слышали.
Пропаганда.
Только с 50-ем полёта вроде подняли тему.
А так я из года в год, специально смотрю западные каналы 12 апреля SNN, BBS и другие.
Редко один раз не в рейтинговое время скажут очень немного, практически пару слов и всё.
В основном даже не вспоминают.
А новой России и Путину и всем прочим нужна современная икона.
Вот их и придумывают.
Иначе людям в этой стране вообще не понятно зачем жить.
Этот сеанс показа фильма "Гибель Цивилизации", уже подходит к концу.
Вы уже всё самое интересное пропустили.
Скоро в зале зажгут свет.
:)))
Да не Гагарина!
Икону!
ДАЖЕ НЕ ИКОНУ, А НЕКУЮ ПИАР АКЦИЮ ДЛЯ УБЕЖДЕНИЯ САМИХ СЕБЯ, ЧТО БЫЛИ ЛЮДИ В НАШЕ ВРЕМЯ, А СЕЙЧАС ТОЛЬКО СЕМЕЧКИ.
И таких было большинство.
И не надо из него икону делать, для поклонения.
Больше на шоу, для забавы похоже.
Отмечать надо и нужно, ибо это великая история, великой страны, но возносит, это уже кощунство, над святостью Руси.
Странная какая-то получается хремомолина.
Гагарина возносят, а коммунизм предали и поганят.
Его образ жизни и мысли, был советским.
Нонсенс!
Но называть _первый_ полет человека в космос балаганом и цирковым трюком может только безумец. Даже не тупой, не недалекий, не глупый, а именно безумный человек, потерявший связь с реальностью.
Аппарат братьев Люмьер тоже сегодня кажется какой-то дикостью из глубины веков. Но врятли кто-то назовет современный истребитель пятого поколения балаганной шутихой.
А много практической пользы сейчас нам принесет изучение Марса? А поселенцы на Марсе потом, через несколько веков, памятник первому марсоходу поставят и улицы в честь первого человека на Марсе будут называть.
Многие века на своём островке сами с собой... Родственные браки... Дурная наследственность...
Дебилизация, однако!
А про Марс - хорошо! Оптимистично!
А если первый на планету ступит русский - удавятся от зависти, сердешные.
Жалко мне их, ущербных.
Чтоб они Луной своей подавились! Хотя, там штатовцы были... Значит тоже потом балаганом назовут?
А про Марс-то... так и будет, правда нам с Вами не видать, конечно, но будет точно.
Вот это - высший пилотаж.
А космические программы это, в первую очередь, технологии, а не отмываение. Отмывают другими способами.
Я вполне допускаю, что где-то залежалось большое количество GPS приемников, которые надо продать.
Но процесс-то, один хрен, не остановить уже.
Если Вы действительно обладаете информацией, что страна собирается похерить проект ГЛОНАСС, поделитесь пожалуйста. Желательно фактами.
А на строительстве, кстати, бабла можно заничетельно больше отмыть. Что и делается повсеместно.
А про ГЛОНАСС зря Вы так. Это у НИХ есть работающая GPS. И если отнять хотя бы бытовой уровень, вроде автомобильных навигаторов, уже нам плюс, а им козья морда.
И вообще слышал про такое лобби - не разрешать ввоз в страну навигаторов бытового назначения без комплектации их чпом ГЛОНАСС. Так что мы сами можем показать, как деньги зарабатывать на административном ресурсе можно.
После пресловутой перестроечной конверсии наши ракетные заводы кастрюли теперь выпускают да лопаты из высокотехнологичных сплавов. А ихние, как и раньше, ракеты...
По всей видимости, нам до сих пор проще купить-продать, чем что-то производить.
Тем более, что это должна быть площадка для развития технологий.
Теперь к сожалению, это дерьмо стало их родиной.
И переворачиваются, как в пуховой перине, дерьма не замечая.
Откуда же же им тогда давать реальную оценку.
Достижения определяются не оценками стоимости, ибо и так всё на продажу, а Высотой Исторического Полёта.
Если полёт в космос на другие планеты станет обыденностью, то вспоминать будут только первооткрывателей.
Космос назовут Гагаринским именем.
Это когда любое новое достижение в освоение космоса, будут назвать Гагаринским полётом. Полётом - открытием.
А высадка на луну, будет уже НАСТОЛЬКО малозначительной и можно будет прочитать только в архивах истории, да и то, для шипко любознательных.
И порох поначалу использовался в фейерверках на потеху зрителям.
Не мало и других изобретений представлены были в виде игрушек.
Первый радиотелефон сейчас выглядит нелепо и смешно. Газетчикам знать бы надо, что первые печатные станки совсем не похожи на те, на которых печатается "Дейли телеграф".
Ну и балбесы.
Пусть их. У них работа такая. Если обращать внимание на все, что вякает их пресса можно застрелится от безысходности. Но этого они не дождутся.
в послевоенных условиях аппарат такого уровня.
Такое впечатление, что на улице 1982 г., а обсуждение идет в газете Правда. Да еще среди партактива.
Один автор в одной из английских газет высказал свою точку зрения, не согласовав ее с идеоотделом ЦК. При чем здесь Англия.
Сколько грязи на эту страну, которую россияне ненавидят искренне и так же искренне ищут там прибежище от родной земли, выливается в российских газетах. Все должны иметь право на точку зрения, кроме абсудра. Большинство комментирующих, да и автор статейки, ведут себя неприлично для современного общества.
Как минимум имеет право на жизнь и точка зрения о приоритетах правительства в бедной стране. Хотя что говорить сегодня - партверхушка в ссср такой цели, как поднятие уровня жизни (может - Хрущев декларировал) никогда и не ставила. Все больше боролись с самими же придуманными врагами. Можно вспомнить, что миллионам инвалидов после войны не платили пенсий. Никто не хочет допустить мысль, что, не тратя 30 % бюджета на ЯО и МБР,
Когда читаешь комментарии, забываешь, что человек - это думающий, а не орущий лозунги.
И погибли бы мы многие миллионы
ссср вел себя агрессивно. Вы не верети - я верб в план Гроза-1953. И это не от Резуна. Мое хобби и бывшая профессия - авиация.Несколько источников об этом пишут. Сталин хотел сделать марш-бросок к Ла-Маншу. Американцы готовили защиту европы.
Кстати. Внизу по теме доказано, что пушшков историю вообще выдумал - такой статьи не было,был вопрос корреспондента о ненужности полета. Всего-то.
Большинство заговоров запада против ссср, которые вы считаете реальными - мифы.
Янки сноровистее оказались.
А, вообще, есть англицкие космонавты-астронавты-колонизаторы космоса?
Или не родила их земелька рыжего покорителя космоса?
Или после того, как их флот выперли из Мирового океана и колоний сидят и не рыпаются?
Бульдог тявкает, а "Восток" летит! С нашим Юрой!
Вон у нас некий Алексей Пушков на всю страну по телевизору доказывал, что американцы на луну не летали и всё сняли в студии Голливуда.
И ничего.
И репутация его не страдает и народ счастлив, что пиндосов умыли.
Всё нормальненько.
В парадигме Пушкова всё именно так и происходит.
Они не летали на Луну, Гагарина выдумал ЦК КПСС. И струится зомбо-эфир из Останкино.
Самое смешное было в том, что буквально через неделю или две после эфира Пушкова гугл опубликовал спутниковые фотографии с места высадки на луне.
2. Леонов в открытый космос - выходил.
3. Лунный грунт советские автоматические станции с Луны - привозили. То есть посадка и взлёт с Луны - были. У нас - точно были. Возможно, были и у американцев. Но только автоматические, беспилотные.
4. Тонны лунного грунта, привезенные пиндосами на проверку оказались привезенными из Антарктиды.
5. С большим удовольствием посмотрю на гугловских снимках на пиндосовские лунные роверы а также на следы Армстронга и прочих. Ведь все это должно было остаться на Луне, не так ли?
2.По скудоумию
3.Потому-что ни чести, ни родины, ни флага, а кока-кола главная ценность.
Ну и ещё можно перечислить несколько пунктов, но и так понятно.
http://www.telegraph.co.uk/science/space/8410363/Yuri-Gagarin-Waste-of-space.html
Ну а как они еще могут считать ? Им же надо оправдать свою никчемность ... и в космос они вторыми ... и Гитлера Советская армия херачила по всем фронтам , когда америкашки открыли второй фронт ... короче говно весь этот Запад ...
Чего хотят наши дети ?
..а не попробовать ли нам, доказать преимущество общества рабочих, служащих и крестьян!
Вот бы "Ежедневному телеграфу" написать про это...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне тогда было 11 лет и жил я в Москве на самой Знаменитой улице России Самокатной в 2-х этажном бараке
Вся страна жила в бараке и наш был на речке Яузе в 5 минутах хотьбы от метро Бауманская..Между двух маленьких комнат где-то 3,2х4,5м была печка...Комната на семью...
А рядом НИИ, Заводы ВПК, КБ Туполева, Цниичермет, Танковая Академия, музей имени Жуковского где я провёл детство....Рядом как и во всей Москве деревянные хибарки и двух этажные классические бараки...Радо стоял старый кирпичный 4-х этажный дом,-заводская казарма. Её и менять-то не стали просто вместо ситцевых занавесок поставили фанерные-Получились комнаты..
Чистые телогрейки были нормальной одеждой и в общем-то всем было ништяк потому что ВЧЕРА БЫЛА ВОЙНА...
И вдруг типа Гагарин!!!!!!!!!!!!!!!!!!У-У-У-У-У-У-!!!!!!!!!!!!!
Но, юмор в том что всем и так было хорошо! Если человек как мой отец, монтёр 6-го разряда не пил,и мать была специалист по склейке Шаров-Зондов и получала больше директора театра, то жратва была как сейчас у менеджера банка,был первый в бараке телевизор..
И ВООБЩЕ-ТО НА ХРЕН ОН БЫЛ КОМУ НУЖЕН?!ГАГАРИН?
Это высказывание не меняет того факта, что Юрий Гагарин первый человек в космосе. Это представитель СССР. Этот факт уже на все времена. Это наша гордость!!!
Комментарий удален модератором
Впрочем, Пушков, мне кажется, несколько сгустил краски. В той же газете полно статей о Гагарине в гораздо более адекватном представлении. Эта же статья не столько уничижительная, сколько полемическая. Другое дело, что "Руки прочь от наших святынь!"
Комментарий удален модератором
The Telegraph 11-12 апреля разразилась просто-таки ливнем публикаций по теме - вполне лояльных, сдержанно, но с достоинством отмечающих заслуги советской космонавтики, и Гагарина в том числе.
http://blogs.telegraph.co.uk/news/tomchiversscience/100083571/fifty-years-ago-yuri-gagarin-went-into-space-whats-next/
http://www.telegraph.co.uk/science/space/8442591/Yuri-Gagarin-becomes-first-man-in-space-archive-footage.html
http://www.telegraph.co.uk/science/8443777/Yuri-Gagarin-50th-anniversary-of-the-first-man-in-space.html
http://www.telegraph.co.uk/science/picture-galleries/8443719/Yuri-Gagarin-in-pictures-50-years-since-Russian-cosmonaut-became-first-man-in-space.html
Получается очередной "План Даллеса"? Есть русская версия, но нет оригинала?
Комментарий удален модератором
как я понимаю, это ТВЦ....
http://www.telegraph.co.uk/science/space/8410363/Yuri-Gagarin-Waste-of-space.html
Не могу понять одного - если на твоей стороне правда - зачем врать и передергивать? Что нам хотят доказать? Что нас ненавидят в Европе, и потому наше место в Азии? Что Великобритания и США - нам в космосе не партнеры и нужно повернуться к Ирану и Северной Корее?
Комментарий удален модератором
http://www.telegraph.co.uk/science/space/8410363/Yuri-Gagarin-Waste-of-space.html
"Таким образом Гагарин вытянул Кеннеди в космос буквально за уши (в оригинале - "за нос"). Во тот исторический период США были на 5 лет впереди русских в космических исследованиях и спутниковых технологиях, после этого все американские приоритеты были внезапно перемещены к амбициозной гонке за Луну. Реакция Кеннеди на Гагаринскую проблему установила приоритеты, которые остается преобладающими по сей день. Главная причина, по которой американцы не возобновили лунную программу, состоит в том, что они первоначально пошли по неправильному пути. Как только гонки были выиграны - дальнейшие миссии оказались бессмысленными".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в любого. Чем фигурнее плевок, тем длиннее очередь к кассе за билетом
на этот балаган. Всё равно, что сказать:"ЭТОТ ТЕЛЕФОН НАЗВАЛ МЕНЯ СВОЛОЧЬЮ И УНИЗИЛ МОЁ ДОСТОИНСТВО!
Ну, и вы его сволочью назовите!)))))))))))
Балаган у них был.
У них не получалось осуществить полёт в космос.
США начали ставить цирковые представления с фальсифицированными полётами.
Полёт на Луну - это самое настоящее балаганное представление.
Причём очень низкого качества , заметны и чётко различимы комбинированные съёмки.
А насчёт полёта "Апполона" 13 , так вообще не понимание , что такое космический корабль.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ИМХО как раз они и были нормальными мужчинами (почти вымерший вид).
Комментарий удален модератором
Вроде, никто даже толком не разозлился - собака лает, ветер носит. И уж точно никто не стал хуже относиться к Гагарину
На США у нас срут не больше, чем у них на нас.
образования ,наши школьники,вообще,скоро будут недоумённо спрашивать "А кто такой Гагарин"
Составители тестов по ЕГЭ забудут внести его в тесты,а это будет означать,что такого и не было.
Балаганная пресса балаганной страны печатает балаганные статьи.
Англия была балаганной и тогда, когда была империей.
Сейчас это страна шутов.
Что и подтвердила Дейли.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В истории космонавтики всегда существовала политическая составляющая первенства над капиталистической системой. Поэтому каждый "чих" в этой епархии был ознаменован, как подвиг и Звезда Героя в придачу.
А вопрос в том, что в конце 70-х призывали на космическую службу добровольцев - "смертников", обещая за успех миссии все блага социалистического государства. А какой выбор был тогда у советского человека? Только совершить подвиг (в советские времена существовал циничный совет женщинам: когда тебя насилуют, расслабься и получи удовольствие) . Так оно и было, поскольку вопрос политический.
Выводы за Вами!
бесятся они просто со злости. их только лишь пожалеть можно.
с другой стороны жалея надо держать у них перед черепушкой пушку. на всяк случ. - шоб с обиды фортель какой не выкинули - с них станется.
Комментарий удален модератором
Народ! мало ли что и кто пишет, будьте умнее, не радуйте лакеев пушковых!
А эти... сами бы влезли в шарик, куда токо собачка помещалась, сели на ракету, что х.з. взорвется или взлетит и в неизведанное... аааа. обос... лись,
И не зачем обращать внимание на тех, кто рождён ползать.
Просто гордым британцам "не светило" в 1961 году первыми посмотреть на Землю из космоса. На такое заявление "Дейли телеграф" один ответ: "Собака лает, а караван идет".
вообще-то здраво, если оставить эмоции в стороне. Где -то написали гадость, а где-то в другой газете воздали должное. Обычная вещь, так кстати всегда и бывает за бугром.
А вы лично были на Луне?Откуда вам известно,что там есть кратеры?
Комментарий удален модератором
Юрий Гагарин - литовец, грузин,
Эстонец, узбек, казах, армянин !
Таджик, украинец, киргиз, белорус,
Азербайджанец - Советский союз !
Гагарин - латыш, туркмен, молдаванин !
Гордость народов, земной Россиянин !
С другой стороны, Гагарин - первый выживший в таком полете после Белки и Стрелки, говорят ведь и о погибших до Гагарина "космонавтах". Мы первые, вернувшие человека из космоса, только в этом наша заслуга, но потом ведь и управляемые полеты начались.
Коль заграничные вандалы
Хотят сей подвиг омрачить
К тому идёт, но как нам быть?
Где честь за Родину скажите?
Коль есть она, то проучите
Заморских неучей – сейчас
Не то беда падёт на нас…
Не знала ещё их "холёная рожа" крепкого русского кулака.
Сталину в 1945 году надо было не до Берлина , а до Лондона дойти. Дошёл бы наверняка!!! Не с проста тогда пендосня бросила бомбу на Хиросиму с Нагосаки. Одного тупари не поймут! Именно после этого русский Ванька заинтересовался этим вопросом и все его дальнейшие успехи обусловленны именно этим. Юра Гагарин не суть проблемы. Вместо него там могла бы оказаться "Кузькина мать" и никто бы не смог ничего с этим поделать. Карибский кризис и его развязка - убедительное тому подтверждение!!!
Не следует удивлятся последующей погоней за превосходство не только в Космосе но и в любых вооружениях,что в конце концов привело к развалу СССР.В школе в таких случаях спрашивали кто начал драку?!
Засранцы-британцы!
Говнюки одним словом.А позволяют себе такое потому,что не боятся,не уважают,до сих пор завидуют!
по моему вы передергиваете. Все имеет свое начало. Вы же знаете что первые самолеты тоже были примитивные, даже первые автомобили, или даже первые унитазы... Все с чего-то начинается. И везде были первые жертвы ( правда насчет жертв первых унитазов -не знаю, не выяснял). Без этого вообще нет прогресса. Даже в физике, на заре изучения электричества, погиб от атмосферного электро-разряда российский физик Риман или Рихман (могу ошибиться извините), так и до Гагарина были жертвы. Это же элементарно. Так что с некоторой частью вашей аргументации не могу согласиться. С приветом Макс
Потому что нет действенной пропаганды страны России за границей. Я бы на месте наших гос. органов нанял бы за бабки в той же Великобритании или США любую рекламную фирму (которых там как собак ), которая за месяц развернет такую про-российскую ПРОПАГАНДУ И РЕКЛАМУ да хоть нашей российской картошки 24 часа в сутки , что вся Англия получит аллергию от слова Россия или Российский Космос, или российское мыло, или российский кефир, или российская водка, или русская гармошка..... Только плати. И не дорого это для Госструктур, там за бугром за бабки тебе хоть черта будут рекламировать и формировать общественное местное мнение....Только кому оно в России надо ?