Разбираю ложь Путина о невозможности возврата социализма
На модерации
Отложенный
Писал много об этом и повторюсь еще раз: мне категорически не нравится то, что Владимир Путин постоянно крошит батон на СССР, регулярно рассказывает о нем порочащую ложь и травит байки про галоши, одни кости в магазинах и прочий бред.
В этом он ничем не отличается от псевдолибералов, антисоветчиков и прочих, как он сам говорит -- русофобов.
Одну такую ложь, прозвучавшую из уст Путина я сейчас и разберу.
Сказано это было Путиным во время его пресс-конференции с журналистами 20 декабря 2018 года, когда ему задали вопрос следующего содержания:
Владимир Владимирович, сейчас в обществе очень высок запрос на социальную справедливость.
И, по данным «Левада-центра», по-моему, 66 процентов с ностальгией отзываются о Советском Союзе.
И, собственно, вопрос: как Вы считаете, возможна ли реставрация социализма в России?
На что Путин ответил:
Думаю, что это невозможно.
Мне представляется, что глубинные изменения общества таковы, что реставрация социализма в том смысле, какой Вы, по-моему, в это вкладываете, невозможна.
Возможны элементы социализации экономики, социальной сферы, но это всегда связано с расходами больше доходов, и, в конечном итоге, с тупиком в экономике. Вот с чем связано.
Остановлюсь на утверждении Путина, что социализм -- это всегда превышение расходов над доходами и тупик в экономике.
Это вообще-то самая, что ни на есть - беспардонная ложь.
Чтобы в этом убедиться досточно посмотреть на бюджеты РСФСР за период 1940, 1950-55 годов - цинк.
Или бюджеты СССР периода Брежнева - цинк.
И Горбачева - цинк.
И увидеть, что в СССР всегда, кроме периода войны и самого конца перестройки был профицит бюджета, т.е. превышение доходов над расходами:
Единственно соглашусь со словами Путина о невозможности реставрации социализма.
Действительно, пока Путин -- президент РФ, он НЕ допустит возврата народу отнятой у нас в 90-е собственности, а значит социализма при нем НЕ будет.
Путин зорко стоит на страже побед Ельцина, Гайдара и Чубайса и на страже интересов олигархата РФ, непрерывно богатеющего при нем, несмотря на все кризисы.
Но России, чтобы выжить и сохраниться, придется вернуться к социализму в виде народной собственности на природные богатства и базовые средства производства.
Комментарии
На референдуме 1991г. народ России ОДНОЗНАЧНО проголосовал за сохранение СССР.
Для этого нужно только национализировать "трубу" - остальное приложится.
О национализации "трубы", как выходе из кризиса сейчас не говорит только ленивый экономист.
, если хочешь устроить геноцид с развалом.
*На референдуме 1991г. народ России ОДНОЗНАЧНО проголосовал за сохранение СССР.*
А в конце 1991 - ПРОТИВ СССРа.
Но тут вы почему-то волю народов игнорите.
социализму нет". Сейчас народы бывших республик пойдут в СССР-2? Не пойдут. Тот, кто узнал , чем рыночное общество отличается от б/у социалистического, в распределитель никогда не пойдет. Орите про социализм, хотя бы поусерайтесь, но это лишь теоретически прелестное общество, выдуманное романтиками. А саму социалистическую теорию стали использовать проходимцы, для привлечения масс и захвата власти.
С такими собственниками немудрено так хозяйствовать...
Колхохзники на трудодни больше получали, чем сейчас...
Ты учти, что по курсу тот бакс был 60 копеек...
Помножать умеешь?
Только потом не говорите: "А нас-то за то?""...
Или такое уникальный случай? Я придумал?
Так что, заплатите по облигациям "Настоящего коммуниста"?
Если на сколоченном из горбыля выгребном сральнике написать"WC" он не превратиться в ватер-клозет, потому, что воды в нём нет, не было и не будет.
В России процветают лишь гскорпорации нефте-сырьевого, строительного и с/х секторов а так же ВПК. Все остальные отрасли экономики- в глубокой (_о_)-Пе!
"Рыночность" жизни выражается лишь в том, что те услуги, которые в социалистическом обществе были бесплатны или предоставлялись за реальную цену сейчас стали невероятно дороги и труднодоступны, поэтому люди и бегут на Запад, где социализма гораздо больше, чем в России. Так-то, Гер. расим.....
Повторюсь - помножать умеешь? Ну так считай.
Что с тобой говорить? Ты ж из параллельного мира...
...
Денег не печатали в колхозе. По осени сдавали хлеб и что там еще государству, а остальное делили.
Делили так, что на жизнь хватало. Сами делили, согласно трудодней...
Но шибко грамотным такого не понять, им только баксы на карточку - хоть кол на голове теши...
Ты ж томагоча инкубаторская, иди в рынок форекс играй, не тебе про колхоз говорить, это было сто лет назад и даже твой папа об этом знает только из первоисточниов...
Сейчас на востоке нынешние революционеры своих идейных врагов обычно насилуют лопатой или штыком, а после контрольного выстрела в голову - в холодильник ближайшего супермаркета.
Но это на востоке, там люди добрее, а русские революции добротой не отличаются.
Будет по-другому, это точно.
Вспомнишь, когда будешь спрашивать: "А меня-то за что?"...
И умножай хоть до усрачки.
Кстати, ты провалил тест даже на гоминида.
Всё-всё, ты умнее, способнее и чертовски красив.
Разговаривай с зеркалом.
Чем отличается? Поясните, пожалуйста:
1. ...выгоды "рыночного общества"..
2. ...может ли Общество (от сл. общее!) быть рыночным?
3. ...ущербность распределения в обществе?
Разве социализм - это собственность "трубы" ?
...в страшном сне еврея, афериста, мошенника и их подельника.
Да, социализм - это не собтвенность трубы.
И что, заменили?
...значит и начинать нужно не с её национализации, ведь так!?
Национализация - это не просто перевод в госсобственность. Она и сейчас контрольным пакетом принадлежит гос-ву...
Национализация - это перевод ее такое состояние, чтобы она работала на благо граждан страны, а не собственника.
Комментарий удален модератором
Скажите, если у "граждан" нет общего знаменателя и поэтому разное отношение к т.н."благу"?
Ведь тогда случится раздор, разброд и прочая "украинщина"..
Разве вам это трудно предвидеть и понять с чего нужно начинать!?
- в 1917-20-м заменили русских капиталистов на еврейских капиталистов!?
- Да.(Цитата:Государственный капитализм.. у нас. В.И.Ленин).."
Еще раз! Государственный капитализм или еврейский !?
Мелковато вы плаваете.. да какой к чертям у евреев может быть "капитализм"!? :)) Вся их суть - высасывание остатков жизни из больного тела, т.е. паразитирование. В дальнейшем перелетают туда, где безопаснее для них жизнь.
О той цитате Ленина, которую вы привели ранее...
Это было время, когда идеологам воспламенения пожара революций по всему миру стало нечего кушать - ведь оказалось, что тупой пролетариат хорош лишь, как таран. Но наименее подготовленный, к управлению страной, класс.
Изначально революционеры ( и в спешном порядке!) бросились его образовывать, но голод и разруха после шабаша дала о себе знать. Еврейская революционная кучка и их подельники, в тот момент решили (..как сегодя в России и на Украине) - окэшиться ( от сл. cash - наличка), поэтому использовали знакомую народу форму - использование меньшинством большинства, для получения выгоды.
Кстати, об этом Ленин и писал.
То, что произошло далее - и есть страшный сон еврея: русский и другие народы Страны Советов действительно стали использовать Советскую систему как руководство к действию,а не как лозунг-замануху от иудейских комиссаров.
Ведь принцип Советов очень хорошо лег на саму суть аграрной страны - её истоковый Общинный уклад.
И как оказалось, на этом фоне, иудейские комиссары стали выглядеть экстремистами. Они стали не только лишними, на этом празднике новой и свободной для большинства жизни, но и её врагами - ведь цели евреев были другими.
Что с революционерами произошло!? Да ровно тоже, что они делали со своими противниками - их уничтожали и высылали..
..в 90-х иудеи вновь принялись за свое. Ныне учтены все, казалось бы, ошибки прошлого. Но, конец их предсказуем.
Почему же они не отказываются от своей затеи и регулярно лезут в петлю? А такова суть иудеев и подобных им народов, ничего не производящих своим трудом на протяжении тысячелетий.
Если бы возврат в Социализм был бы не возможен , то на параде ПОБЕДЫ , мавзолей бы не драпировали , а рядом со знаменем победы , несли бы портрет Сталина .
aliir, А как же Китай, там при социализме прогресс идёт.
https://www.youtube.com/watch?v=Yg-FuiFQX38
На всякий случай? А вдруг?
РФ нуждается в социализме.
Социализм в РФ будет