Рекордное за 6 лет число россиян не понимают, куда движется страна
На модерации
Отложенный
Пандемия, девальвация, рекордное с 1990х крушение доходов, а также реформа Конституции и нарастающий градус госпропаганды - породили когнитивный диссонанс в массовом сознании населения России, окутав его туманом и страхом перед будущим.
Рекордная за 6 лет доля россиян не понимает, в каком направлении движется страна, показал опрос «Левада-центра», результаты которого опубликованы в среду.
Если год назад 9% респондентов «затруднялись ответить» на вопрос, в правильном или неправильном направлении идут дела, то на июль 2020-го их число удвоилось - 18%.
За последние 10 лет социологи лишь дважды фиксировали более высокий уровень неопределенности - в 2014 году, когда аннексия Крыма вылилась в санкции, и в 2010-м, когда экономика переживала шок от глобального финансового кризиса.
В когнитивном тупике оказались те, кто раньше поддерживал курс страны, следует из опроса. Если в начале года «правильным» развитие ситуации считали 52% респондентов, то к лету их осталось 42% (минимум с 2013 года).
При этом доля тех, кто считает, что страна идет по неверному пути практически не изменилась: 39% в январе и 40% в июле.
Заявления властей об уверенной победе над коронавирусом и «беспрецедентной помощи», оказанной бизнесу и населению, оказались бессильны реанимировать рейтинг Владимира Путина, рухнувший весной до исторического минимиума.
На июль деятельность Путина одобряли 60% опрошенных «Левадой». По сравнению с апрелем и маем рейтинг президента прибавил лишь 1 процентный пункт, а с начала года теряет 8 п.п.
Теряющие доверие к Путину люди остаются без ориентиров. Четвертый месяц подряд доля респондентов, которые не смогли дать ответ, доверяют они президенту или нет, держится вблизи рекордов за 18 лет: 8% в апреле, 7% в мае и 6% в июне и июле (против нормальных 1-2% в течение последних десяти лет).
Открытый вопрос о доверии политикам показывает дальнейшее сползание рейтинга Путина. Без подсказки в июле лишь 23% опрошенных «Левадой» назвали действующего президента политиком, которому они доверяют. С начала Путин потерял 13 процентных пунктов поддержки, а по сравнению с 2017-м (59%) - больше половины.
Вместе с Путиным, впрочем, на «дно» катятся все старожилы российской бюрократии: рейтинг премьера Михаила Мишустина упал с 13% до 10%, Сергей Шойгу начинал год с 19%, а к июлю имел уже лишь 10%, Сергей Лавров потерял две трети поддержки и имеет 6% вместо 17%.
Доля россиян, которые «затруднились» назвать хотя бы одного заслуживающего доверия политика, за три года взлетела втрое - до 33%. Еще 17% заявили, что «не доверяют никому».
Комментарии
одиночек.
Или у других уже креатив кончился по генерации тем для обсуждения?
а страна движется "туда" - это-же очевидно...
Элементарный пример - система Платон. Если не на что ремонтировать дороги почему 50% этих денег должны идти в карман сыну Роттенберга? В России что люди хорошо живут?
Сделай его государственным и снизь тариф на 50%. НЕТ!!! Все должны путиноидам платить!!!
А бюджет вообще как его кошелек.
А вспоминая 90-е - Вы еще первую пятилетку начните вспоминать. Хватит дешевой пропаганды путиноидов.
Поднимите статистику на какую сумму продано за эти году, нефти, газа, алмазов ... И сколько денег попало обратно в бюджет. И больше никаких комментариев не надо.
И это с учетом того, что много лет нефть продавалась не напрямую, а через счета Тимченко - откат в государственном размере. Разворовано не просто много - разворовано все!!!
Путин пришел к власти доллар стоил 23 рубля (может даже 21), а сейчас сколько? Скоро будет 80? Очень легко с далеких берегов Родину любить. Вы поживите в этом кошмаре, в этом воровском шабаш...
Потому и реально недовольных от силы процентов десять, которые при хорошем!? организаторе (Навальном???) могут выйти на протесты и которые могут кричать громче, чем все остальные, так обычно случается. Вы для себя выясните, за какие интересы они могут бороться.
Путин пришел к власти доллар стоил 23 рубля (может даже 21), а сейчас сколько? Скоро будет 80?
========= =======...
😏
В июле 1920 года Совнарком принял постановление "О ликвидации мощей во всероссийском масштабе".
Постановление предлагало "полностью ликвидировать варварский пережиток старины, каким является культ мертвых тел".
Прошло 100 лет и мощи вернулись.
Вместе с варварством...
🤔
Суд в Ейске оштрафовал на 30 тыс. рублей местного жителя Николая Макухина за комментарий в Facebook о том, что Владимир Путин «украл деньги у российского народа».
Ретвит, если Путин не украл деньги у российского народа, а просто с3.14здил.
Комментарий удален модератором
🤧
Анализируя то, что обещал в своих речах Путин на протяжении двух десятилетий понимаешь,что он всегда и во всём врёт. Для людей ни сделано вообще ничего!!!
Комментарий удален модератором
Проблему с низкими пенсиями и вообще с бедностью путинская власть будет решать примерно таким же способом.
Кстати, по сравнению с апрелем упало как раз число тех, кто считает путь неправильным, число неопределившихся выросло за счёт них. Так что повода скакать для Вас нет. Хотя все эти проценты - в пределах точности.
Меня лично удивляет большое число тех, кто в условиях жесточайшего кризис, усугублённого эпидемией, продолжает верить в правильность пути)))
В нормально развивающемся обществе всегда есть конкуренция разных идей. Идеи эти генерирует не само общество, а его интеллектуальные элиты. Общество лишь выбирает между различными идеями.
Уверен, что и вы не способны назвать хотя бы десяток признаков страны будущего в которое ведет Россию путинская власть. Или нет?
Так что все эти цифры говорят об исключительной политической апатии. Но так будет не всегда. Хабарвск уже показал это.
Но похоже, ответа у вас нет. Что и требовалось доказать
А потому СМЕНА власти происходит БУРНО через смертоибийство ....... а не плавно как у Этно-Русского народа как гармония многообразия трех триединых совокупности поколений - это предки, современники, потомки ..........
Если вы, называющая себя элитой, не знаете какую страну строит ваш Путин,. В каком направлении она движется, то, что говорить о "простых" людях, которым пропаганды ежедневно выносит мозг Даже вам вынесла начисто.
Опять вы привычно облажались.
Потому что в практике работает три триединых уровня сложности практики организации и работы процесса - это микро-процессы, это макро-процессы, это МЕЗО-процессы ..........
Ответа не может быть по одной простой причине: Россию сейчас власти никуда особо не ведут. Управление страной сейчас по факту эмерджентно. Эмерджентная стратегия не имеет конкретных целей.
Стараются не особо мешать людям жить, обеспечить определённый уровень социальных гарантий. Обеспечивают безопасность на удовлетворительном уровне, при этом в реале уровень свободы у россиянина сравнительно высок.
Не затевают войны с олигархами, но приводят в чувство наиболее оборзевших из них по одиночке. Повышают по мере сил обороноспособность, ведут самостоятельную политику. Пытаются реанимировать науку и промышленность. Не особо мешают развивать с-х.
В борьбе с коррупцией успехи скромные.
В условиях мирового кризиса - не самый плохой вариант. Хотелось бы большего - но не факт что это возможно без реального террора и резкого ограничения свобод. Запрос на это в обществе есть, о чём говорит рейтинг Сталина. Так что если столь ожидаемый Вами бунт и будет, то, скорее всего, приведёт именно к этому.
Про эменджерную стратегию это вы лихо ввернули. Типа знаете такое слово. Ну и конечно мировой кризис виноват. Объяснение на все случаи.
На самом деле образа страны будущего и стратегии развития на ближайшие лет 50 у власти никогда не было. Потому что единственной её целью было сохранение самой себя.
Про Сталина это вы правы. Власт сознательно подводила массы к тоске по Сталину. Всеобщая целенаправленная дебилизация населения продводилась, в том числе и для того чтобы максимально уменьшить потребность в свободе и вызвать желание жить при тиране.
Но поскольку власть не очень образована, то не смогла понять, что это ударит по ней же. И вот начинает бить.
Вы брешете, когда говорите, что я ожидаю бунта. Я его прогнозирую. И распад России прогнозирую. Прогнозировать и хотеть не одно и тоже. Но я уже привык, что у вас проблемы с русским языком и вы не всегда точно понимаете значения слов.
Я не хочу развала России. Это приведет не только к бол...
Жду ответа про то, куда американские власти ведут США
Но вы спросили - только ли Россия до кризиса имела отрицательный рост экономики?
Я вам ответил, что ЕС, США и другие страны Запада росли. Так что на кризис, связанный с пандемией пенять нечего. Тем более, что некоторые страны ЕС уже опять перешли к росту. А Россия все падает.
Власть в США меняется, а значит и меняются методы достижения поставленных задач. Но общие принципы остаются неизменными и формирует их не власть, а интеллектуальная элита, которая воздействует на власть.
Тем не менее
1. Кто бы не был у власти в США неизменным остается представление о будущем США, как о демократической стране с конкурентной экономики. Демократы и республиканцы разнятся только впредставлениых о степени либеральности экономики.
2. И демократы и республиканцы делают ставку в развитии страны на научно-технический прогресс.
3. И демократы и республиканцы видят США, как мировую научно-технологическую империю. Влияние которой в мире будет базироваться не на военной силе, а на научно-техническом лидерстве.
4. И демократы и республиканцы едины во мнении, что США должны сократить участие страны в региональных конфликтах и сосредоточится на решении собственных проблем.
5. И демократы и республиканцы ставят задачу превращения США в мировой образовательный и культурный хаб
6. Энергетика. Тут между республиканц...
Вы не понимаете, как работает экономика. Украины действительно датировала шахты Донбасса. Датирует и сейчас. Но Донбасс был связан с украинской экономикой многими технологическими и торговоэкономическими цепочками. Котры е разрушились в результате российской оккупации.
По факту оккупация части Донбасса стала катастрофой, прежде всего для жителей оказавшихся на оккупированной территории. Украина, худо-бедно но регулярно платит зарплаты и пенсии своим гражданам. Шахты не закрылись. Металлургические и другие крупные предприятия на свободной части Донбасса не закрылись. На оккупированном части практически ничего не работает. Шахты закрыты. Так что Украина без Донбасса смогла обеспечить экономический рост в 4.5% . На оккупированной части экономики просто не стало . Так что и расти нечему. Если Донбасс кормил Украину, то почему сейчас на в состоянии проко...
Воспроизвожу наш диалог
Урфин
отвечает Елена Попова на комментарий сегодня в 19:19 #
В России кризис начался задолго до пандемии. Темпы экономического роста начали снижаться еще в 2011 году. А после 2014 началась рецессия и продолжалась до начала пандемии.
Елена Попова
отвечает Урфин на комментарий сегодня в 19:49 #
Только в России?
Урфин
отвечает Елена Попова на комментарий вчера в 20:06 #
Экономика развитых стран росла, вплоть до начала пандемии. Общемировые темпы роста были в районе 3%. Даже Украина в условиях российской агрессии показывала рост 4.5% в 2019 году. А Россия уже в 2014 году ушла в минус.
=================================================
При чем тут сегодняшний кризис?
Вы полагаете, что развитые страны, как и Россия вошли в рецессию еще до кризиса связанного с пандемией?
Если да, то жду от вас конкретные цифры по конкретным странам.
Но меня интересовали не технологические, а социальные прогнозы.
Например, из недавно обострившегося: как будут складываться отношения белых и цветных? Какими будут учебники истории США? Из неё сотрут рабовладельцев (в том числе, отцов-основателей)? Или памятники им отмоют и отреставрируют?
США не Россия в которой все решает узкая группа лиц . При этом решает не в интересах страны, а в своих собственных. Потому меняется власть, и крадинально меняется стратегия развития страны.
Какими именно методами будет решаться проблема взаимоотношения белых и цветных я не знаю. Но я знаю, что сейчас в интеллектуальных кругах идет мозговой штурм и общество ищет решение проблемы и она будет найдено.
Напомню вам, что это не первый случай. Когда в США возникают волнения на расовой почве. И всякий раз после таких событий общество и власть находила адекватный ответ и с середины 50-х годов США прошли путь от рассовой сегрегации до президента афроамериканца. Так что нынешние волнения это волнения в стране в которой многие расовые проблемы уже решены. Многие, но не все. Волнения это показали Значит они будут решены.
Я уверен, что учебники переписываться не будут. Это не в традиции США. Скорей всего в них добавят ...
даже при попытке ответить более или менее по существу - половина аргументов про мою личность.
Ну верите Вы в процветание США и решение всех проблем - верьте дальше. Я не спорю с верующими, нас рассудит время.
"Я не спорю с верующими". Приходится и мне прибегать к одному и тому же ответу, чтобы напомнить вам - Дорогуша! Из нас двоих верующая , вы. Поскольку все ваши убеждения основаны не на знаниях. а на невежестве, предрассудках и мифах.
И про личность. Вы уверены, что являетесь личностью?
А еще вы считате, что свобод в России больше, чем в западных странах. А еще вы считате, что на Украине гражданская война. А еще, что в Хабаровске бузят только избиратели ЛДПР.
Вы много чего считаете. Но какое отношение все это имеет к действительности? Вон 45% граждан России считают , что США не были на Луне. И что? Относиться серьезно к тому, что считает типичный представитель глубоко зомбированного и широко дебилизированного охлоса, это значит тоже потерять адекватность.
Фраза -" Публикаций на эту тему много, ищите сами" - означает, что нет у вас никаких данных о том, что в развитых странах к началу пандемии уже была рецессия. И не может быть, потому что не было никакой рецессии.
Сорос писал о грядущем кризисе в 2018
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-05-29/soros-sees-new-global-financial-crisis-brewing-eu-under-threat
Баффет начал уходить в наличные в прошлом году
Investing. com — В конце июня 2019 стало известно, что конгломерат легендарного «Оракула из Омахи» Уоррена Баффета Berkshire Hathaway хранит наличными в банке $122 млрд. Это средства, за счет которых компания могла бы увеличить свою долю в Apple, Amazon или Bank of America. Однако Баффет предпочитает пока не инвестировать их, отмечает Business Insider.
$122 млрд — это 60% от портфеля Berkshire Hathaway с акциями публичных компаний на $208 млрд. По данным Bloomberg, за 32 года своего существования фонд держал аналогичную или большую сумму в наличных только в преддверии финансового кризиса 2008-го. По мнению аналитиков, опрошенных агентством, сейчас Баффет хранит средства в банке по одной причине — акции многих американских компаний переоценены, и грядет новая распродажа.
Эту теорию подтверждает такой крит...
На Донбассе не только шахты, но и металлургия и машиностроение. И он реально всегда был регионом-донором.
А рассуждения о том, что можно прокормить себя под артиллерийскими обстрелами с разрушенными предприятиями - это верх цинизма.
Я всегда говорила студентам:
Если при Вас зашла речь о правах человека, то прежде, чем развесить уши, уточните для начала, каким определением человека пользуется собеседник. И входите ли Вы лично в "человеки" в его понимании))))
А то негры и индейцы, например, в него в США долго не входили.
Да и евреи тоже - против них принимали в 1920-х евгенические законы, их не пускали в США, когда их уничтожали в Европе (самый яркий и циничный пример - "Плавание обречённых" на Сент-Луисе)
А недавно - "нечеловеками" оказались сербы, "каддафисты" и, тем более, дети и внуки Каддафи, и пр. Их всех можно подвергать гуманитарным бомбардировкам, защищая права человека.
А строительством страны по жёстким заданным схемам мы наигрались в 20 веке.
Дай бог обойдемся без повторов чечней.
Понимаю, почему над вами студенты смеялись.....
Во-первых, не узкая группа людей. Вам, с вашим дремучим мракобесием и вашей тотальной необразованностью, мнится какоя-то узкая группа людей сидящих в каким то тайном кабинете и решающая куда бы им отправить страну )))
Вы понятие не имеете, как рождается образ страны будущего, в развитых , демократичных странах.
Объяснить вам это практически невозможно, в силу неумения вами понимать простой текст на русском языке
Но я попробую на конкретных примерах.
Сегодня один из тех , кто наиболее ярко воплощает тип человека, который формирует представления об образе страны и мира будущего, это Илон Маск. Технологические и экономические модели Маска уже изменили мир и демонстрирует куда он движется. При этом в чем различие Маска и Рогозина. Рогозин бредит прошлым величием и отсутствующим нынешним. При этом Рогозин мыслит категориями противостояния. А Маск мыслит категориями изменения мира к лучшему. Потому у Рогозина ни хрена не летает, а у Маска летает. У Рогозина нет последователей, а у Маска есть. Маск изменил представления о космических полётах, о будущем энергетики ...
Определение вас, как тупицы, не означает одновременно желание лишить вас прав или жизни . Это всего лишь констатация факта, что ваш интеллект плохо развит. И причина отсутствия взаимопонимания между нами не в том, что у нас разные взгляды, а в том, что вы, просто, тупы и не понимаете о чем я вам говорю. Каждый ваш вопрос демонстрирует непонимание и вашу неадекватность.
Разница между мной-либрелом и вами-антилибералом в том, что если, условно, я пришел бы к власти, то я просто продолжал бы называть вас тупицей. А если бы вы пришли к власти, то вы бы поставили меня к стенке.
Так что своих студентов вы просто , как и положено, махровому и тупому антилибералу, обманули. Я всегда говорил, что именно вот такие плохо образованные , тупые и реакционные учителя, не понимающие сути того, что такое права человека и либерализм , вместе с пропагандой сформировали поколение зомби. Поколение, не способное к развитию страны. Результат мы видим по тому, что и себя представляет Россия сегодня. Разрушат ее ваши студенты.
Почему-то на свободной части Донбасса, там куда не пришли путинские оккупанты нет артиллерийских обстрелов и все работает? Путин ведь пришел защищать русских и обеспечить им процветание и показать, что они супер-пупер какие герои, в отличие от тупых хохлов. Но почему-то русские нищенствуют и умирают именно там, куда пришла российская армия. А там где ее нет мир , согласие и худо -бедно нормальная жизнь.
Верх цинизма, это все время рассказывать про то, что Украина не достигла уровня 2014 года, зная о том, что в 2014 году Россия оккупировала Крым и вторглась с войной на Донбасс.
Верх цинизма надсмехаться над проблемами страны сидя в столице государства, которое целенаправленно воюет с этой страной на ее уничтожение.
Я говорил вам о том, что в России кризис начался в 2011, а в 2014 Россия вошла в рецессию. Вы же впаривали мысль о том, что в не только Россия , но и остальной мир.
При этом из ваших же цитат ясно что в 2018, то есть когда Россия уже была в рецессии, некоторые только прогнозировали грядущий кризис.
То есть вы подменили понятие НАСТУПИВШЕГО КРИЗИСА, на понятие ПРОГНОЗА О БУДЕЩЕМ КРИЗИСЕ.
т.е.национально ориентированными не по принуждению ,а по убеждению.
.А,пока он тасует уже которое десятилетие одну затёртую до дыр карточную колоду,
ждать перемен не приходится.
Все последние манипуляции с кадрами просто отвлекающий манёвр-ДАМКИ,КОРОЛИ, ФЕРЗИ И КОНИ-ВСЕ НА СВОИХ МЕСТАХ (начиная с МВД,УФСИН,СК,Прокураторы,СовБеза и кончая Банками и министерствами).
Один Письков вызывает очумительную зубную боль,даже едва представ в своём зрительном образе
говорящей головы с дежурными сентенциями в форме ответов на вопросы местной публики.
Остальные действуют в приватном пространстве.Об их "подвигах" мы узнаём от лгунов-журналюг
и хроникёров криминального мира.
ВЫБОР У ВВП МЕЖДУ НАВЬЮ И ПРАВЬЮ,НО СЛУЖА НАВИ,В ПРАВЬ НИКОГДА НЕ ПОПАДЁШЬ.