Не присоединяясь к лунной миссии NASA, Россия совершает большую ошибку
На модерации
Отложенный
Администратор NASA Джим Брайденстайн без устали формирует международную коалицию для поддержки программы «Artemis» по возвращению людей на Луну, пишет журналист Марк Уиттингтон в своей статье для американской The Hill. Недавно Брайденстайн подписал совместную с Японией декларацию, затрагивающую «Artemis» и МКС. Прочие страны, присоединившиеся к «Artemis», включают в себя Канаду, страны-члены ЕС, Великобританию, Израиль, Индию и Австралию.
Как отмечает Уиттингтон, естественной частью «Artemis» могла бы стать и Россия, учитывая её статус на МКС, однако пока всё выглядит так, будто Россия решила не присоединяться к усилиям по возвращению людей на Луну. По словам главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, «Artemis» является политическим проектом, напоминающим НАТО. Автор пишет, что Рогозин предпочёл бы видеть Китай в качестве российского партнёра в космосе, что может показаться сумасшедшим шагом, с точки зрения национальных интересов России.
Уиттингтон напоминает, что когда Билл Клинтон сделал Россию полным партнёром на МКС, он спас весь проект от закрытия. В результате, МКС сейчас успешно работает на орбите, делая технологические и научные открытия. Кроме того, можно сказать, что Россия спасла МКС дважды, предоставив американским астронавтам свои корабли «Союз» после сворачивания программы «Спейс Шаттл». По иронии судьбы, отказавшись от участия в «Artemis», Россия, вероятно, спасла и эту программу, как, в своё время, МКС, отмечает автор. Причина заключается в особом аспекте американской внутренней политики.
Дело в том, что республиканцы в Конгрессе обвиняли демократов в том, что их скупость в отношении «Artemis» играет на руку интересам Китая, пишет Уиттингтон.
Республиканцы отмечали, что КНР намеревается стать единственной супердержавой на планете, и у этой цели есть и «космический» компонент. До сей поры, демократы игнорировали все эти аргументы, однако теперь, в свете возможного формирования российско-китайской космической «оси», ситуация может измениться, пишет Уиттингтон. Демократы считают, что Россия представляет экзистенциальную угрозу для США и потому с беспокойством воспринимают возможность российско-китайского космического сотрудничества и начала космической гонки 2.0.
По мнению Уиттингтона, Рогозин делает большую ошибку, предпочитая Китай NASA. «Если русские думают, что Китай будет их уважать, им лучше подумать ещё раз. Си Цзиньпин глубоко презирает всех, кто не является коренным китайцем. Если Рогозин сомневается в этом, ему следует спросить у уйгуров. NASA, в свою очередь, всегда приветствовало вклад России, даже когда Рогозин шутил об американских астронавтах, запускаемых на МКС с помощью батута».
Как пишет автор, лидерство в процессе возвращения человечества на Луну поможет США сохранить статус супердержавы. Россия может стать частью этой инициативы и извлечь из неё свою пользу, в случае, если она осознает, где находится её основной интерес.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2020-07-21/Hill-ne-prisoedinyayas-k-lunnoj
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"РФ должна прекратить разработку и внедрение новейших видов ракет с ядерным двигателем (которых нет ни у кого в мире)" - специальный посланник президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли.
Россия решит проблему раньше и не как самоцель, а в рамках испытаний новой ракеты, с принципиально новым двигателем и рабочим телом для реактивной струи для дальнего космоса. А пиндосы будут гадить и дальше в штаны в ракетах на тяжелом углеводородном топливе и тяжелом окислителе для него в надежде, что части этого старого трамвая еще и сетями кто-то отловит в океане.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сперва жару климата и короновирус одолейте, а потом вже деньги на луну отправляйте.
Слава советскому спорту !
Комментарий удален модератором
================
Нет у бензоколонки денег на присоединение
Комментарий удален модератором
А дальше ж как?
Разве когда-нибудь, вообще, человечество было на Луне?
Комментарий удален модератором
Не были американцы на Луне.
Комментарий удален модератором
А то, что они не были на Луне - недоказуемо, как и то, что они не летали к Юпитеру, или к какой-нибудь Альфе Центавра.
"Говорить-то может каждый, а ты - поди, демонстрируй!"
Это заявление - "были на Луне" - заявка на научное открытие, и верификация открытия (например, подтверждение из независимой лаборатории) - забота "первооткрывателя".
Я уже доказал где-то на страницах МП, что американцы врали в своих рассказах о "полётах на Луну", указав на целый ряд нестыковок в этих рассказах.
Комментарий удален модератором
А доказывать своё мнение нужно каждый раз, если возникли сомнения. Если ты не хохол. (Безотносительно к национально-этнической принадлежности собеседника).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как говорится, почувствуйте разницу.
А буклет с автографами - берегите! И как память о былых достижениях, и как воплощение надежды на возрождение.
В частности, американские эксперименты в этой области ещё времён 1960-х годов выявили проблему сенсорной депривации.
Человек - познающий субъект (как и почти все живые существа, между прочим), и жить в отсутствие входного информационного потока - как минимум, вредно.
Говорят, что американцы пытались в рамках подготовки к длительным полётам проводить такое исследование: человека клали в ванну с подсоленной водой, температура которой равна равновесной температуре кожи, и обеспечивали абсолютную тишину и темноту. И добровольцы, говорят, как правило, необратимо сходили с ума...
Мозг - машина для обработки информации, и как мышцы без нагрузки, так и мозг без работы быстро разрушается. Человек необратимо сходит с ума.
За редкими исключениями. При обследовании "исключений" выяснялось, что у одного на самом деле побаливала печень, у другого - зуб...
И мозг занимался самодиагностикой и самолечением, когда представлялась возможность.
Познание коллективный процесс
- Червонюк, я посажу тебя на "губу"(гауптвахту).
Я даже не спросил, за что, и тут же ответил,
- Как прекрасно!
Командир удивленно уставился на меня своими умными глазами и спросил,
- Почему?
- Да, Вы все мне просто насто...чертели.
Он улыбнулся в ответ, а я за три года так и ни дня не отдохнул на "губе".
Выходит и я страдал сенсорной депривацией, но этого никто не эамечал...