На злобу дня: Скручивать пробег на автомобиле – плохо. А на президенте?
На модерации
Отложенный
Социальное
1. Дай человеку рыбу и он будет сыт один день.
Дай человеку среднюю зарплату в регионах и он будет сыт два дня.
2. Слизни – это улитки, которым не одобрили ипотеку на домик.
3. Из новостей "Цены на бензин в России защитили от снижения". Ну, наконец-то!..
6. – Слышал, что с этого года нужна будет лицензия на колодцы и скважины для садоводов. Но только глубиной более 5 метров. Слава богу, у меня глубина 4 метра!
– У кого глубина менее 5 метров, тот будет платить налог на дождевую воду!
Политическое
1. – Ты смотрел старый итальянский фильм "Полицейские и воры"? Прикинь, когда-то между ними была разница.
2. Почему скручивать пробег на автомобиле – незаконно и аморально, а скручивать пробег на президенте – законно и всеми приветствуется?
3. Невозможно начать с чистого листа, если перед этим ты подтёр им задницу.
4. Если завтра Путин объявит преемником хорька, майонез или плоскогубцы, «за» проголосует не менее 65% населения.
Духовное
1. Я наконец нашел точное научное объяснение, почему пещерные люди пережили падение астероида, а динозавры – нет. Дело в том, что динозавры жили на верхней стороне плоской Земли, а люди – на нижней. Потом в центр ударил метеорит, да так, что края загнулись и скомкались в шар, как пельмень. В итоге, динозавры задохнулись под землёй, откуда их до сих пор откапывают, а люди остались на поверхности.
Культурное
1. Кинозвезда – это актёр, который может позволить себе такую роскошь как не сниматься в кинодерьме. Поэтому кинозвёзд у нас нет.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/109404/36293/-
Комментарии
Ну то что - как, у калигулы, нет своего любимого ... коня - и на этом в чем-то "спас" ...
(Или не-а?)
Вообще-то, могут, и это показали ДАЖЕ такие цивильные голливудские звезды - аки Дольф Лундгрен, Николас Кейдж, "Сара Коннор" и некоторые другие - снявшись в кинопродукции "а-ля, "Асилум" (асилим!)", т. е., лишний продемонстрировав, и доказав рыночно-кап. принцип: "деньги не пахнут".
(к чему бы это? да, к тому что - ЛЮБОЙ ИЗВЕСТНЫЙ актер (или "резко прославившеся и ставше ПУБЛИЧНЫМ лицом" - уже (сознает ли он - это или нет, хочет или не хочет))) - ВСЕГДА становится, если не инструментом, так приводимым примером - для "толкания" (или опровержения) - той или иной той ОБП (общественно-политической пропаганды)... именно, поэтому комедийно-сложившеся в народе - и актерам (Краморов, Вицин, Никулин, Моргунов, Демьяненко, Этуш,...) в предыдущем гос-ве - не разрешали, и не давали "сурьёзно-палитических" ролей (некоторые даже обиженно - эмигрировали), а все - во избежание "разрыва шаблона" у населения, который, и ныне, каждый, и все - стремятся "хордо - дорвать и успеть сверху попрыгать".
Но, "вы - к шапошному разбору подоспели" - ныне, поздравляю - шаблон, в общем-то - давно уже порван "и украден еще до "вас"", поэтому, ныне, ЛЮБОЙ СОВРЕМЕННЫЙ, хоть, как-то "отметившеся", актер российского кино и сериалов, всеядно (как... хрюшка) - не гнушается и поглощает (жрёт) ЛЮБУЮ предложенную роль - для "раскрытия и реализации творческого "многогранного потенциала" в своей личности ..."