«Знамение» от «президентского Совета по гражданскому обществу и правам человека»!

За последнее время на всех телеканалах, публикациях газет началась новая активная (в ко­торый раз) война с «тоталитарным» прошлым. Это не значит, что её не было, любой фильм, любая телевизионная передача, так или иначе, несла в себе «ложку дёгтя» в характеристике Советского прошлого. Но она была как-то вялотекущая, к ней привыкли. Мне кажется, уже перестали обращать внимание. Взрыв интереса к антисоветским и антиисторическим Мифам произошёл во время и после трансляций 5-м каналом шоу «Суд Истории». Эта трансляция как-то всколыхнула интерес, ибо в отличие от прошлых шоу она была не в одни ворота, транслировала другое мнение. А это всегда интересно.

Знаковым же явлением откровенной, наглой, циничной деятельности по препарированию истории – являются «Предложения президентского Совета по гражданскому обществу и пра­вам человека – реаль­ный путь к национальному примирению», и раскрытие его анатомии госп. Карагановым.

Почему это знаковое явление? Ведь Президент не раз откровенно выражал свои взгляды на страну его отцов и дедов (хуже не придумаешь). Всем это известно. Но нынешняя ВОЙНА, санкционированная Президентом, несёт более серьёзные и прагматичные вещи. Вот на них-то мне и хочется остановиться.

Это начало войны не идейной, а законодательно-репрессивной. Кто думает иначе, чем Пре­зидент, Федотов, Подрабинек (помните его статью о гадах ветеранах), Сванидзе и многих из­вестных «интеллигентов», имя им Легион – есть изгои, враги, называйте, как хотите, но они люди второго сорта и не имеют права иметь и высказывать другую точку зрения.

Вы думаете, что это что-то исключительное, невероятное. Ошибаетесь. В жутко «демо­кратической» и «либеральной» Европе «охота на Ведьм» уже началась, ведётся давно. Опыт есть. Надо только расширить ареал применения уже принятых законов. Я, имею в виду, уго­ловное преследование сомневающихся в еврейском «холокосте». Не веришь – в тюрьму. Со­мневаешься – вон с государственной службы и опять в тюрьму.

Самое главное, адепты навязываемых мифов, официальной точки зрения на историческое событие даже не утруждают себя доказательствами подлинности событий. Было так, и не смей сомневаться.

Приведу два примера.

Недавно с новой силой, польская сторона и её пособники из «академической» и политиче­ской команды начали усиленно поднимать до вселенского преступления наших отцов и дедов Катынский вопрос. Я не буду подробно освещать эту проблему. Литературы море. И версии две. Первая версия, раскрученная Геббельсом в 1943 году и стойко защищаемая нашими «продвинутыми» академическими и политическими грандососами – поляков расстреляло НКВД в апреле-мае 1940 г. Вторая версия родилась из расследования комиссии акад. Бур­денко в 1943-44 года – поляков расстреляли немцы осенью 1941 года. Рассмотрим только факты, подтверждённые обеими комиссиями, немецкой и советской. Причём без политиче­ских предпочтений и документального мусора, которого набросали со всех сторон по прин­ципу – чем больше, якобы, документов тем больше правды. Хотелось бы кратко оценить уро­вень достоверности навязываемой обществу точки зрения нашего Президента, который при­носил, якобы от нашего лица, покаянные извинения.

Мы, почти все, за последние 20-30 лет стали очень продвинутыми в криминологии. У нас всё детектив. Книги, кино, сериалы. Мы, почти все, криминалисты. И вот все эти знания, кстати, они и есть азы криминалистики, мы их и попытаемся применить.

В сериалах оперативники часто шутят – нет тела, нет дела. Поэтому с «тела» и начнём. Итак, для расследования надо иметь и ответить на пять фактов и вопросов:

1. Тело;

2. Оружие преступления;

3. Метод, стиль и т.п. преступления (как совершено);

4. Место преступления;

5. Мотив преступления.

Начнём по порядку и очень кратко.

1. Всё что опубликовано, в т.ч. при расследовании военной прокуратурой в наше время, очень странно. Фигурирует цифра от 20 до 25 тысяч расстрелянных в 3-х метах. В Катыне выкопаны и исследованы 5 тыс. В Медном и Харькове неизвестно, сколько и кто. Набрали мешок костей и объявили их поляками (наверное, по запаху). Достоверность расследования в этих местах не поддаётся разумному объяснению. В детали не будем вдаваться, они опубли­кованы.

2. В Катыни поляки расстреляны из немецкого оружия (пистолеты Вольтер). В Медном и Харькове вообще туман и рассматривать их не будем. Это как же так. Это что же получается, расстрельщики НКВД с 1918 года по 1950 расстреливали из наганов, а вот в Катыни из вальтеров.

Наверное, у Берии была телепатическая связь с Вангой, и она ему поведала исторический график. А он решил немцам подбросить подлянку. И, ведь на полном серьёзе, акад. Илизаров несёт пуб­лично подобную чушь, говоря о причинах такой нестыковки.

Боже ж мой, за каких же идиотов они нас принимают.

3. Перед расстрелом руки жертв связывали бумажным шпагатом, который в СССР не произ­водился. В то же время, вокруг Смоленска работали несколько фабрик производящих пень­ковый шпагат. Объяснение такое же, как по 2-му вопросу – для дебилов.

4. Место расстрела поляков было до войны пионерским лагерем, и местом массового отдыха трудящихся Смоленска.

Это что же получается, в конце апреля начале мая расстреляли, закопали, потом поставили палатки для детей и обслуги. Потом построили детей колонной и с песней строем по моги­лам. Наверно чтобы притоптать. Вам этот бред ни о чём не говорит.

Кстати, это факт сторонники Геббельса, ну никак не комментируют. Как будто его нет во­обще.

5. Особый вопрос – Мотив преступления. Ряд историков на ТВ, с умным видом академиков говорят – Сталин мстил полякам. То, что в их представлениях Сталин давно уже прямой по­томок Дракулы и не мог жить, если с утра кого-нибудь не скушает, мы уж привыкли. Но по­чему к полякам? В славной провальной битве под Варшавой он не участвовал, даже преду­преждал о её нецелесообразности. Тогда почему? Он что, особенно не любил поляков. Не похоже. Как он дрался с Черчиллем об увеличении территории для поляков, они ему должны быть признательны до гроба. Нет у Сталина мотива. И нет документов подтверждающих это. То на что ссылаются потомки Геббельса – фальшивки. Об этом написано уже много. Последние заявления В.Илюхина ещё раз подтверждают это (как во время помер).

А вот у Гитлера мотивы оформлены в документах по освоению восточных, в том числе польских территорий. Достаточно вспомнить Львовский погром польской интеллигенции.

Я перечислил факты. Они что стыкуются с транслируемым официальной трактовкой событий. По-моему, так противоречат им.

Второй пример. Я его уже касался. Это религиозный взгляд на факт еврейского «Холоко­ста». Почему я должен безоговорочно верить всему, что под этим знаком говориться. Я не собираюсь оспаривать факт уничтожения евреев, как факт уничтожения русских, белорусов, цыган и других народов, попавших под нацистский каток. Но почему я должен(!) верить в га­зовые камеры. Как инженер знакомый с химией и строительством (и не самый плохой) я не могу найти им технического объяснения. Как не могу поверить в другие жуткие рассказы о горящих штабелях трупов. Мы на 80-90% состоим из воды, это что ни о чём не говорит. По­чему я должен этим рассказам верить, если они не вяжутся, не только со здравым смыслом, но и с законами физики. И таких противоречий накопилось очень много. Они имеют объяс­нение? Нет! В ответ - верьте и всё. А не верите – антисемиты и маргиналы достойные презрения.

Задача историков отвечать на вопросы и если они отвечают на них, то должны давать вра­зумительные и доказуемые ответы, а не апеллировать к совести, нравственности, закону бо­жию и т.п. доводам. К тому же объяснять контекст событий времени событий, а не проеци­ровать на наше время или в заоблачную высь. Это не только их научный долг. А вот забве­ние этих принципов, циничное использование и подмена понятий – есть подлость и преступ­ление.

Мы с Вами подробней рассмотрели, и очень коротко, один сформированный миф о преступ­лении наших отцов и дедов. Он транслируется официальной властью - Думской и Президент­ской. Вы что, всерьёз считаете, что с подобными доказательствами преступлений можно со­глашаться, каяться и формировать в себе комплекс неполноценности. Ведь по сути никаких доказательств нет. Есть навороченный эклектикой политический миф, ещё холодной войны. Это оружие войны против нас. Я, что должен покорно с этим соглашаться, да ещё за свой счёт. Ведь комиссия при президенте предлагает сделать промывание мозгов, идейную лобо­томию государственной политикой. Ввести своеобразную идеологическую «Инквизицию». Единственное отличие, не будут сжигать публично на кострах, но вот в тюрьму надо бы.

Госп. Караганов публично заявляет, что они планируют изменять наше с Вами сознание, и даже пунктирно набросал схему технологий. Очень они напоминают иезуитский лозунг – «кто не сдаётся, тех уничтожают».

Мы что, согласимся с войной власти против нашего сознания как легитимных действий. Сознание у каждого своё, а если завтра власть смениться, она тоже будет менять сознание. И где же этой войне предел? До последнего думающего иначе? Всё это нам нужно? И дос­тойна ли власть, горящая желанием залезть в наши мозги грязными руками Карагановых, Федотовых, Сванидзе и других с «имя им Легион», нашей поддержки.

Нам решать.