Есть такая партия
На модерации
Отложенный
Не подумайте Бога ради, что приверженцем ленинско-сталинского учения вдруг стал я. Но соратники тов. Зюганова пишут о КПРФ чистейшую (на мой взгляд) правду о современных коммунистах.
Н
Мне, как приверженцу Ленинско-Сталинского учения, предельно неприятно говорить и писать о ситуации царящей сегодня в коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ), кстати сказать, официально признанной этой властью. При том, что сама коммунистическая идеология ей не просто чужда, а ненавистна по определению. Поскольку, почти все нынешние власть предержащие, так или иначе, сами являются выходцами из её рядов - бывшие члены КПСС (принимая во внимание то обстоятельство, что КПРФ позиционирует себя как её правопреемник). А потому, они не только люто ненавидят саму социалистическую основу и те принципы на которых создавалась и долгие годы зиждилась та великая партийная организация еще с советским знаком качества, но и панически боятся её, ибо прекрасно осознают, какая судьба их в итоге ждет, если красная идея вновь овладеет массами и народ наш вдруг всерьез возжелает вернуть себе всё украденное у него (то, что еще можно вернуть) взад. Новые баре с дворянами да помещиками, понятно, этого ой как не хотят, в страшном сне такое не привидится.
Ровно поэтому – говорить надо и главным образом еще и потому, что её отцы-основатели в свое время неустанно и беспощадно боролись с враждебными элементами внутри себя, вычищая партию от оппортунистов, мелкобуржуазных партиек, действовавших в среде рабочего класса, а также от политических перерожденцев и двурушников.
Опять таки, это не значит, что в рядах нынешней КПРФ нет настоящих коммунистов и верных ленинцев, подлинных представителей трудового народа, отстаивающих исключительно интересы трудящихся. Напротив, они есть и именно с ними «центральный комитет партии», а точнее отдельные его представители на самом верху и ведут незримый бой, вместо того, чтобы бороться с настоящим врагом – гидрами кишечно-полостных, паразитирующими на остатках советского наследия. И что самое главное, если речь действительно идет о политической борьбе (не понарошку) – бить следует по их штабам. А этого, увы, не происходит. А происходит то, что самых идейных сегодня по-тихому, под мнимыми, надуманными для проформы предлогами, убирают из партии.
Я про недавнюю вопиющую ситуацию с исключением Елены Анатольевны Шуваловой.
Все подробности своего выдворения из рядов КПРФ Елена Анатольевна изложила коллегам с ютуб-канала «Спец». Отдельно, пожалуй, из её слов стоит выделить следующее (как одну из возможных причин отставки):
«Партийная дисциплина согласовывается с рядовыми членами партии, а рядовые члены партии посчитали так же, как и я, что сбор денег с трудового народа НДФЛами, а затем это огромное количество денег, собрав их у народа, передать в руки единиц – это ограбление.
Это кража! И голосовать за эту кражу я никак не могла и такого наказа от рядовых коммунистов не получала. Кстати, и по изменениям в Конституцию у фракции КПРФ в Государственной Думе была неоднозначная позиция по этому вопросу, а у нас в Мосгордуме совершенно однозначная позиция – мы против этих изменений, мягко говоря. А называя вещи своими именами, считаем это – конституционным переворотом, о чем мы и сказали. 13 человек проголосовали «против». Сейчас они говорят – голосуйте «против». А почему же они не голосовали против в ГД, когда шел этот законопроект по изменениям в Конституцию?! Почему они проводили работу с региональными органами законодательной власти, заставляя их «воздержаться», и нас в том числе?!»
От себя добавлю, в не меньшей степени связываю всю эту партию с её исключением - с грядущими выборами в рамках единого дня голосования осенью этого года. Памятуя о том, как в мае прошлого года она самым активным образом пыталась противодействовать внедрению электронного голосования. Кроме того, такой раздражитель в её лице, в условиях крайне шаткого для себя положения нежелателен и чрезвычайно опасен для Шапошникова и Ко.
Геннадий Зюганов и Валерий Рашкин
Вместе с тем, непонятна роль во всем этом судилище Первого секретаря Московского горкома, члена Президиума Центрального Комитета КПРФ Валерия Федоровича Рашкина. При всех предыдущих заслугах товарища Рашкина, очень не хочется верить в его «обнуление».
Впрочем, относительно его шефа (а ведь совсем недавно Валерия Федоровича прочили ему в преемники) лично у меня никаких сомнений уже давно не возникает.
Вся его «политическая борьба» - конформизм и соглашательство. Особенно, памятна итогами выборов 1996 года, когда он откровенно забздел брать власть, после того, как народ его выбрал. Да и внакладе потом не остался, чего уж.
Николай Платошкин и Геннадий Зюганов на митинге против пенсионной реформы https://red-mskt.livejournal.com/38427.html
А его недавняя реакция на арест Николая Платошкина (не являюсь его сторонником), позиционирующего себя в т.ч., как соратника коммунистов РФ: «Прежде всего, непонятно, как почтенный доцент, до сих пор не организовавший ни одного митинга, мог создавать угрозу массовых беспорядков. Еще меньше бывший дипломат похож на телефонного террориста». Ранее, по крайней мере, я не слышал от Геннадия Андреевича обвинений в адрес Платошкина, что тот является продуктом АП.
Одним словом, какие еще нужны доказательства?
Комментарии
Это мнение народа.
Чего надувается этот имбецил?
Создаёт видимость оппозиции власти.
Притом эта организация - вымирающая.
Включая и ЕР.
Но в руководстве КПСС оказалось слишком много предателей.
А среди рядовых "коммунистов" - слишком много баранов бессловесных.
Чтобы объяснить, что такое смерть политики, надо объяснить, зачем она появилась. Политика появилась чуть позже рынка, потому что в феодализме производственные отношения были внеэкономическими. Потом возник рынок, и производственные отношения стали экономическими. Возникла проблема, как регулировать неэкономические непроизводственные отношения. Для этого и появилась политика, если понимать под ней не только борьбу за власть, а властные отношения между субъектами. Политика появляется только тогда, когда появляется индивидуальный субъект, частное лицо. Между рабом и рабовладельцем не может быть политических отношений.
А у меня есть возможность отобрать у вас завод и присвоить себе, но я не делаю этого, а беру с вас налоги. Это уже политика.
На западе есть еще и третий уровень - правовой, который регулирует и экономику, и политику. В России его нет, тут политика стоит выше права.
...
Социализм отличется тем, что в процессе как экономических, так и политических преобразований нет конкретных физических лиц, получающих выгоду.
Все должностные лица во власти руководствуются высшими интересами государства и народа. Во всяком случае в том виде, какой считают оптимальным.
Сталин-Хрущев-Брежнев - почти то же...
...
Привелегия по должности - это явление обязательное, было, есть и будет.
Это только Ельцин на трамвае на работу ездил, на потеху дуракам...
Паек-проезд-форма - это нормальные вещи.
...
Я говорил про реальную выгоду - деньги прежде всего.
Деньги интересны только нищим, а когда у человека в руках политическая власть, то бумажки ему без надобности, он находится вне системы экономических отношений, над ней, как я и сказал в первом коменте.
В Америке конечно по-другому, там президент получает зарплату и живет на нее, а в России вот так.
Кто и сколько заработал от революции из числа революционеров в валюте? Фамилии?
Вы это серьезно?
Деньги при капитализме - главная ценность. И они интересны всем. ))
Деньги не могут почти ничего в отношниях между людьми, в их жизни, в науке и творчестве...
...
Даже простую любовь невозможно купить за деньги - максимум твоя пассия может тебе нехотя дать...
Это не говоря уж о жизни, здоровье, уме, творчестве...
С домработницами,поварами,садовниками,личной охраной.... и нищими рабами,которым в стране НИЧЕГО не принадлежало.
Вам грех жаловаться.
Сейчас собственность переделена ровно противоположным образом.
Вам на радость.
Видимо такое положение вы считаете справедливым.
Как и вертикаль в России (жесткая централизация) - совершенно необходимая форма власти, независимо от личностей возглавляюющих страну...
А вот разницу между капитализмом и социализмом, вы странным образом не видите.
Жаль. Это же коренное отличие РФ от СССР.
И без этого понимания нам не о чем разговаривать.
Помнишь поговорку: "я начальник - ты дурак", а сейчас: "я богатый - ты нищеброд". Ничего не изменилось.
Капитализм - это когда закон обязателен для всех, в России никогда такого не было.
1. Закон обязателен для всех вне зависимости от общественно-экономической формации (а не только для капитализма).
2. Любое государство национальное. Россия - государство русских, Германия - немцев, Франция - французов и т.д...
Смешно смеяться.
В работе "Государство и революция" Ленин определял диктатуру пролетариата, как "не ограниченное законом и опирающееся на насилие господство пролетариата над буржуазией". Не ограниченное законом!
Диктатура пролетариата официально определяла советский политический строй вплоть до XXII съезда, потом название изменили на "общенародное государство", но способ правления остался тот же самый.
Иди учи уроки, школьник.
1. Даже "диктатура пролетариата" - это не "диктатура", а определение, за которым стоит определенная форма власти, подразумевающей ряд признаков.
Это не конкретные рабочие бьют рожи конкретным буржуям.
Это интерес класса пролетариата во власти имеет высший приоритет. И ничто другое.
"Пролетариат" - это не еврейская фамилия конкретной личности!
Это социальная группа, интересы которой более всех других отражают интересы трудящихся.
...
И все остальные слова вы повыдергивали из контекста истории, из конкретных обстоятельств и что-то тут пытаетесь доказать...
Бодаться лень...
2. Я речь вел не о социализме (само собой "диктаторском"), а о капиализме.
На момент 17 г. В мире было только одно социалистическое государство, все остальные - капиталитические. И добрая половина из них управлялась диктаторскими режимами. Даже самые передовые страны. И даже до последнего времени...
Пиночет,он кто? Мать Тереза ? Строитель коммунизма?
Может единственный-неповторимый?
Так в Пендосии в этот момент еще рабство было, еще веселей...
3. И, поскольку мы перешли на хамство, позвольте на этом закончить.
Повторяю, иди учи уроки, у тебя нет даже теоретической базы, на которой строится практика, и только потом, с опытом, приходит понимание.
А ты хочешь сразу, в один прыжок, из колхозника превратиться в политика.
Ответь хотя бы, что такое стиль управления и как он влияет на подходы к решению практических задач?
Вы еще забыли про обезьяна упомянуть.))
...
Уверены в своей оценке?
Ну, ладно я - демагог. А как же мой папа и его товарищи-коммунисты по ВОВ?
Не уета всякая, а те, кто всегда впереди был?
Обмануты? Да хрен там. Они были умнее всех здесь вместе взятых.
...
Испугался вашего заявления о чистке рядов КПСС.
Я ж обьяснял.
...
Марксистско-ленинская философия.
Как идеология - была, есть и будет...
Слава КПСС!
...
Весь остальной мир признает ее бесчеловечность, и изображает, что борется ради приличия. Потому и с переменным успехом.
Все разные идеологии, политические программы течения основаны на разности взглядов, частенько доходящих до ненависти...
...
Чо там миндальничать - вали всех, что "на ненависти" в одну кучу...
Другого партийного материала для новых партий не было. И все нравы и традиции от КПСС достались им.
В том числе и тотальная безгрешность, белоснежность и пушистость партий. В стране бардак, но ни одна партия в нем себя виновной не считает.
...
В РФ нет НИ ОДНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ во власти.
Комментарий удален модератором
Вы спросили - я пытался обьясить.
И в советское время таких было большинство.
Я еще в детстве застал - это когда старикам и женщинам место в транспорте уступают, а не как сейчас - посылают нах или пялятся на жопу...
Это утопия. Причем очевидная любому более или менее думающему человеку....
И их народ не забудет.
Даже если буржуям и удастся сохранить власть и дальше болванить болванов.
Народ помнит всех до одного убитых советской властью русских людей, за то что оставались русскими, не захотели стать советскими.
И еще народ помнит, что ни одной слезинки покаяния от коммуняк за преступления против народа, он не увидел.
Он видит обратное, как советская власть и коммунисты винят народ за то что партия власть просрала и страну развалила.
При таком положении у коммуняк нет шансов сесть на шею народу снова. Да и занято это место.
Я не люблю переростков пионеров, которые под сраку лет в Гитлера играются.
Знаете это, а пишите....мазохист, однако, без люлей как без пряников?
Из них первая половина пришлась на две мировые войны, гражданскую, индустпиализацию-коллективизацию.
Если б я родился в то время, то тоже скорее всего был бы врагом советской власти - настолько трудно было осознать масштаб преобразований...
А вырисовалось все примерно к 60-м-80-м годам.
Построили то, к чему стремились, к этим годам и стоит апеллировать.
...
То, что построили пришлось на мое счастливое детство. В это мироустройство, как самое справедливое я и уверовал.
Жизнь показала - лучшего нет. (ИМХО).
...
Мой отец в чл. ВКП(Б) вступил в 44г. под Кенигсбергом. Л-т комиандир танка 10 тк. Перед этим воевал от Сталинграда, на Курской дуге (под Прохоровкой), 2 раза форсировал Днепр .
Под Кенигсбергом оставил ногу и военную карьеру.
...
Кто ты такой, чтобы он перед тобой извинялся?
В партию вступил впервые в 1983, в 85 выгнали, повторно в 89г, когда это не было ни служебной, ни жизненной необходимостью и даже напротив - минусом в карьере.
Мне тоже извиняться?
Не много ли чести?.
...
Что ты лично испытал из репессий советского времени, чтобы так агрессивно о нем отзываться? Били, расстреливали, держали в застенках?
Голодоморили, чмырили, заставляли маршировать?
На демонстрацию загнали, поперек твоей свободолюбивой натуры, с портретом Генсека?
Срать заставляли в дырку, вместо долгожданного унитаза?
Что движет тобой, гражданин?
Что ты можешь "не забыть и не простить"?
Тебе до жизни народа российского, как мне до Луны раком...
Где те светлые цели, до которых вы дошли, а мне пока неведомы?
Любознательно мне...
...
Переводчик - профессия героическая. Требует большого ума и знаний. А уж сколько житейского опыта прибавляет - не передать.
....
Вот только мне мой личный опыт подсказывает, что представтели подобных профессий не в состоянии справиться даже с колхозной бригадой...
И даже у школьной учительницы более опыта управления людьми.
Но как красиво "творческие" звездят о политике - обрыдаешься... И жзни учат со знанием дела... ))
...
Куда уж мне... И папа танкист, и я -танкист... Рожденные ползать - летать не могут.. ))
А вот это, то что сейчас - "нормальный эволюционный путь"?
30 лет скрепы найти не можем, цели-задачи определить...
Одни ж мошенники во власти...Жулики и реальные бандиты-убийцы...
Какие-то "смотрящие", диаспоры, группировки... Лидеры не пойми чего, но рулящие реально и имеющие власть....
Это нормально?
...
А пробовал разговаривать без микрофона, когда перед тобой пара тыщ народу стоит и тебе в глазки заглядывает? С вопросами...
А ты отвечаешь не только за то, как они смену отработают, а за всю их жизнь? От одежки-кормежки до их занятий и пристрастий... Даже когда спят ты отвечашь за то, что они думают...
В шкуре такого начальника приходлось быть?
...
Я уверен - никогда.
Иначе бы ты не нес эту заумную и наивную муть.
Нравится вам такой поворот? Знаю что нет. Так кого хрена вы меня все время ставите в такое положение, что я виноват и я вам должен?
В том числе и вашу идеологию я обязан по вашему исповедовать и сам себя в лагерь само оговором посадить что бы бесплатно на вас работать?
Вы скоты неблагодарные беспартийному народу, он все делал в стране.
И потому вашей власти больше не будет никогда. Вы не умеете прощать народу его мировоззрения, и не умеете каяться в своих преступлениях перед народом.
Вы тупо не русские люди. Вас не бабы рожали, а что-то советское без роду и племени, раз вы советские люди.
И с чего мы вам что-то должны, нерусям?
Комментарий удален модератором
Ну, а родители твои выше всех похвал, раз вырастили такого ярого защитника свободы и демократии.
Здоровья тебе и долгих лет жизни, либерально-демократический ты наш.
Комментарий удален модератором
Я беспартийный, а значит могу смотреть на мир без ваших идеологических шор, и не из вашей идеологической колеи. То есть могу смотреть на мир объективно.
А папе вашему большая неуважуха за то что он такого сына, морального урода и тупого хама воспитал.
Который простого значения слов не понимает. Например что такое беспартийный. И своим бараньим мозгом не врубается, что жить чужими идеями, особенно русскому мужику идеями немецкого еврея - это позор, а не достижение.
Нет слов. О чем с тобой говорить?
Сам-то ты за что?
Если не за комунистов, так в остатке только либерально-демократическая идея ...
Других в онлайне-то нет... В наличии-то современном...
Или ты выше всего этого? По над усе? Все знаю-умею, только не могу?
Дурень ты колхозный...
У вас все или или, а большинству ваше или по -фиг. И они не коммуняки, но ни разу не либералы.
Они живут простым, семьей, верой и Отечеством.
И они настоящие люди, а не как вы набитые идеологией бараны.
"Изм" означает, что ты живешь в обществе.
И в зависимости от того,какой "изм" ты пашешь, служишь в армии, платишь налоги и т.д...
При одном "изме" ты квартплату не замечаешь, а при другом она тебя до нитки раздевает...
Или вот упомянутая тобой семья.
Ты что не видишь, что при нынешне "изме" ее создать невозможно? А те, что создаются 60% разбегаются через 2 года...
А при моем "изме такого не было. И именно из-за "изма"...
"Пионерского детства" - не замечал? Это политика.
Сейчас - долгожданная тобой свобода выбора у школьника. И он выбрал - секс, наркотики, оружие и физдить учителей... .
...
Но ты не видишь всего этого - у тебя вера-семья-Отечество.
И ветер в голове...
А то, что вы не видели, так вам .....измом глаза и залепляли, вместе с ушами.
Удачно залепили, до сих пор вы видите то чего нет и не было.....А что есть - вам недоступно через программы в мозгу, вложенные вам совковой пропагандой.
А скаутское детство было во всем мире счастливым. Это свойство детства, а не ...изма.
Комментарий удален модератором
Потому вашей херней не страдаю, вижу вокруг то что есть, а не как должно быть со слов идеологической пропаганды.
Гордиться тем, что ты раб идеологии конечно можно, но на фиг? Особенно под сраку лет.
Комментарий удален модератором
Так что внуки бы очень скоро забыли о свободе трахаться и колоться.
Столица бы была в Тобольске, и середина земли русской и кремль есть, а маасква была бы рядовым регионом по бюджету.
В думе бы заседали 350 человек по 50 от каждого округа без права на фракции и лоббизм.
А сам народ о политике и не думал бы. Есть куда более серьезнее понятия о чем надо думать.
Семья, вера и Отечество.
Этого хотят беспартийные люди, а не жить в ....изме под игом партии.
В целом же согласен - выродились Коммунисты во главе с Зюгановым, никакая КПРФ не оппозиция. Но на низовом уровне осталось много порядочных людей. А уж Шувалова - о-о--о-о-чень достойный человек.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/07/06/2020/5edd2c0d9a7947a46f8e5a23
Таких партий в РФ - НЕТ!!!
...
Есть с похожими названиями и претензиями, но называть таких коммунистами нЕт основний. Включая и КПРФ.
Все эти нынешние коммунисты не собираются строить коммунизм.
Это как "чай со слоном", этикетка вроде есть, а чая того - нет.
Единственно, что приходит на ум: я из другого мира, у нас тенденции противоположные.
Энгельс (из статьи "Демократический панславизм") : "На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем : НЕНАВИСТЬ К РУССКИМ была и продолжает еще быть у немцев ИХ ПЕРВОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СТРАСТЬЮ ; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи САМОГО РЕШИТЕЛЬНОГО ТЕРРОРИЗМА ПРОТИВ ЭТИХ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, ГДЕ СКОНЦЕНТРИРОВАНЫ ВРАГИ РЕВОЛЮЦИИ : В РОССИИ и в славянских областях Австрии; и НИКАКИЕ ФРАЗЫ ИЛИ УКАЗАНИЯ НА НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ ЭТИХ СТРАН НЕ ПОМЕШАЮТ НАМ ОТНОСИТЬСЯ К НАШИМ ВРАГАМ, КАК К ВРАГАМ"
«…нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму»; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну»; «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск».
Ленин
Сентябрь—декабрь 1914 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т. 2. С. 195. Налицо измена Родине: написанное Лениным направлено против интересов государства Российского. Отметим, что в Первую мировую войну погибло около 1 миллиона наших соотечественников, в Гражданскую — от 12 миллионов до 14 миллионов человек, а голод, спровоцированный Гражданской войной, унес 3—5 миллионов (по другим данным, опубликованным при Сталине, — 15 миллионов); в целом политическая деятельность Ленина повлекла за собой гибель 15—19 миллионов граждан России.)
Это и есть ваша "патриотическая" идеология.
И цитаты, соответственно, вырваны из контекста истории.
Ничего они не доказывают...
Мне ваши чувства до фени. Это вы из ненависти к Марксу не поняли ни его учения, ни его духа.
...
Марксу до России дела не было, это для него была дремучая страна с окраины Европы, и он вполне мого ней презрительно отзываться.
Он писал свою теорию для самой передовой страны - Гермнии. И там рабочий класс был в самом чистом виде. Он единственно чем занимался - продавал свои рабочие руки.
Это был его единственный источни дохода (жизни!). Поэтому он и был самым главным классом, выражающим интересы человека труда. Я жил там, видел и примерно почувствовал это.
Там без работы - смерть.В России многое не так...
...
Ленин взял на вооружение теорию Маркса, но для России она не годилась. У нас не было такого рабочего класса, и он был малочисленным.
Поэтому нужно было поправить теорию и он поравил ( возможностью революции в "слабом звене", и в отдельно взятой стране и пр. по-мелочи).
Сделал-свершил и доказал жизненность.
...
Кстати Ленин по моим правилам - русский и русофобом быть не может.
Ка и русофобство Маркса - ваша фантазия.
Вполне однако возможно что Мюллер вынудил кпрф исполнять вертухайскую роль в общей драмо-комедии рф.
Нет повести на свете драматичней
Чем повесть об ссср и буржуинстве
Шекспир