Сколько проголосовало на самом деле за поправки к Конституции?

по действующему закону достаточно, чтобы пришёл и проголосовал один человек. и не важно за кого.. проверить невозможно т.к. голосование - тайное

Да, рейтинг Путина упал. Но он все равно по опросам левадовцев (иноагентов, результатам которых доверяют на Западе) - 60%.

Так что его электоральная база всё равно весьма солидна.

Вот и все научные данные))))

А можно увидеть сами расчёты или хотя бы ссылки на них??

Да пусть подавятся Володя с местными кремлеботами хоть 300% процентами "за". Картина слишком ясная , чтобы с этим дерьмом пикироваться.

самое главное, что была создана новая приемлемая для власти система голосования, которая теперь будет действовать до самых последних дней Путина

Свежа еще память о 90-х..

А анализы у математиков были свежие?

за поправки проголосовало сексуальное меньшинство...

А какая разница сколько проголосовало ЗА? ФКЗ, вносящий поправки, официально опубликован, Конституция обновлена! Сопливых вовремя целовать нужно, а после пожара и пиписька - брандспойт!))))

Путинское голосование придумано чтобы ввести в заблуждение граждан кого ругать в обнулении. Приняли эти законы: купленный Путиным совет Федерации и Дума, а поддержал нагнутый Зорькин. А голосование всё перемешало.

Коммент трусливого ЧСного путиниста Торсионова --как зеркало морального падения защитников чубайсов-грефов и прочих шизанутых друзей-олигархов просроченного не гаранта Конституции !!

«За» - 78%, натянули, как обычно, не менее 5%, т.е. 73% максимум. Явка – 68%. Итого свыше 53% - за, 32% разумных людей.

0,75 млн полицейских + 0,8 млн военных = 1,55 млн = 2,3% За пределами РФ – 1,9 млн.

В РФ 109 млн избирателей, вместе 110,9 млн, натянули по обыкновению не менее 5%, итого максимум 63%, т.е. явка 70 млн.

«За» - 73% т.е. 46% т.е. 32,2 млн – 1,55 млн = 30,65 млн или 27,6%.

На явную фальсификацию указывает крайняя неоднородность результатов голосования по регионам. Если учитывать выбросы на графике по регионам, например, вычесть число жителей Чечни с абсурдными почти стопроцентной явкой и почти стопроцентным «за», число голосовавших «за» может снизиться до 25%.

Если учитывать еще и обычную фальсификацию во всех избирательных кампаниях типа вбросов бюллетеней, «каруселей», подкупа избирателей и т.д., число голосовавших «за», скорее всего, окажется в районе 20% от числа всех избирателей.

Если учитывать еще и обычную фальсификацию во всех избирательных кампаниях типа вбросов бюллетеней, «каруселей», подкупа избирателей и т.д., число голосовавших «за», скорее всего, окажется в районе 20% от числа всех избирателей.

Смысл поправки о неделимости территории – понятен: забудьте об отделении Крыма. Добавочно создали платформу для рекламы в избирательной президентской кампании: сначала сделали вид, что могут юридически передать острова Курильской гряды, теперь население воодушевлено конституционным отказом.

Однако пункт противоречит международному праву, а именно – праву на самоопределение. Конечно, это противоречие – в законодательстве многих стран мира, к т.ч. Украины. Хотя Украина – почти уникальна, для Киева приоритетным является не собственное, а международное законодательство. Но юмор в том, что принимая для себя неделимость, Москва допускает отторжение Крыма от Украины.

Исполком российского политобъединения «Рабочий» постановил, что не имеет смысла агитация за, против или бойкота перед голосованием по поправкам к Конституции – в виду того, что сама Конституция была и остается не работающим документом.

Уж больно путин радел за признание работы над поправками в Конституцию России всенародно одобряемым делом. Демократия , понимаешь ли. Однако его понимание ДЕМОКРАТИИ ущербно недопониманием ее сути. Народовластие зиждется на участии народа в управлении страной посредством вручения властных полномочий людям достойных его доверия. По причине многочисленности народа ,по некоторым вопросам возникают противоположные видения проблем общественного устройства; большая часть видением отличается от того ,что видит меньшинство. Противоречие требует разрешения, однако все тем же демократическим методом, если эта демократия настоящая, а не просо декларированная. И там и там народ. И задача решаема. Мнение меньшинства в демократическом обществе учитывается , если демократия к тому же и конституционная. Конституция и вносимые в нее поправки создается профессиональными учеными -правоведами под контролем Конституционного Суда но не народом.

Пу проиграл.

Памфилову в тюрьму!