В далеком 1945-м белорусский народ отстоял свою независимость с оружием в руках
На модерации
Отложенный
Лукашенко в четверг выступил с речью на торжественном собрании, посвященном Дню независимости, который ежегодно отмечается в Белоруссии 3 июля.
Пару пассажей мне стали интересно. По словам Лукашенко::
1) К своей независимости белорусы шли "более тысячи лет".
2) "То, что в далеком 1945-м белорусский народ отстоял свою независимость с оружием в руках, - это серьезный аргумент против любого вмешательства в жизнь страны.
Прокомментирую:
Вот Президент Беларуси историк по образованию, но странны его параллели.
Первое - тысячу лет назад белорусов и в проекте не было.
Как о какой-то нации о белорусах ещё можно говорить за последние 500 лет, но не 1000 лет назад.
А второе, непонятно звучит словесная конструкция, о том, что в 1945 году белорусский народ отстоял свою независимость с оружием в руках. До такого даже украинцы не додумались.
В далеком 45-м белорусский народ никакой НЕЗАВИСИМОСТИ не отстаивал и не отстоял - он был частью советского народа и отставал независимость СССР, но никак не Белорусской ССР!
Вот если бы АГЛ сказал, что белорусы отстояли своё право на жизнь, противостоя немецко-фашистским захватчикам, это была бы правда. Именно за это шла с гитлеровцами борьба, за само существование, а не за независимость.
Комментарии
Я давно говорил что Макея нужно гнать в шею,надеялся что при смене правительства это произойдет,но нет.
Один деятель,да что там,одна целая страна,уже доигрались в подобные политические игры.Соседняя,братская страна.
А,если бы вы.Александр,больше озаботились белорусской тематикой,а не пистолетами да рогатками российскими,то и вопросов таких бы не возникало бы..
Учите историю,батенька..
Арифметику,что ли,учите,можете попробовать астрофизику поучить и еще чего.
Саша...неужели вы не видите,что Макей отошел на второй план?..
А за российские рогатки на меня не обижайтесь..Не по-мужски это..
Вот тут давече в России завод закрыли...банкрот уже...по троллейбусам..Заказов не было...Народ на улицу,естественно..
И в то же время Питер у МАЗа в мае месяце закупает 20 троллейбусов..правда,бесконтактных..Пояснить,что значит..бесконтактные?..
Просто повторю еще раз,что бывшей долгие годы главой АП и являясь сегодня главой МИД человек не может не играть роли.
Банкрот,значит не выдержал конкуренции.
А чем вам не нравятся беларусские троллейбусы?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=213&v=dvjxmm-72g0&feature=emb_title
И,как я понял,это гибриды,они могут и на аккумуляторах и от внешнего питания.По моему это преимущество,а не недостаток.
Да!..наши троллейбусы..кстати,как и трамваи, в России..Не говорю уже про тракторы..
Почему сворачивают производства?!..
Обратитесь за пояснениями к руководству того предприятия,где сворачивают это производство.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я за Лукашенко голосую не только потому,что он сохранил промышленность и не отдал страну на разграбление Западу,но и главное за то,что он избрал стратегический курс на Союз с Россией.
Потому что без России нам никуда и я это прекрасно понимаю.
И вот когда Лукашенко начинает вилять и мутить,то мне,как гражданину Беларуси,это очень не нравится.Для меня Беларусь и Россия это одна моя большая Родина.
Долго у моря ждал он ответа,
Не дождался, к старухе воротился —
Глядь: опять перед ним землянка;
На пороге сидит его старуха,
А пред нею разбитое корыто.
А старухи у нас нет!..
Так шо...интерпретируйте своё ГНП сами..)))))))))))
И зачем России Беларусь как "вассал"?
Не пойму, что такого неадекватного Вы нашли в том, что инцидент с кассиршей в Минске имел место быть? У меня в отношении Вас возникает проблема о Вашей адекватности :-)))
Продолжать?
Теперь вот белорусы, по сути дела мечтают о том, чтобы вновь к ним пришли западноевропейцы , стали бы строить красивые замки, но..... исключительно для небольшого количества "благородных рыцарей", а для простых белорусов достаточно тюфяк под лестницей... Что-ж, Выбор за вами... :-)
Да. И я об этом говорю в своих комментах. Расположение России на планете имеет свои особенности, которые, как бы, принуждают граждан проявлять недюжинную смекалку чтобы выжить в таких условиях, но развитие технологий, всё-таки, гораздо интенсивнее шло в западной Европе (но не в Белоруссии, замечу).
Зря Вы приписываете ему некое шляхетство. Русские они. И Орловы (братья одного из фаворитов Екатерины II). Именно русские правили в стране, хотя, номинально, царицей была немка. Ей просто хватило ума не препятствовать русским Орловым, русскому Потёмкину. И они поспособствовали величию России, а вместе с этим и царский род Романовых 300 лет был у власти, хоть среди Романовых было немало немцев и британцев...
https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/bitva-pri-molodiakh
Так это оказывается Лукашенко хочет сделать Россию своим "вассалом"!
А как Финляндию оттяпали у шведов. Вы не знали, что ради этого Александр I сначала предал шведов (союзник по войне с Наполеоном до Аустерлица). Затем опять кинул Наполеона и получил вторжение.
Интересно. Зачем Александру I между 1809 годом и 1812 годом понадобился союз с Наполеоном? Альтернативщики вообще пишут, что Москва была отдельным от Питера государством и Кутузов с Наполеоном совместно жгли Москву. ))) пикуля читайте. там сплошные факты.
Всё же почитайте. Хотя бы начало этой статьи. Там говорится о том, что Ливонская война продолжалась уже больше 20 лет. Швеция + Дания + Польша выступали в роли рыцарей ( и где там, спрашивается, белорусы?).
Крымские татары жили припеваючи. В те времена роботов не было. Вместо роботов были рабы, которых крымские ханы добывали, делая набеги на прилегающие территории. Вы где-то среди этого варварства узрели благородных мстителей в виде крымских ханов. Смешно...
Да. Про Александра I я смотрел несколько видео от BBC на канале History. Рассмотрение этих событий было показано с точки зрения тех немецких правителей, которых он, якобы, предал. Больше на эту тему я ничего не смогу толком сказать. Наверняка то видео, если не враньё, то про многое умолчали...
Я считаю, что Москву во время нашествия Наполеона вообще сожгли её граждане, чтобы французам усложнить зимовку. А как ещё могли намекнуть головорезам, что их присутствие здесь нежелательно? Они достаточно быстро поняли, что нужно линять :-))
И немцы в 1942 году немного посидели в приволжских степях без еды, без жилья, без боеприпасов, без тёплой одежды и всё поняли :-)
Комментарий удален модератором
Шапочка из фольги не жмет?
Что касается присоединения Великого Княжества Литовского (ВКЛ) : России нужен был выход к морю. Если бы ВКЛ не ставило бы палки в колёса России в смысле доступа к портам, не препятствовало бы торговле России с Европой, то и никто бы не устраивал там войну. Но..... ВКЛ решили, что они пуп земли и могут диктовать условия.... В общем-то, они и теперь пытаются говорить с Россией "через губу"... Мелкие они... У них судьба такая - мнят себя империей, но, на самом деле, мелкие, как блохи... :-))
Я как-то был в Германии. Наш переводчик говорил, что там уже через несколько месяцев после получения вида на жительство мигрант имеет право записаться немцем. Так что... Если вы думаете, что все немцы - это немцы "чистых кровей", то Вы тоже ошибаетесь.
Что касается портов, я про Ливонскую войну читал в книге "Князь Серебряный". Не думаю, что Иван Грозный начал бы войну просто так из баловства... Значит так достали вшивые прибалты, что иного выхода не было...
https://historykratko.com/livonskaya-voyna-1558-1583-godov
А как Вы хотели? "С волками жить - по волчьи выть". Прибалты и теперь действуют предательством и откровенным переписыванием истории. Если ещё полезут на Русь, то опять надолго попрощаются со своими европейскими спонсорами - типа, в Россию на обучение правильному поведению. :-))) Приняли прибалтов западные европейцы? пусть радуются и дорожат этими спонсорами. Но им этого вечно не хватает. Вот и ищут на свою задницу приключений...
Я сама из тех...)))))))))))))))))))))))
Ну и соответственно имперские амбиции тоже переняты.