Путину и Трампу придется выбирать - десятки тысяч гробов или миллионы голодных
На модерации
Отложенный
Биохимик и публицист Александр Гольдфарб в своем блоге рассуждает о том, что будет происходить дальше, через месяц-полтора, после того как рост заболеваемости коронавирусом пойдет на убыль, и все вернутся к прежнему режиму жизни.
Ученый считает, что с эпидемиологической точки зрения, COVID-19 мало чем отличается от «испанки», которая за короткий срок унесла в 3 раза больше жизней, чем Первая мировая. Как и тогда, в 1918 году, сейчас от нового вируса нет ни лекарств, ни вакцины.
Что же происходило в прошлом веке в Америке? Гольдфарб рассматривает заражение «испанкой» на примере г. Филадельфия, и г. Сент-Луис, которая находятся всего в 900 милях друг от друга. В Филадельфии, несмотря на предостережения, провели парад в поддержку солдат с участием 200 тыс. человек. Три дня спустя все больницы города были заполнены. К моменту, когда ввели карантин, было уже поздно, заразилась большая часть населения, многие умерли. Тем временем в Сент-Луисе сделали все, чтобы исключить массовые скопления людей. Благодаря этому рост заболеваемости сильно замедлился. В медучреждениях смогли справиться с наплывом пациентов. Однако, как только в Сент-Луисе отменили карантин, пришла вторая вспышка эпидемии.
Заразились те, кто раньше сидел дома. В итоге «испанку» подцепила большая часть населения. Тем не менее, благодаря запасу времени врачи смогли помочь тем, кому смогли, число смертей оказалось в два раза ниже, чем в Филадельфии.
Если сегодня из-за коронавируса у человека начнут отказывать легкие, единственный шанс на спасение – место в реанимации и аппарат ИВЛ. Но за это место, как подчеркивает Гольдфарб, будут конкурировать не только другие больные коронавирусом, но и жертвы ДТП, люди с инфарктом и инсультом. Поэтому в наших интересах растянуть эпидемию во времени, чтобы врачи смогли спасти как можно больше пациентов.
Итак, когда же прекращать карантин? По экономическим соображениям, он не может длиться вечно. Наши политики, утверждает Александр Гольдфарб, оказались зажатыми между медиками и хозяйственниками, и им придется выбрать из двух зол меньшее. И Трамп, и Путин, пытаются определить, что для них хуже — десятки тысяч гробов или миллионы голодных.
Все равно в конечном счете переболеют очень многие, коронавирус никуда не денется. Нужны эффективная система массового тестирования и быстрого отслеживания контактных лиц. Ни того, ни другого толком пока нет, но над этим работают. А пока этого нет, если отменить карантин, новые вспышки неизбежны.
Комментарии
И никакие идеологические соображения здесь не помогут.
Последние данные по коронавирусу Университета Джонса Хопкинса (США) на 15 апреля - https://www.bbc.com/russian/news-51706538
США, заражённых- 608 574, умерших - 26 006
Россия- 24 490, - 198
Что здесь сравнивать?
Комментарий удален модератором
Чего уж там комплексовать...
Тем более, что мешки для американцев давно уже заготовлены. Черные. Пластиковые. С застежками на молниях.
Фирменные.Для российских либерастов тоже можно партию закупить.
Чего уж там. Деньги небольшие, зато мешки по лекалам демократического общества.
Доктор сказал - "в морг", значит - в морг. И нечего голову морочить...
Референдум проведут в США. Там демократии побольше.
Чего уж там. Деньги небольшие, зато мешки по лекалам демократического общества."(с)
- Как точно Вы сняли с них мерку....Браво.
Расчётливая демократия.
Они эту самую эпидемию, видимо, давно запланировали.
И то сказать, чем пособия по безработице паразитам - потомственным безработным выплачивать, лучше уж один раз на мешки потратиться...
а этого либшиза не может здраво умом(?) воспринимать )))))
но если правительство России справится с койко местами,снабжением,обеспечением врачей,больниц и граждан ,
то продлять его не только не целесообразно но и вредно.
Достаточно оставить определенные ограничения и правила.
Для США и Европы ситуация несколько иная . И в медицине и в экономике.
Комментарий удален модератором