Почему они подписывали себе смертные приговоры?
На модерации
Отложенный
Этот вопрос задавали старшеклассники на уроках истории, когда речь зашла о политических репрессиях. Нет, говорили мне, с множеством мужиков, которых по доносу, по указанию «органов» или по разнарядке райкомов «назначили» врагами, всё понятно: прижали, пригрозили арестом жены и детей, бросили в пресс-хату (а мои ученики и про это хорошо знали) – вот мужик и сознался.
Но эти! Аресты, открытые процессы, признания в переполненном зале, в присутствии кинорепортёров, иностранцев, причём публично каялись в шпионаже, вредительстве, предательстве не спившиеся сторожа колхозных амбаров или проворовавшиеся завмаги – фамилии-то какие: Бухарин, которого именовали «любимец партии», редактор газеты «Правда», Зиновьев, председатель Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала, член Политбюро ЦК партии большевиков, Каменев, председатель ВЦИК СССР…
А маршалы – один за другим подписывали показания: да, были шпионами польской, германской, английской, японской, кажется, и гондурасской разведок, да, передавали секретные документы, да, разваливали армию…
Наши органы не ошибаются!
Первое, что напрашивается в ответ – насилие. Грубое, беспощадное. Наручники и резиновые дубинки в больших количествах закупались НКВД в Германии, через фирмы-посредники третьих стран, так что до войны жертв Сталина и Гитлера избивали одинаковыми дубинками.
Нарком Ежов и его стальные ежовые рукавицы
Арестованный театральный режиссер Всеволод Мейерхольд написал письмо председателю Совета народных комиссаров Молотову: "Меня, старика, по спине этой резиной, руками меня по лицу…».
Для него, известного во всём мире, гастролировавшего со своим театром по странам Европы, принимавшего букеты и премии от президентов, эти мгновения, когда здоровый парень … его …по лицу… эти мгновения стали крушением всей жизни. И он подписал всё, и, скорее всего, не из страха – если можно так с человеком, то всё напрасно, жить было не для чего!
Борьба может быть только беспощадной!
Да, обращение к грубой силе как к главному доводу сыграло свою роль.
Точно так же как полное извращение основ прежнего, либерального российского судопроизводства, происшедшее в советской стране: Вышинский, Генеральный прокурор, объявил главенство принципа «презумпции виновности», который обвинял подсудимого, если тот не сможет САМ доказать свою невиновность. Не можешь доказать невиновность – виноват, отсюда жуткая фраза: был бы человек, а статью найдём!
Открытые политические процессы
Но самым страшным и безошибочно действующим доводом для арестованной партийной верхушки, «стойких борцов с царским режимом, преданнейших старых большевиков, пламенных революционеров» было то, что им объясняли во время допросов и подготовки грандиозных процессов, что «сейчас начать борьбу с Ежовым, НКВД и вышестоящими чекистами – это значит нанести удар в спину партии!»
И они подписывали страшные протоколы во имя им неизвестной, но великой, как им объяснили, цели. Потому что партия важнее человека, а милосердие, гуманизм и жалость – это буржуазные предрассудки!
Комментарии
А что будет когда начнут документы из секретных архивов выкладывать?
Конец вашей карьере.
Браво!!!!
))
)))
Комментарий удален модератором
Да, не думайте, что правда никогда не всплывет и ваш "мемориал" не пойдет под суд за массовую фальсификацию, новая конституция это и подразумевает. Так что бегите на майдан протестовать или лучше сразу в Лондон.
Считаете, что врет коллега Ваша, полковник Воскресенская?
Смысл прост - Татарка хорошая, прогрессивная - русские рабы, хотят всех опустить! - Так правильно Сталин расстрелял Меерхольда - который у себя создал жидовский бардак, вместо театра и ставил там Бабеля!
Яркие, креативные, за словом в карман (!) не лезут !) Критикуют Ленина, Сталина и СССР - вот защитнички -то, побольше бы таких и Россия расцветёт пышным цветом !!
"если бы Власовых было так много, значит ненавидел народ советскую власть" - этот народ сделал Геволюцию, сам разрушил фундамент своей безопасности - и чего вдруг стал ненавидеть свое творение? - Это были предатели, которые фальшивыми обещаниями - хуцпой этот народ затащили в блудняк!
Так что Сталин - однозначно ГЕРОЙ! - Он истребил больше большевиков, чем любая Белая армия!
Зная, что после признания их жены и дети станут изгоями, а то и загремят в лагеря, нисколько не сомневались и выкладывали всю правду. А при угрозе следователей репрессиями против членов семьи почему-то считали что признание спасет жен и детей.
Где логика, Модестов? Зачем это вранье вам, объясните?
Зачем Сталину - который был театрал и как известно только 12 раз смотрел "Белую гвардию", который не пропускал ни одной премьеры в Большом расстреливать Большого или даже Великого режиссера - а все по тому, что режиссеришка был говно! Он представлял мерзкое по сути - жидовское искусство, искусство, которое "Черный квадрат" вознесло над Тицианом и Караваджо, искусство, в основу которого положена - шизофрения!
По этому и сейчас Россия не вырвалась на просторы интеллекта, а отрывает от грязи каждую ногу с трудом!
У нас народ воспитывают Киркоровы и Малаховы! - Ну что? Разве искусство стало бы хуже если Филиппку посадили бы в НКВД а не за пульт режиссера?
Вообще думать нужно до совершения преступления.
Организуйте учредительное собрание у себя на кухне и помете почему их разогнали.
Играйте в шахматы, помогает сохранять интеллект.
высшая мера это в приговоре суда.
Комментарий удален модератором
Гитлер сам был полу-юд, а Германия просто задыхалась от хуцпы!
Русских Патриархов - ни кто за нос не водил! И Толстой и Пушкин и Достоевский знали цену раввинами накачанной нечести!
Дурак ты серый! Как валенок!
Мне вообще не интересно - КТО человек по крови! Главное - КАКИЕ мысли он исповедует и какую программу распространяем вокруг!
... Учредирка! Сколько продержался "брестский мир"?
Ваши выборы в Учредительное собрание были фикцией, не надо ссылаться на фэйк, Модестов.
По мнению историка Эрика Лэндиса, на выборах наблюдалось «стадное голосование» (англ. herd voting): так, Моршанский уезд Тамбовской губернии единогласно поддержал большевиков, при том, что в двух соседних избирательных округах коммунисты получили только 98 голосов из 3000 возможных.
Вы снова свои хотелки выдаете за реальность. Зачем?
Фанат "прав человека" не может понять, что человек - это не человекоатом, не индивид, а вся совокупность его взаимоотношений с другими членами общества.
И когда генерал Карбышев замерзал под ледяными струями воды - это замерзал не человекоатом, а человек как составная часть народа, как офицер, давший присягу, как дворянин, в конце концов.
И кажущееся необъяснимым для человекоатомов, подобных Модестову, поведение раскаявшихся может быть вполне объяснено и тем, что "на них давили угрозами в адрес их близких", и действительным осознанием своей неправоты и раскаянием.
А вот последнее для атомизированного человекообразного кажется непостижимым.
Комментарий удален модератором
Хм-м, а Колюня против удара, правда чуть ниже спины, был бы и не против. То, что он на задок слабоват - сам на суде признался.
Кстати, в обвинительном заключении было сказано, что Ежов совершал акты мужеложства, "действуя в антисоветских и корыстных целях". Лютый песец! :-)))
Подписывали от боли и чтобы родных не трогали.
Так точнее будет.
Засим данный плодотворный диалог заканчиваю. Прощайте, палач.
Вот и ходят палачи к палачам,
И радушно, не жалея харчей,
Угощают палачи палачей.
На столе у них икра, балычок,
Не какой-нибудь - "КВ" - коньячок,
А впоследствии - чаек, пастила,
Кекс "Гвардейский" и печенье "Салют",
И сидят заплечных дел мастера
И тихонько, но душевно поют:
"О Сталине мудром, родном и любимом..."
- Мы на страже, - говорят палачи.
- Но когда же? - говорят палачи.
- Поскорей бы! - говорят палачи. -
Встань, Отец, и вразуми, и поучи!
Белый хлеб икрой намазан густо,
Слезы кипяточка горячей...
Палачам бывает тоже грустно,
Пожалейте, люди, палачей!
Если снятся палачи палачам,
И как в жизни, но еще половчей,
Бьют по рылу палачи палачей.
Как когда-то, как в годах молодых -
И с оттяжкой, и ногою под дых,
И от криков, и от слез палачей
Так и ходят этажи ходуном,
Созывают "неотложных" врачей
И с тоскою вспоминают о Нем,
"О Сталине мудром, родном и любимом..."
- Был порядок, - говорят палачи,
- Был достаток, - говорят палачи,
- Дело сделал, - говорят палачи, -
И пожалуйста - сполна получи.
Дышит, дышит кислородом стража,
Крикнуть бы, но голос как ничей...
Палачам бывает тоже страшно,
Пожалейте, люди, палачей!
Вы не иначе в детёнка превращаетесь. Заступитесь за Ассанджа, в подвалах оплота демократии из него уже растение сделали.
Слабо?
Вот такие вы и есть, супротив ветряных мельниц и придуманных для вас спецами по психобработке страхах - херои. Где же ваш разум, Модестов?
Это был идеологический фашизм в чистом виде.
Я, например, между комми и nazi давно уже не вижу никакой разницы...
Маленькие, но были
И длина усов у обоих фюреров была немного разной.
А так все совпадало. Вплоть до цветов государственных флагов...
Масса подонков устроили бизнес на такой писанине, но какое отношение она имеет к реальности?
Не корми тебя неделю, избивай каждый день и спать не давай...и ты подпишешь, что ты убил Джона Кеннеди и потопил Титаник. ЗАПРОСТО!!! Лишь бы помереть скорее!
======================================================
Или спасали своих родственников от уничтожения....
Ведь и после войны люди,угнанные в Германию и попавшие в плен,в 90% случаев возвращались на родину оттого.что там была родня. А родственные связи тогда были гораздо крепче.
Комментарий удален модератором
Эх ботаны, ничего вы не понимаете в правде жизни.
Так это никому и не надо. Важен сам факт признания...
Почитайте Оруэлла 1984 год, там прекрасно описано как можно заставить человека поверить в то, чего он не делал.
Хотя бы разок в жизни.
Во истину так!
— Уинстон, как человек утверждает свою власть над другим?
Уинстон подумал.
— Заставляя его страдать, — сказал он.
— Совершенно верно. Заставляя его страдать. Послушания недостаточно. Если человек не страдает, как вы можете быть уверены, что он исполняет вашу волю, а не свою собственную? Власть состоит в том, чтобы причинять боль и унижать. В том, чтобы разорвать сознание людей на куски и составить снова в таком виде, в каком вам угодно. Теперь вам понятно, какой мир мы создаем? Он будет полной противоположностью тем глупым гедонистическим утопиям, которыми тешились прежние реформаторы. Мир страха, предательства и мучений, мир топчущих и растоптанных, мир, который, совершенствуясь, будет становиться не менее, а более безжалостным; прогресс в нашем мире будет направлен к росту страданий. Прежние цивилизации утверждали, что они основаны на любви и справедливости. Наша основана на ненависти. В нашем мире не будет иных чувств, кроме ст...
Я имею ввиду «определяющий» критерий понятия «герой гражданской войны».
Вы лично хоть одного участника «ГВ» дееспособного возраста (< 60 лет) знали в жизни?
Скажите, господа, а кто-нибудь из вас лично сам там был? Ну, или лично знал хоть одного ЗК «сталинского призыва»?
Не из «норильских» бомжей, а в реальной простой жизни, году этак в 1960 - 65?
И ещё вот что: Кто-либо из вас может объяснить - по какой причине современные «интернет-3.14здоболы» с таким восторженным остервенением обсуждают и оценивают сегодняшними мерками ПРОШЛОЕ, в котором они никогда не жили, события, которых они никогда не видели, тем более тех, которых в реальности никогда не было, а в качестве «аргументов» высказывают чудовищный шизофренический пропагандистский БРЕД, от которого у реальных ВРАГОВ России приступы восторга делаются!
Модестов по сути прав, хотя сомневаюсь, что у него есть какие-то реальные жизненные примеры…
Хотя, 69 лет – 1951 год рождения… Если кто-то «подсел» по 58-й статье году в 50-м в 20 лет (1930 г.р.), «откинулся» в 1956 - вполне могли быть знакомы…
Те же, кто ему возражает – бесстыжaя шваль, завывающая «на просторах интернета»… от осознания НРАВСТВЕННОГО УБОЖЕСТВА истории своей страны и ужаса перед неизбежностью предстоящей скорой РАСПЛАТЫ!