Провокатор, оппортунист и "гениальный" вождь

Приветствую Вас всех, друзья. Не так давно я уже писал статью по поводу программы Николая Платошкина. Последний месяц я считал его, если не левым, то хотя бы стремящегося быть похожим на левого. Однако я подхожу к написанию статьи не с пустыми словами как это делает ряд "товарищей", а с вполне сформированным мнением, основанным на изучении деятельности этого персонажа.

1. Критика программы. По поводу критики программы движения "За Новый социализм" (ЗНС) я уже писал статью. В интернете Вы найдете ряд критических статей и видеоматериалов на схожую тематику. Можно даже найти от КПРФ, которая в принципе мало чем отличается от ЗНС.

Добавлю лишь, что вся Европа, на которую так любезно ссылается при указании "неоспоримых" преимуществ Николай Николаевич десятками и столетиями отдавала предпочтение социал-демократам, к которым я отношу движение ЗНС, однако на данный момент им это надоело. Им надоело, что власти идут на сговор с местным олигархатом и лишь задабривают простой народ. После распада СССР даже эти "плюшки" в Европе начали вынимать из системы, ибо ждать революции уже было неоткуда. Примером тому являются страны Скандинавии (англоязычный "Гугл" в помощь).

Почему социал-демократия? Потому что левого в этой программе нет практически ничего. Лишь какие-то подачки населению в виде доходов с нефти, создания вдруг и разом всего бесплатного и т.д. В остальном все такая же буржуазная демократия, в рамках который Платошкин хочет победить на выборах. Так она потому и называется буржуазной, что обслуживает класс буржуазии. Следовательно, кого не ставь, итог известен.

2. Нетерпимость собственной критики, оппонентов и вообще всех, кто имеет хотя бы немного отличную от его позицию. Если в январе Платошкин начинал с того, что левым надо объединятся, поэтому у него там дружба с КПРФ. Сидячие на диване левые идут к черту и т.д. Навальный хорошо работает со многими вещами, замечательно.

А к началу апреля почти все ему враги. Главный - основные левые блогеры и марксисты. Как только Платошкин не врал о Константине Сёмине, а его фанаты поддерживали. Например, баран, диванный теоретик, идиот и т.д. Это неадекватное поведение на мой взгляд.

Что касается ряда известных левых, то Платошкин придумывает какие-либо ситуации с ними, подтверждению которым нет вообще. Якобы все бьют себя в грудь и объявляют марксистами, но ничего не делают на практике.

А как раз практика показывает, что делают и не мало. Сёмин, кстати, никогда не объявлял себя политиком. Он не скрывал, что ведет агитацию и пропаганду. Поэтому требовать от него участия в выборов или создания движения представляется не совсем правильным. Да и про то, что у нас глупый народ Сёмин никогда не говорил. Отдельно стоит отметить недавние дискуссии К. Сёмина с Н. Платошкиным, которые ничем кроме криков и хамского поведения последнего не увенчались. Это не дебаты, не беседа, не дискуссия. Это был настоящий базар, развернутый Платошкиным.

Ну а остальные марксисты ничего не делают кроме как сидят на диване и учат "Капитал" по мнению Платошкина. Ну как же так, Николай Николаевич? Люди пишут статьи, выпускают ролики, привлекают внимание общественности, организовывают и участвуют в массовых мероприятиях. Это ведь еще один виток вранья, на который ведутся его сторонники, даже не пытаясь проверить, что к чему.

Таким образом, благодаря популизму ("Вернем СССР", "А Вы помните как в СССР было ...", "А я в Советском Союзе..." ну и т.д.) и поливанию левых грязью, а также проводя нечестную борьбу, Платошкин пытается вырвать часть электората у левых. Теперь даже у КПРФ, поскольку у него начался конфликт с В. Рашкиным и Н. Бондаренко (интересно, знают ли они об этом? хех). Также Платошкин говорил, что у него есть платформа (партия), которая даст ему возможность пойти на выборы, если КПРФ перестанет с ним контактировать. Нельзя говорить о том, что Зюганов - хороший парень, а вот его подчиненные - плохие. Ибо это заранее продуманный "камень в огород" КПРФ, а также попытка оттянуть голоса избирателей у КПРФ, тем самым постепенно превратив левую идею в мусор, чего и добивается правящий класс.

Навальный стал для него тоже пижоном и просто провокатором, поскольку он якобы врет о коронавирусе и зовет людей на незаконные акции, тем самым подставляя их.

Еще одна важная черта - если хоть кто-то не нравится Н.Н., то он не упустит шанс его опустить в предстоящих видеороликах. Тем более это касается тех, кто критикует его программу. Как бы он там не говорил, никаких адекватных дебатов с весомыми левыми политиками/деятелями при его участии у него не было.

Главный тезис - марксисты-провокаторы ждут мировой революции, КПРФ - застаревший камень (с этим можно согласиться), Навальный - пижон и т.д. В общем, эгоизм, популизм и не более.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=573&v=_fyOKe854G4&feature=emb_logo