Как противостоять «навязыванию мнений» в онлайн–дискуссиях. Или об «эффекте ложного единодушия».
Гуляя по Гайдпарку и участвуя в обсуждениях острых тем, мы сталкиваемся с воздействием различной силы. «Нутром чуем», что без «засланных казачков» тут не обходится. Ведь на просторах Гайдпарка зарегистрировано примерно 1миллион 800 тысяч человек. Ежедневно просматривают публикации около 150 тысяч, из них 22 тысячи пишут комментарии и примерно 1500 статьи и заметки. Совершенно понятно, что без внимания такое количество «объектов PR» оставлять не разумно. Каждый из нас, высказав «нежелательное» мнение или написав острую статью, становится объектом воздействия в большей или меньшей степени или, того хуже, манипуляций. Цель статьи – познакомить с основными приемами манипуляций, а также способами защиты. «Предупрежден, значит вооружен».
Начну с наиболее общих рекомендаций. Вас чем-то «зацепили». Прежде всего, надо привести мысли в порядок, вернуть себя в реальность. Надавите коленом острый край стола или сожмите что-либо в руках, то есть «почувствуйте твердость окружающего мира». Помойте руки теплой водой, а лицо холодной. Выпейте немного крепкого, сладкого и охлажденного чая с лимоном. Откройте текстовый редактор и пишите ответы на отдельной странице, сохраняйте свои ответы. Копируйте ответ - и в блог. У «засланного казачка» противной стороны есть достаточно полная информация о Вашем психологическом портрете. Его легко можно составить на основе следующей информации: какие темы просматриваете, какие комментарии пишете, как отвечаете при участии в опросах, тематика статей, стиль изложения, характерные опечатки и т.д. Цель составления такого портрета – найти уязвимые места с целью изменения специальными методами ВАШЕГО мнения в нужном направлении. Знать такие методы необходимо для противодействия подобного рода манипуляциям. «Эффекту единодушия (ложного)» противопоставим наш трезвый ум, выдержку и твердость мнений их воздействию. Немного теории.
По взглядам специалистов PR людей условно можно разделить не 7 типов:
1. С доминированием сильной эмоции (страх, гнев, раздражение и т.д.). Строго говоря, любая информация ЭМОЦИОНАЛЬНО окрашена.
2. С доминированием левого полушария мозга. Характеризуются сознательным анализом реальности. Такими людьми управляют словесной информацией, а также подменой принципов, убеждений и установок.
3. С доминирование трансовых состояний. Это люди «веры». Их реакция основывается на воображении, иллюзиях, снах, мечтательных желаниях, чувствах и ощущениях. Они охотно верят в необычное, в чей-то авторитет, стереотипы.
4. С преобладанием в психофизиологии патологических состояний.
5. Люди с «расширенным состоянием сознания». Это те, кто сумели развить в себе высокодуховного человека.
6. Примитивные люди с преобладанием инстинктивно-животных состояний.
7. «Обычный человек». Поведение основывается на имеющиеся воспитание, характер, привычки, а также чувство удовольствия, стремление к безопасности и покою, т.е. все то, что сформировано словесной и эмоционально-образной памятью. У большинства мужчин первого типа превалирует абстрактный ум, слова и логика, а у большинства женщин первого типа — здравый смысл, чувств и фантазий.
Теперь об основных способах комплексного воздействия.
1. Надуманность обвинений с целью вызвать страх. «Вы не толерантны… Опорочили честное имя… Попали под статью УК…»
2. Уход от темы. Ваш комментарий вдруг перемешивается с, несколько издевательскими, комментариями 2-3 других участников таким образом, что он будет как бы вырван из контекста и не совсем будет понятно выше высказывание.
3. Обвинение в предвзятости, навешивание ярлыков, сравнение с личностями, которые имеют отрицательный имидж.
4. Введение в заблуждение, применение специфической терминологии.
5. Привлечение «мнений специалистов», ссылка на «объективные экономические» законы и т.д.
6. Навязывание ложной глупости. Намекают или напрямую говорят о глупости и безграмотности, чтобы таким образом дестабилизировать положительный настрой психики, ввергнуть Вашу психику в состояние хаоса и временного замешательства, и таким образом открыть путь для изменения мнения посредством словесных манипуляций и (или) кодирования психики.
8. Повторяемость фраз, или навязывание мыслей.
9. Невнимание к доводам, даже вопреки здравому смыслу.
10. Неожиданное цитирование Ваших высказываний оторванных от контекста в качестве доказательства.
11. Навязывание выбора, или изначально верного (нужного) решения.
12. Обвинение в теории, или мнимое отсутствие практики.
Ну и, конечно, перейти на личность… Вопросы не по теме обсуждения…
Вот методы воздействия, которые я увидел. А Вы? Добавляйте…
Комментарии
думаю дилетантам не следует обсуждать вопросы до которых они не дотягивают
А я действительно врач.
Что Вас интересует? Он высказался. Высказывайтесь Вы или не высказывайтесь. О личных ущербностях надо говорить с человеком в лицо, а не в "виртуале". Вот это достойно. Анонимность - это мой выбор. Ваш выбор- Ваш.
1.Если Вы написали статью или еще что - не вступать в дискуссию у себя дома. (Правдя я всутпаю - но у меня особый случаю - толпу могу размазать, но все по честному я предупреждал - см. мой аватар). А большинству не советую. Но если уж начали - бейтесь до последнего мочите до упора. Идите на их страницы минусуйте по полной. Подключайте друзей. Не защищайтесь. Нападайте сами везде тотально. Один раз сделаете , победите и ............... поймете оно того не стоит. Времени сил нервов. Но один раз советую. Это как в школе. Пришел в новую школу -----избил одного крепкого типа до полусмерти (пяткой в лицо сверху, головой об батарею) и потом мог себе позволить не отвечать на каждый гав.
2. Дискуссии под стаьями других. Лучший способ косвенный. не сцепляйтесь в прямой драке. Не поленитесь поставить+ ВСЕМ кто на этой страничке выразил достойные мысли. Создается эффект поля. Эти ублюдки приходят и видят - определенная мнение на этой страничке решающее и им со своим гавном тут не развернуться. Эгрегорная защита. Ты работаешь на высшее оно защищает тебя. При этом ты сам лично не подставляешься под удар.
Друзья, давайте будем терпимей к друг другу.
Ух ты,а это кто такие.
Чего им тут делать-то?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Бди!" (К.Прутков) )))
Кстати,как правило,диалог навязывается.Прямым текстом пишешь,что,типа наши взгляды-прямо противоположны и дискуссия бессмысленна,а в ответ:-нет,давайте поговорим.
Основная цель-если человек,идя на уступку (т.е. делает снисхождение,тем самым притупляя бдительность) продолжает беседу-попытаться его вовлечь,сбить с толку.Человек,читая-отвергает,да на подкорку,что-то западает.
Ещё вариант-предложить дружбу.Мало кто любит и умеет отказывать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
за достаточно небольшой период времени для себя определил несколько персоналий, которые не являются теми, за кого себя выдают. прокалываются "на косвенных".
прикольно после этого за ними следить, изучать реакции...
ну, и соответственно - если тебя похвалили - подумай, что ты сделал не так?
:)
Это и есть разработки для населения, мониторить настроения , знать что себе там людишки в голове крутят.
За всеми соц сетями стоят спец службы , которые вниматочно шлюхают об чем речь в сетях.
Навязать мнение , или запустить в мозги идею, подсказку, дело плевое.
Манипуляции сознанием людей по сути очень простое дело, но требует хитрости и ума.
PS
Все сказанное (реченное) подвергай сомнению , ибо СЛОВО произнесенное или писаное, УЖЕ "ЛОЖЬ" ( с тем смыслом что проговаривается оно или пишется ТОЛЬКО ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ) только ДЕЙСТВИЯ но не СЛОВА , определяют , что и чего и как, слова , лишь только слова ( звук и иногда пустой)
Запустить потоки сознания людей по определенному пути , собрать единомышленников ,(опять же для каких то целей) все это и есть соц сети...
Более не пишу а то за мной придут .........!
Не лезть в религиозные посты( люди эти не властны на собой) думать не хотят своей головой, живут по шпаргалке, а там все написано, вот поэтому не думают, а зачем?(всеж написано)
Политика точно такое же болото, лучше не лезть так как засосет.
Лучше больше читать, чем комментировать.
Есть тут мысли умные а есть и деструктивные.
Острые углы не обойти, все люди разные, реагируют по разному...
Если хомят или вообще берегов не видят, то в бан их сразу! (черный список) так как ничего умного от таких особей не будет.
На обидные посты не отвечать, так как костер гаснет когда нет дров. (ваш ответ - это новое полено в костер)!
Ну вот типа так.
Я изложил свое мнение, но у других пользователей оно может быть другим.
Информация лезет к нам со всех щелей, получаем мы ее через зрение , слух, это как бы первые анатомические производные на основании которых уже наш разум делают выводы ( так вот если разум спит, то бишь не подготовлен, то он и не воспринимает информацию в полной мере) Некоторые особи людей , чрезмерно информированы, посему какую либо информацию , воспринимают с первых строк!
Логика + информативность.
И другой случай , как бы пример , но вам судить:
Весь мир доказывал дураку что он "ДУРАК" - но он так и не понял!
PS
Одна и та же информация , трактуется по разному , различными людьми.
Пример - Библия....
Иначе, те кто используют хамство, как главный аргумент дискуссии, просто начинают думать, что хамством легко побеждают интеллект, и элементарно превращают любое обсуждение в балаган, полигон отработки оскорблений, затыкания ртов, улюлюканья. То есть типичной тактики хама, нет аргументов - переходи на личность. Некоторые уже специализируются на этом, вообще не реагируя на смысл комментариев, только и только на личность. Точно зная, интеллигент, связываться с ним не будет.
Обидно, этим они убивают, в общем-то не плохо сделанный ресурс. Выход, как бы омерзительно это не было, отпор им давать надо, тем более, что товарищи быстро выдыхаются, по скудности ума и словарного запаса.
Все остально дерьмо. Интеллигентный образованный человек должен побеждать уродов силой интелекта - придумать ходы и методы уничтожения противника как ему и в голову не придет.
Скажем если ты кандидат наук по химии - пусть твой враг заболеет , что бы и ни кто не понял от чего.. Если электронщик - ......., если разбираешся в технике...... Если врач - ..........
Используй свои знания. Причем бей так , что бы ответа уже не было. Противопоставь все знания человечества против ножа.
Подбери слюни. Кстати ножем тоже научись действовать.
Но спасибо, записали в интеллигенты, расту из пролетариата-то.
А принцип общения тут на примере гопоты и ботаника, у вас получился наглядным.
Кстати, русская интеллигенция, как раз отличалась отменным физическим состоянием, потому, что в понятие интеллигенция обязательно входила физическая культура.
Комментарий удален модератором
Я реагирую или на остроумные замечания или на оригинальный ход мысли. Остальное пропускаю мимо ушей.
Ну и факты анализирую, само собой.
А для кого эта статья? Для тех, кто не умеет набрать в поисковике "правила пользования интернетами"? Но стоит ли таким одарённым личностям вообще влезать на ресурсы со своими коментариями и статьями?
"...на просторах Гайдпарка зарегистрировано примерно 1миллион 800 тысяч человек".
==
Это вранье. Я писал об этом, но пост удалили. Считайте сами: даже если всего есть 5%, то это 90 000 чел. В такой толпе потеряешься запросто. Уверен, что все эти цифры для рекламодателей.
А вот что на данный момент:
-За сутки 158277 посетителей оставили 1453 записи в блогах и 21169 комментариев.
-Зарегистрировалось 1169 новых гайдпаркеров. Теперь нас 179923.
===
И никаких "22 тысячи пишут комментарии". Очумеешь! Хотя почти верно. Эту кучу никто не читает. Выше сил, но есть "Сообщества".
На сайте никогда не видел более 3000, и меняя 1200. Вот это и есть актив.
Касательно "казачков" - может и есть, я не вникаю, но люди. как правило, слышат только себя. Вдолбить что-то даже путем неопровержимых фактов, практически невозможно. Очень редко, но бывает. Так что юзеры сами справляются с засс... мозгов не хуже. Особенно тогда, когда с порога пишут, что те-то гады/козлы/идиоты. И абсолютно не заботятся о том, что материал надо подавать так, чтобы люди сами пришли к выводу.
Усё!))
Так ясень пень, что не остаются.)) Есть боты. )))
==
Увы, мне пора "на горшок и в люлю".
Режим. Отключился. Отвечать не надо.
В случае необходимости, существует широчайший спектр действий, соответствующий инструментарий опробован и готов к применению.
При поступлении - присяга и подписка о неразглашении. На первом этапе военный врач психолог намечает нормы адекватности поступков пользователей. Совет службы безопасности принимает остальные пункты обработки информации о пользователе и меры обработки оного. В случае необходимости
На первых порах можно использовать для работы SQL или Oracle. Потом подоспеют продукты Сколково.
Но нельзя же всё описать в комменте!
Интересно знать свою категорию. Свой шесток т.с.
Переведите плз.
Правильно думаете.
У меня провалы в памяти бывают,как ляпну чего? сама не пойму откуда я?
Невеждой так и так будут манипулировать, хоть старайся, хоть не старайся.
Внушению подвержено не менее 85% людей и никуда от этого не дется.
Уменьшить процент внушаемых может только повышение всеобщего уровня просвещения, а не разные приемы.
Против лома нет приема.
Так же может быть закидывание кучей вопросов, а если на что-то не ответил последует обвинение в увиливании.
Можно прицепиться к чему-то самому сомнительному и сконцентрироваться на этом "слабом звене", за счет него подвергая большому сомнению все сказанное оппонентом. "Ну раз уж вы даже такую ерунду не понимаете, то какой смысл мне вам что-то объяснять?"
"Уж,сколько раз твердили миру,что лесть-гнусна,вредна..."(Крылов)
ЗЫ. С тех пор я нашла ещё парочку подобных захолустий.
Все находятся в Сибири, промежду Омском и Красноярском.
Провокаторы есть и много, но их можно вычислить. И не надо эмоционально реагировать на них- это их цель. Разброд, эмоции, нервности всякие- для них бальзам. Так- шелупонь. Обратил внимание на две темы, в которых они наиболее часто светятся - национальные вопросы и выборы. Прокалываются на глупости. Ну их. Приличных людей больше.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну их!))))
"Пол мужской или женский " (без указания ориентации), уже дает повод подозревать.
Мысль, даже умная, высказанная анонимно стоит не более лая шавки в подворотне.
И не стоит обсуждения, если только нет желания поумничать.
Они себя пропагандируют как недостойных людей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А в ГП, на мой взгляд, ни кто ни кому ни что не навязывает. Здесь высказывают своё мнение по любому интересующему вопросу. И психовать, возмущаться, угрожать могут только умственно переразвитые люди.
I
Четырёх красивых мужчин,четырёх безобразных мужчин,
четырёх потрясающих женщин, четырёх уродливых женщин
поместили в квадратную, абсолютно тёмную комнату (если сделать её срез
и поместить на холст,то получился бы «Чёрный квадрат» Малевича).
Восемь женщин и восемь мужчин ходят по комнате, трогают друг друга, разговаривают,
что-то напевают, танцуют, целуются, начинают заниматься любовью.
В этот момент зажигается свет. Люди щурятся, с удивлением смотрят на своих партнёров;
кто-то вскрикивает, кто-то улыбается.
Открывается дверь и в комнату входит смеющийся Господь Бог.
- Как я вас развёл?
Вы до сих пор доверяете своим глазам?
Истории с лицами придумываете вы,
истории с душами Я.
Мои интереснее.
II
Господь садится на пол, ставит перед собой шахматную доску, расставляет фигуры.
- Итак, восемь на восемь, половина чёрных, половина белых кв
Господь садится на пол, ставит перед собой шахматную доску, расставляет фигуры.
- Итак, восемь на восемь, половина чёрных, половина белых квадратов.
Я люблю восьмёрку: во-первых, она похожа на человека, во-вторых, если её положить на бок,
то получим знак бесконечности. Мне нравится бесконечность, ведь в нейдаже параллельные линии
пересекаются.
Смотрим дальше – фигуры.
Большинство умеет ходить только прямопо одной клетке, попадая то в белую, то в чёрную полосу.
Они думают,что это закон жизни – нет, это закон данного игрового поля.
Есть фигуры, знающие о диагоналях и даже, умеющие прыгать через клетки.
Но они не умеют ходить, как большинство.
Мне кажется, вы их зовёте сумасшедшими.
Есть сильные фигуры, они могут двигаться во всех направлениях
и многим кажется, что они подобны Богу.
Господь берёт ферзя за головуи бросает в угол комнаты.
- Это всего лишь фигура.
Ах, да! Есть ещё король, который, с точки зрения передвижений - посредственность.
Ему просто повезло с расстановкой.
III
Итак, вспоминаем урок: восемь мужчин, восемь женщин,
половина чёрные, половина белые, есть законы передвижения.
Теперь выключаем свет. Что вы видите
Итак, вспоминаем урок: восемь мужчин, восемь женщин,
половина чёрные, половина белые, есть законы передвижения.
Теперь выключаем свет. Что вы видите? Куда пойдёте: где ваши прямые и диагонали?
Внешность, деньги, власть?
Эту доску придумали вы. Восемь на восемь- это ваш закон.
Чаще закрывайте глаза, Чтобы видеть суть.
Господь встал, улыбнулся.
- Ну вот, в принципе, и всё.
Простите, что испортил интим.
Вдруг один из мужчин спросил: - А к чему ты сказал о параллельных линиях?
Бог ещё раз улыбнулся:
- Я думаю, мы ещё пересечемся.
Комментарий удален модератором
Помните о том, что цель подобных вопросов без обозначения своей собственной позиции - загнать вас в угол и заставить оправдываться в том, что вам и в голову не могло бы прийти.
Хм... Почти всё перечислили...
1. Ложное согласие, одобрение с последующим "переворотом" смысла сказанного Вами. Сюда же можно отнести личные комплименты, опротестовывать мнение оппонента после которых становится сложнее.
2. Технический способ - плюсование/минусование. Очень действенно. Чем больше оценка комментария (в любую сторону), тем скорее с этой оценкой согласится читатель, не особо вникая в написанное.
Все они пытаются развить в нас комплекс вины. Навязать мнение послушного и пассивного большинства, непротивящегося происходящему.
Да, плюньте вы на них! Это даже не манипулирование, а просто их философия. Как в Китае. Там основным злом считается. если кто-то критикует начальство. Даже если это начальство - полные подонки. При этом все искренне убеждены, что поступают по-совести. Такова их совесть.
Есть и такая категория людей,которые ничего не могут толково возразить, тогда они придираются к орфографии (не та буковка,не там ,где надо, стоит запятая).
Возможно, здесь уместно будет заметить, кто правит бал в ГП? Кто хозяин и какие цели он преследует?
Я забрел в эту сеть где-то два года назад, когда она только формировалась. Забрел для общения, для обмена мнениями, для приятного и комфортного общения.
Я не сторонник ломать копья. Типа Сталин и Ленин были путевыми вождями, а Путин и Медведев - непутевые руководители.
У меня свои устоявшиеся и определенные вещи и я верю только лично себе и то что я видел в этой жини. Лично мне трудно навязать свое мнение. Поговорить и обсудить, да. Ради Бога. Но только доброжелательно и без оскорблений.
Я общаюсь не только в ГП, поэтому есть с чем сравнивать. Пока что эта сеть меня устраивает. Хотя и есть некоторые моменты, но для меня они не имеют большого значения.
Я довольно прилично написал статей. Притом писал свое, что пережито и что я знаю на все сто! Очень много негатива, притом злого, лукавого и лицемерного. Явно на заказ. Явно или не явно ставятся определенные рамки, определенный настрой.
А деньги у людей разные.....
психозы, паника, мода, - то есть имеют социальные возбудители (инфекции). Это и лежит в основе используемых методов. Внедрённые стереотипы восприятия и реакции человеческого сознания определяют мировоззрение. А оно, в свою очередь, играет роль своеобразной навигационной
системы для ориентации в окружающем мире. Если эта «навигация» работает с ошибками у большинства населения, то государству не миновать постоянных «аварий», в виде социально-экономических конфликтов. Формируют же правильное мировоззрение, в первую очередь учебники истории, литературы, географии и других гуманитарных дисциплин...
См. Как готовят оружие массового поражения для Интернета
http://www.gidepark.ru/community/14/article/299755
Андреевские ордена, наряду с орденом «Святого Иоанна Иерусалимского» являются высшими наградами Российской империи. Ну не принято в религии что-то объяснять. Всё нужно брать в качестве аксиомы. Но ведь все эти святые были людьми. А святыми их объявили уже после смерти, за чистоту помыслов и поступков при жизни. И этот процесс признания чётко локализуется, если провести такое исследование, к определённой территории, даже к стране - редко. Как же объяснить эту странность? Даже Иисуса Христа многие считают личностью исторической. Русские математики Фоменко и Носовский определили исторический персонаж, который, согласно библейскому
астрономическому канону, полностью соответствует И Х. Эта реальная историческая фигура византийского императора АндроНика Комнина. Его жизнеописания XII в. поразительно схожи с библейскими о Христе...
См. Паства – не стадо
математический аппарат. Поэтому работы ДОКТОРА физико-математических наук и АКАДЕМИКА РАН Фоменко вносят весомый вклад в историю, которая в нынешнем виде можно назвать сборищем ЛОЖНЫХ МИФОВ. Если каждый просто встанет на позицию здравомыслящего взрослого человека, то не только история религи, которую нам втирают упорно в мозги, но и другие её разделы рассыпаются, как карточный домик. И спасибо учёным, которые, несмотря на дикое противодействие, а ранее и с опасностью для жизни пытались достучаться до истины. Потому, что в наше подсознание вбиты кандалы рабства, которого не было. А именно это ввергает Россиию, снова и снова в кризисы и потрясения.
Те положения, которые меня смутили в вашем сообщении, я отметил и попытался высказать свое мнение.
поведения русских людей, непостижимую для иностранцев: анархизм и чинопочитание, свободолюбие и рабское послушание, самостоятельность и надежда на «доброго царя» и т.д. Наличие в народе личностей с разными человеческими качествами – это нормальное явление. Наличие же в одном индивидууме разнонаправленных качеств, в психиатрии обозначается диагнозом «раздвоение личности». Если большей части нации можно поставить этот диагноз, то необходимо искать причины ее хронического заболевания.
Поэтому истоки устойчивого «раздвоения личности» российского общества также необходимо искать, начиная с проверки отсутствия «заболевания» в его исторической памяти, и не только в новейшей истории. Это позволит нам понять причины формирования значительной части нынешних политико-экономических проблем и наметить пути их решения.
см. ИСТОРИЯ, КАК ФАКТОР ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ
Что касается ваших ссылок Оруэлла и прочее.Мне по душе высказывание, которым я стараюсь руководствоваться.Ниже
Гаутама Будда, 400 г. до н.э.
Если совсем делать нечего - можно и так. А лучше пойти погулять...
Отсюда Ваши фобии. У них есть более важные дела.
Даже мощный пропаганд. аппарат СССР и его органы не могли менять мысли и настроения людей.
"Критичность свыше нам дана - и не подвластна им ("казачкам" ) она". (Почти по Пушкину :о)
В России возможно все, даже то, что невозможно.
"Отродясь такого не бывало, и вот - опять ..." (Черномырдин)
2. А чем не массовые волнения с кровью в Чечне и т.п.? Есло это не Россия - то Кондопога, Манежная, перекрытые толпами трассы и улицы? "Ночь длинных ножей в перспективе" и ее последствия ?
Если волнения массовые, то либо в них простые люди, либо не простые люди, но кто тогда и почему случаются волнения, если они "простым" ни к чему?
кто возразил хамом обозвать
В черный список оппонента поместить иллюзия отсутствия возражений