Как будет выглядеть кнессет после аннексии территорий
Двунациональное государство с правом голоса для всех арабских и еврейских граждан радикально изменило бы состав кнессета.

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу много говорит об аннексии Западного берега или, по крайней мере, его части. В последнее время он все чаще рассуждает о распространении израильского суверенитета на все поселения, в том числе самые мелкие или изолированные.
Он еще не разработал план перевода всех территорий, с 2,5 миллионами палестинцев, под израильское правление. Но многие в «Ликуде» и среди его партнеров по коалиции поддерживают эту идею.
Да и лидер «Кахоль-лаван» Бени Ганц тоже говорил на этой неделе о присоединении Иорданской долины.
ЕЩЕ более удивительно, что растет число арабов , одобряющие аннексию.
По их мнению, если между рекой Иордан и Средиземным морем будет создано единое государство, у Израиля не будет иного выбора, как предоставить им право голоса.
Учитывая число арабов, проживающих на территориях, они понимают, что, получив такие права, они обретут огромную политическую власть.
Это объясняет, почему израильские правительства до настоящего времени не спешили с аннексией.
Многие израильские правые, сторонники аннексии, не видят ничего проблематичного в идее предоставления гражданства и права голоса палестинцам Западного берега.
Они утверждают, что оценки численности палестинского населения сильно преувеличены, поэтому в ближайшее время нет никаких причин опасаться утраты еврейского большинства.
Они также считают, что лишь немногие арабы, воспользуются своим правом на получение гражданства.
Другие, более радикально настроенные израильтяне правого лагеря, поддерживающие модель двунационального государства, являются противниками предоставления арабам права голосования на израильских выборах и предлагают им присягнуть на верность государству или убираться.
Последние опросы общественного мнения, опубликованные Палестинским центром политических исследований (ПЦПИ), показывают, что по мере того, как поддержка арабами решения конфликта на основе принципа «два государства для двух народов» уменьшается, поддержка создания двунационального государства набирает обороты.
Последний опрос, проведенный в сентябре прошлого года, показал, что 56 процентов опрошенных арабов выступили против создания двух государств, что предусматривает создание независимого арабского государства бок о бок с Израилем, но почти треть поддержала идею создания одного двунационального государства для арабов и израильтян.
Поддержка второго варианта оказалась особенно высокой среди молодых арабов. В Израиле поддержка двугосударственного решения также снизилась, хотя большинство израильтян все еще предпочитают этот вариант другим..
Как же будет выглядеть кнессет, если Израиль аннексирует весь Западный берег, а арабы на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме получат право голоса?
(Отметим, что хотя Израиль аннексировал Восточный Иерусалим в 1980 году, его палестинские жители для получения израильского гражданства должны подать прошение, и не обладают правом голоса на общенациональных выборах.)
На недавних выборах в кнессет, состоявшихся 17 сентября, когда около 82 процентов арабских граждан Израиля проголосовали за арабский "Объединенный список", этот союз четырех партий арабского большинства получил в кнессете 13 из 120 мест.
При подсчете количества мест, которое выиграет "Объединенный список", или какой-либо другой блок арабских партий , если арабы Западного берега и Восточного Иерусалима получат право голоса на всеизраильских выборах, многое зависит от того, какие исходные предположения сделают аналитики.
Например:
-Какой процент арабов, обладающих правом голоса, им воспользуется?
-Пойдет ли на выборы только один арабский список или несколько партий?
-Какой процент новых голосов будет отдан арабским партиям или партиям с арабским большинством?
-Изменится ли характер голосования израильтян-евреев в связи с изменением ситуации на выборах?
Есть смысл рассмотрим два возможных сценария:
-когда только 40 процентов имеющих право голоса избирателей-арабов на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме воспользуются этим правом,
-второй, когда на избирательные участки явится 60 процентов (примерно такая доля израильских арабов приняла участие в сентябрьских выборах).
Директор ПЦПИ Халиль Шкаки считает, что 40 процентов – реальная оценка, но говорит, что число голосующих может значительно возрасти, если лидеры проведут активную избирательную кампанию.
Азиз Абу Сара, известный арабский активист движения за мир и социальный предприниматель, который делит свое время между Восточным Иерусалимом и США, считает, что на первых выборах такого рода явка будет относительно низкой, потому что многие палестинские сторонники жесткой линии будут продолжать выступать против сотрудничества с еврейским государством и его институтами.
Однако он предсказывает, что эта оппозиция со временем исчезнет.
Предположительно , на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме насчитывается 1 миллион 650 тысяч избирателей - арабов, имеющих право голоса.
Предположим, что все израильтяне, которые проголосовали на выборах 17 сентября, проголосуют снова и отдадут свои голоса тем же партиям. Несколько недель назад «Авода»-«Гешер» и «Демократический союз» объявили о своем слиянии.
Директор ПЦПИ Халиль Шкаки пологает, что 95 процентов новых избирателей с Западного берега и Восточного Иерусалима проголосовали бы за арабские списки.
Будем считать, что оставшиеся 5 процентов голосов Директор ПЦПИ Халиль Шкаки поровну распределятся между еврейскими партиями.
Ситуация при: 40-процентная явка арабов:
Если проголосуют 40 процентов обладающих правом голоса арабов с Западного берега и Восточного Иерусалима,
-«Кахоль-лаван» остался бы крупнейшей партией, "Ликуд" шел бы следом, а за ними - "Объединенный список" или какой-либо другой блок арабских партий.
Однако распределение мест между ними кардинально изменится.
Сегодня у «Кахоль-лаван» 33 мандата, у "Ликудв" - 32 и у "Объединенного списка" - 13.
С учетом голосования арабов на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме «Кахоль-лаван» опустится до 29 мест, "Ликуд" - до 28, а арабский блок более чем удвоит свое представительство, получив 27 мест.
Что касается блоков, то «Ликуд» и его право-религиозные партнеры снизятся с 55 мест до 48 и не смогут сформировать правительство, даже с помощью еще семи мест от НДИ – партии Либермана.
«Кахоль-лаван» также не сможет сформировать правительство, если не будет готово объединиться с арабскими партиями.
Лево-центристский блок (не включая арабские партии) опустится с 44 мест до 38.
Но вместе с 27 арабскими депутатами «Кахоль-лаван» сможет набрать необходимое для создания коалиции большинство в 65 мест,без помощи Либермана.
Подобное было невозможно после сентябрьских выборов: даже если бы «Кахоль-лаван» был готов включить " Объединенный список" в свою левоцентристскую коалицию, он все равно не набрал бы большинства.
Второй сценарий: 60-процентная явка арабов
Результат резко изменится, если на избирательные участки придут 60 процентов обладающих правом голоса арабов с Западного берега и Восточного Иерусалима.
В этом случае арабский список или блок партий был бы самым большим в Кнессете и, набрав более четверти голосов, получил бы 32 мандата.
«Кахоль-лаван» (27 мест) и "Ликуд" (26 мест).
При таком сценарии ШАС и блок "Авода-Гешер-МЕРЕЦ" потеряют два места, а все остальные партии – по одному.
В этом случае право-религиозный блок упадет до 45 мест (на 10 меньше, чем сейчас), а левоцентристский - до 36 (на восемь меньше, чем в настоящее время).
Очевидно, что если изменить базовые установки, из которых мы исходили, строя наши рассчеты, распределение голосов может оказаться совсем иным.
Так, Михаэль Мильштейн, возглавляющий форум палестинских исследований в Центре ближневосточных и африканских исследований тель-авивского университета, говорит: не стоит предполагать, что подавляющее большинство палестинцев будет голосовать за арабские партии.
«Если у сионистских партий достанет здравого смысла ставить арабских кандидатов на первые места в своих списках - в идеале, арабов-мусульман - это может изменить ситуацию, - говорит Мильштейн. - Многие арабские граждане Израиля считают, что голосовать им не за кого, и подобный шаг может иметь для них огромное значение».
Шкаки считает, что если арабы получат право голоса, это может в конечном итоге проложить путь к созданию еврейско-арабской партии. «И это не фантазии, - говорит он. - Это реальная возможность. Совместный арабско-еврейский список может в итоге получить самый высокий процент арабских голосов».
По словам Абу Сары, если палестинское руководство подтолкнет граждан принять участие в голосовании, это решающим образом повлияет на явку избирателей.
Он говорит, что создание арабских партий, которые находятся по обе стороны «зеленой черты», является еще одним фактором, который может резко повысить явку избирателей.
«В этом случае в их составе будут израильтяне, которые уже знают, как проводить кампании и как убедить людей голосовать», - говорит он.
Абу Сара большой поклонник плана аннексии: «Я - за, и я знаю, что есть много молодых арабов, которые думают так же, как я».
Комментарии
....
Либерман опять прав.
1) без лояльности нет гражданства.
2) не аннексировать территории, а обменять. Нам свободные от арабов земли, им земли с арабами.
Арабам может принадлежать лишь анклав Газа.
Вот всех, так называемых "граждан ПА" туда, к собратьям, к ХАМАСу, и пусть хоть плодятся, хоть режут друг другу глотки.
АМЭН !
Был вариант организовать для арабов добровольную миграцию, выплачивая им хорошие подъемные.
НО пока все идет по худшему сценарию, к появление двунациональным государству для арабов и евреев.
И арабам нравиться аннексия..
Что бы принимать решения требуется взаимодействие крупных партий Ликуда и КЛ, но они вошли в клинч, парализовали друг друга.
В основном в каждой стране дело в ее Конституции и Законах.
И их соблюдении. Если Законы и Конституция страны, не подлежит пересмотру как в США. И цель всех ветвей власти в создании благоприятных условиях жизни для Всех национальностей и всего народа страны.
И законы запрещают антигосударственную деятельность и пропаганду. То все граждане не зависимо от их национальности будут поддерживать такую власть.
Сейчас многие любят плеваться в сторону бывшего СССР и его законов. Но я отлично знаю, что в той республике где я жил и работал, Ни один депутат не осмелился бы выставлять свои национальные интересы или пытаться развалить страну.
Это потом когда к власти пришли фальшивые "демократы" а реально анархисты по идеологии, то национальные спекуляции стали хорошим товаром для пропаганды и раздувания вражды.
Потому не возможно выставить из Кнессете даже депутатов поддерживающих антиизраильскую деятельность. как Ахмад Тиби, Ханин Зуаби ..
1. Обрезание. Девочек не обрезают, мальчиков обрезают.
2. Воинская повинность. Девок призывают всего на два года, парней- на три. Кроме того, замужняя девушка освобождается от призыва, а женатый юноша нет.
3. Дискриминация в уголовном правосудии. Женщинам за одинаковые преступления с мужчинами дают более короткие тюремные сроки.
4. Дискриминационные законы об изнасиловании, домогательствах и педофилии. Мужчин за все это сажают, а женщин нет.
5. Безнаказанность за ложные обвинения в абьюзе или харасменте, нарушение права на презумпцию невиновности мужчин, обвиняемых в секс- преступлениях и т.д.Моша Коцав- пример фиминофашизма и мужского бесправия.
6. Грабительские разводы. Женщина при разводе получает большую часть имущества мужчины и детей, мужчина лишается львиной доли имущества и получает алименты.
7. Пенсионное обеспечение. Когда там женщины, а когда мужчины выходят на пенсию?
Я в России как-то стоял с плакатами "призывное рабство- дискриминация мужчин!", "долой привилегии женщинам- преступникам в уголовном кодексе!", "закон должен быть один для всех!".
А то вы пишите, что в Израиле огромная свобода слова.
Девочек никогда не обрезали, это бессмысленно и их калечить.
У мужчин, эта операция благотворно влиляет на орган, повышала стойкость к разным болячкам и делала орган гигиеничным, в условиях жаркого климата, и недостатка воды.
Потому эта операция имеется и у мусульман.
В Торе есть указание делать, потому для религиозных, не стоит вопрос делать или не делать. НО и нет никакого принуждения. Читал от репатриантов, любого возраста что они делают в знак возвращения в иудаизм.
Это знак отличия, а не проявления дискриминации.
п2. Сроки службы уменьшились, надо уточнить. Причины для освобождения от службы есть и девушек и ребят.
Недавно девушки ДОБИЛИСЬ право служит танкистами. Хотя они не укладываются в норматив: надо за 5сек зарядить пушку, у них получается за 30сек.
п3,4,5,- как во всех европейских странах
п6. Развод делают в раввинате. Это сложновато. Инициатор развода должен дать спец письмо -гет, другому супругу, что он согласен на развод. Гет - могут не давать годами, даже десятилетними.
По сути тот кто не дает письмо -шантажирует другого, добиваясь что бы условия...