Почему Путин спекулирует на ВОВ, говоря о демографии?

Сегодня предлагаю поговорить о самой неприятной лжи Владимира Путина и его окружения. Она самая такая потому, что касается вопроса существования страны, которой грозит физического вымирание при сохранении существующей социально-экономической политики Путина. Особую гнусность этому вранью предает то, что вина за нее перекладывается на демографический провал Великой Отечественной войны 1941-45 гг. Мол, синусоида (эхо ВОВ) докатилось до нас опять, а мы -- Путин и его окружение) не виноваты. По факту самую гнусную ложь накладывают на самое святое, что осталось у нас, как единого народа. 

Всякому, кто хоть немного в теме демографических проблем понятно, что причины плачевного положения дел кроются отнюдь не в событии, которое произошло 75-80 лет назад, а в событиях гораздо более поздних: в рукотворной социально-экономической кaтacтpoфe 90-х и продолжении заложенной еще тогда политики. Я уже неоднократно пытался донести эту мысль до своих читателей и поскольку я считаю данный вопрос крайне важным, то сделаю это еще раз на новом графическом материале, который поможет лучше понять суть проблемы и их вранья.

Суть в том, что в СССР в 1942-44 году произошел самый сильный спад рождаемости, который привел к тому, что поколение рожденных в 1943 году было по численности в два раза меньшим, чем людей, родившихся в 1940-41 годах. На уровне здравого смысла понятно, что это поколение, достигнув возраста фертильности, воспроизведет этот спад еще раз, что и произошло во второй половине 60-х годов. Все это хорошо видно на демографической пирамиде РФ 2019 года:

 

 

У этого процесса есть такая особенность, что самое первое эхо будет самым сильным, а следующие будут ослабевать до полного исчезновения своего влияния. Следуя логике оправданий Путина, можно предположить, что самое первое эхо ВОВ должно было привести к самому большому спаду рождаемости и прекращению роста численности населения и даже падению.

 

 

Единственная особенность заключается в том, что темпы прироста снизились, но НЕ по причине действия 1-го эха ВОВ, а по причине завершения 3-го этапа индустриального демперехода в первой половине 60-х годов.

 

Из графика также видно, что 2-е эхо ВОВ наступило на переломе конца 80-х начале 90-х.

 

После окончания его действия прирост населения должен был восстановиться, но этого НЕ произошло из-за начавшейся рукотворной социально-экономической кaтacтpoфы 90-х, которая привела к резкому росту сме[тно]сти населения и сильнейшему спаду рождаемости:

 

 

И то, что происходит сейчас есть повторение тех негaтивных процессов 90-х на фоне которых последствия ВОВ просто исчезли, будучи поглощенными лихими 90-ми.

 

Причем, у нынешнего повторения спада 90-х есть такая особенность, что он будет еще сильнее оригинального спада 90-х.

 

Это происходит по той причине, что молодежь рожденная в 90-е родит еще меньше детей, чем их родители.

 

Т.е. это будет нисходящая синусоида, увеличивающая свою амплитуду.

 

Только понимание реальных причин этих процессов позволит исправить ситуацию.

Но власть, повторяя ложь о эхе ВОВ, как главной причине проблем, банально скрывает реальные причины, а значит НЕ намерена ничего менять в своей социально-экономической политике, которая раз за разом будет воспроизводить и усиливать кaтacтpoфические последствия 90-х годов.