СОЮЗ СПАСЕНИЯ: впечатления после просмотра
26 декабря 2019 года на экраны страны вышел фильм «Союз Спасения». Он рассказывает о попытке военного мятежа 14/26 декабря 1825 года, о бунте в Черниговском полку и о предпосылках подготовке данных событий. Этот фильм я уже давно ожидал и поэтому сходил на него и хочу поделиться своим мнением.
В советское время декабристы были возведены в культ «борцов с самодержавием», их считали «героями», от них вели линию революционного движения через «разбуженного» Герцена – к Чернышевскому, к народовольцам, а затем – и к большевикам и Ленину. Они активно восхвалялись, их именами называли улицы, им устанавливали памятные знаки, а всё, что было связано с их именем – превращалось в мемориальные объекты (впрочем, это не помешало в 1930-е, при разорении Данилова монастыря ликвидировать могилу декабриста Завалишина). Восхваляли их в искусстве – в литературе и в кино. Пожалуй, весьма ярким примером является фильм, снятый к 150-летию со дня мятежа – «Звезда пленительного счастья». Его снимал талантливый режиссёр Владимир Мотыль, в главных ролях сыграли яркие и выдающиеся актёры, настоящее созвездие. Музыку к фильму написал Исаак Шварц, а песня про кавалергардов стала популярной. В основу сюжета было положено несколько романтических линий – о жёнах декабристов (княгинь Трубецкой и Волконской, которым была посвящена поэма Некрасова «Русские женщины») и о любви Ивана Анненкова и Полины Гёбль (описана была в романе Александра Дюма «Учитель фехтования»). Всё это вместе специально и сознательно работало на романтизацию и идеализацию мятежников. По идейному содержанию же фильм это довольно гадкий – всячески показывается, что самодержавие необходимо было свергнуть, что декабристы были «борцами за счастье народа». Довольно в негативном свете показан Государь Николай I. В общем, из декабристов всеми возможными способами лепили идеальных «рыцарей без страха и упрёка», которые спали и видели, как бы привести Россию к «свободе, счастью и процветанию». Однако довольно многая, неудобная информация о мятежниках старательно скрывалась от большинства и её старались не афишировать.
Сейчас уже становится известно, что декабристы вовсе не были никакими «бескорыстными страдальцами за народ». Всё чаще стали открыто и прямо говорить правду – что они были преступниками, что их планы угрожали гибелью России, что, по всей вероятности, за их спиной стояли силы, заинтересованные в ослаблении нашей страны. Возникла потребность и в том, чтобы снять фильм, который бы рассказал о событиях 1825 года совсем иначе. В 2012-м году, как говорит продюсер Анатолий Максимов, у Константина Эрнста, под влиянием незадолго до этого прокатившихся по России массовых протестов, родилась идея снять фильм о декабристах. Стоит отметить, что участники протестов нередко сами вспоминали о декабристах, поднимали их на щит, называя себя их продолжателями, тем более, что, по иронии судьбы, волна протестов поднялась именно в декабре 2011 года. Вспоминали об этих параллелях и их идейные оппоненты из числа охранителей.
Споры о фильме и обсуждения начались ещё до его выхода на экран. Думали – что это будет? Какова его идеология? Причём уже после предпремьерного показа выпустил на «Медузе» свою рецензию либеральный и русофобский критик Антон Долин (потомок большевистских палачей и карателей), в которой резко негативно отозвался о фильме и назвал его «монархическим». Как известно, если Долин что-то хвалит – это, чаще всего откровенная дрянь, а вот хорошие вещи он всегда ругает. Поэтому, конечно, желание сходить на фильм даже усилилось.
И вот какие впечатления у меня после просмотра. Прежде всего, «Союз Спасения» – очень красивый фильм. Отлично показан Петербург, один из красивейших городов мира. Красивые костюмы, хорошее музыкальное сопровождение фильма. Любопытно, что в качестве этого была использована симфоническая версия одной из песен группы «Наутилус». Если говорить об актёрах, то тут есть немало удачных образов. Бесспорно, я считаю, что назначение в фильм на две из основных ролей актёров Максима Матвеева и Антона Шагина является совершенно неслучайной, а абсолютно намеренной отсылкой к фильму Владимира Хотиненко по роману Достоевского «Бесы», где они сыграли Ставрогина и Верховенского-младшего соответственно.
Актёр Иван Колесников, ранее сыгравший в сериале «Крылья Империи» одного из главных героев, в фильме «Движение вверх», в сериале «Годунов» и других, здесь предстаёт в роли Государя Императора Николая Павловича. И, на мой взгляд, образ получился весьма положительный – это гораздо лучше того, что играл Василий Ливанов в «Звезде пленительного счастья». Конечно, в полной мере воплотить образ этого, вне сомнения, замечательного русского монарха, он не сумел, но даже и эта попытка, на мой взгляд, вполне удачна и достойна внимания. Неплох и актёр Виталий Кищенко (ранее игравший эпизодическую роль генерала Кутепова в «Крыльях Империи») в роли Александра Благословенного – мы видим стареющего и уставшего Императора, который не смог выполнить многое из того, что задумал. «Все хотят свободы, но никто не хочет за неё платить» – очень хорошие слова, вложенные в его уста.
Правда, всё-таки создатели фильма, гонясь за тем, чтобы фильм привлёк внимание зрителя, излишне, на мой взгляд, романтизировали образ одного из заговорщиков – Сергея Муравьёва-Апостола. И это, конечно, портит впечатление от фильма. Романтизация мятежников недопустима никоим образом. Впрочем, всё-таки, частично, но истинное лицо их показали – хотя, замечу, на мой взгляд, фильм весьма и весьма неполон, очень многое там не показано и про многое не сказано. Например, про содержание «Русской Правды» Павла Пестеля – этот документ показывает нам планы наиболее радикальной части декабристов, ставивших своей целью убийство всей царской фамилии (впрочем, об их цареубийственных намерениях в фильме ясно и чётко сказано и не раз) и установление в России республики. Пестель показан человеком, готовым на любые жертвы во имя исполнения своих замыслов. Впрочем, и другие руководители заговорщиков показываются довольно неприглядно. Никакого романтико-героического флёра у них нет (кроме, как уже отмечалось, Муравьёва-Апостола). В фильме, стоит отметить, впервые в нашем кино показан бунт в Черниговском полку, связанный с действовавшим на территории Малороссии Южным обществом. Именно к нему принадлежали трое из пяти повешенных бунтовщиков – Пестель, Муравьёв-Апостол и Бестужев-Рюмин. Актёр Владислав Ветров довольно хорошо исполнил роль верного присяге и Государю подполковника Гебеля, командира Черниговского пехотного полка.
В целом, при просмотре, было ощущение неполноты, что тема раскрыта не в полной мере, что многое важное упущено и не сказано. Например, не раскрыта была совершенно роль декабриста Якубовича в заговоре и в провале мятежа. Впрочем, показан бунт в Семёновском полку, где служил ряд офицеров, участников будущего мятежа в декабре 1825 года. Стоит также отметить из числа защитников Престола Александра Бенкендорфа (в исполнении Александра Лазарева-младшего) и Алексея Орлова (в исполнении Александра Устюгова) – двух будущих руководителей Третьего отделения и шефов жандармов. Последний, кстати, известен тем, что просил перед Государем за своего брата Михаила и сумел добиться его помилования. И Бенкендорф, и Орлов были боевыми офицерами, прошедшими войны с Францией и делом доказали свою верность престолу и отечеству. О самом Бенкендорфе можно было бы снять интересный и яркий фильм, поскольку это был человек героический и принимал участие во многих сражениях и вообще был достойным во всех отношениях человеком. Также стоит отметить то, что в фильме показывается юный наследник Цесаревич Александр Николаевич, будущий Государь Александр II Освободитель – о его судьбе кратко упоминается в титрах в конце фильма.
В общем и целом, могу заметить, что фильм довольно неплох и его вполне стоит смотреть. Однако, на мой взгляд, полное представление о декабристах и их деятельности, их взглядах и убеждениях по нему составить нельзя. Но то, что сегодня делаются попытки показать нам истинный облик государственных преступников и истинный облик верных Престолу и Отечеству людей – уже заслуживает какой-то похвалы. Конечно, хотелось бы надеяться на то, что удастся пересмотреть укоренившиеся заблуждения и люди увидят, что декабристы были государственными преступниками, а никакими не «героями». Николай I спас Россию от возможной гражданской войны и катастрофы. За это мы все должны быть ему благодарны. Это был действительно великий Государь и если данный фильм кого-то заставит изменить к нему отношение на положительное или же заставит заинтересоваться его личностью, то значит он был снят и вышел на экраны не зря.
Сергей Зеленин
Комментарии
Никто не знал, с чего начать.
Члены Госсовета, как и Николай, побоялись исполнять посмертную волю Александра I, и вопреки документу присягнули на верность находившемуся в Варшаве Константину I, который узнав об этом, потребовал соблюсти волеизъявление почившего брата и в дополнение к этому ещё дважды подтвердил своё отречение.
...........
Константин Павлович вошёл в историю прежде всего как несостоявшийся (хотя и провозглашённый !!!!!!) император, чей необычно (если не сказать больше !) оформленный отказ от престола привёл к политическому кризису !
...........
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
.............
И еще сотни ссылок )))))
Стоит отметить, что еще задолго до этого он неоднократно заявлял, что если он взойдет на престол его «задушат, как задушили отца» !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
25 декабря 1825 года, он официально перестал быть императором, так как престол занял его брат Николай Павлович,ПРОВОЗГЛАСИВШИЙ (!!!!) себя Николаем I.
И вы этого не знали ?))))))))))))))))))))))))))))
И. Ильф, Е. Петров. Золотой телёнок
1) 23 марта 1801 года. Убийство Павла I, цареубийцы....НЕ НАКАЗАНЫ ! Более ста лет (!) рассказ об этом событие - под сторожащем запретом(!) в РИ
2) Константин Павлович. В день убийства отца ему 22 год (в отличии от Николая, которому 5 лет)... И он ..опасается за свою жизнь ! Почему ? При том, что участник военных походов, ПОПУЛЯРЕН(!) в военных кругах ! И боится ? Более чем странное тайное(!) отречение от престола еще за несколько лет до смерти брата !
.............
27 ноября (9 декабря) 1825 года население было ПРИВЕДЕНО(!) к присяге Константину. Формально в России появился новый император, было даже отчеканено несколько монет с его изображением. Константин престола не принимал, но и формально НЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ(!) от него в качестве императора. Создалось двусмысленное и крайне напряжённое положение междуцарствия. Николай решился ОБЪЯВИТЬ(!) себя императором ))))))) (Ну где тут закон ?????)
...........
....
Декабристы боролись с самодержавием )))))))) Но при этом ДОБИВАЛИСЬ (!) соблюдения ЮРИДИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР ! Константин - законный император (что и соотвествовало действительности)
Декабристы боролись против крепостного права )))))))))))))))))) Но никто(!) из них крестьян не освобождал ))))
Декабристы собирались уничтожить Романовых ))))))) Это, как я понимаю, просто ваше фэнтези
.............
Ну и так далее. Писать можно много, но сути это не меняет ! Олег, извините, но вы всего лишь подтверждаете советский фейк (!), что декабристы - это "революционеры" )))))) Революционеры без революции. ))))