Последнее интервью Виктора Илюхина

«Горбачев сделал все для того, чтобы подготовить распад СССР» В своем последнем интервью Виктор Илюхин говорил о причинах распада Советского Союза

Примерно за сутки до кончины Виктор Илюхин дал свое последнее в жизни интервью— GZT.RU поговорил с депутатом о причинах развала СССР.

В пятницу в первой половине дня с Илюхиным связывался и корреспондент GZT.RU— в недолгой по длительности, но весьма оживленной беседе речь шла о результатах заседания политических клубов «Единой России», участники которых нашли виновных в распаде СССР. Мы предлагаем вашему вниманию полную версию этого интервью, ставшего последним в жизни известного политика. Не имея возможности согласовать с ним интервью, мы не стали вносить в текст стилистическую правку.

Последнее интервью Виктора Илюхина

Источник: GZT.RU

— Виктор Иванович, вчера (в четверг, 17 марта.— GZT.RU), в годовщину всесоюзного референдума 1991 года, провозгласившего по сути распад Советского Союза, заседали политические клубы партии «Единая Россия», постановившие, что, по их мнению, в развале Союза виноваты Михаил Горбачев и коммунистическая партия…

 Ну а что же им осталось делать?

— Согласны ли вы с этой точкой зрения? Если нет, то как считаете вы лично— кто виноват?

 Я могу сказать, что Горбачев— да, бесспорно виноват в распаде Советского Союза, он сделал все для того, чтобы этот распад подготовить. Первая и главная вина его заключается в том, что Горбачев пошел на поводу у тех, кто навязал идею о заключении нового союзного договора. Он должен был понимать, что старый Союз можно похерить, а вот новый заключить не удастся. Это один из самых серьезных моментов. Если надо было перераспределять полномочия между союзным центром и республиками, надо было делать в рамках Конституции Союза и конституций республик. И надо эту процедуру было вести на конституционной основе.

Вторая серьезнейшая ошибка, я бы сказал,— то, что Горбачев в споре с Ельциным вовлек в обсуждение нового союзного договора автономии. Это вовлечение автономий потом повлекло повышение статуса автономий. Сегодня автономии стали республиками. Если вы откроете Конституцию, там записано: республики в составе Российской Федерации— государства. Это уже удар по территориальной целостности. Это второй момент.

Третий момент— и самый серьезный. Не кто-нибудь, а сам Горбачев, будучи президентом, подписывал. Это не партия, а президент. И подписывал документ ГС-1, ГС-2, ГС-3 о предоставлении так называемой независимости трем прибалтийским республикам. И сделал это после того, как 5 сентября Буш заявил о признании независимости трех прибалтийских республик. А дальше Горбачев уже устанавливал с ними дипломатические отношения. Да, я согласен с этим.

Можно ли было удержать Союз? Да, можно. Сегодня все говорят, фатальной неизбежности не было в этом. Но волю-то никто не проявил. Вы ведь посмотрите, так называемые демократические силы в конце января 1991 года собрались в Харькове.

Об этом мало кто знает. Демократические силы Советского Союза. Были еще и поляки. Что там решили? Нет Советскому Союзу, нет референдуму. А от Советского Союза, от демократов наших, кто участвовал? Старовойтова, Мурашов, Афанасьев, Травкина, Денисенко. Все проголосовали фактически, кроме одного, Травкина возмущалась: не надо этого делать. Ну кто ж это разрушал-то? Ельцин в 1990 году, будучи еще в Свердловске, выступая там перед общественностью, заявил: первый мой вариант— это на территории Советского Союза должно остаться шесть— семь государств. Но люди-то готовились. Это же не КПСС готовилась. Второй момент— Бурбулис, Попов, Старовойтова дальше пошли,— о том, что на территории Советского Союза должно быть 50–57 независимых государств. Это уже удар по России. Это уже не компартия решала эти вопросы.

— А роль коммунистической партии в этом процессе как вы оцениваете?

- Ну, я могу сказать, была ошибка, но она не носила злого умысла, о том, что компартию Российской Федерации выделили в отдельную самостоятельную структуру. Потому что компартия тогда была таким обручем, партийным обручем, сдерживающим и партию КПСС, и, в общем-то, Советский Союз.

Это можно сказать— ошибка, можно сказать— это шаг, который в целом не стимулировал сохранение. Но ведь это сейчас можно объяснять по-разному. Тогда-то исходили из других убеждений, о том, что на Рязань не хватало денег всегда. Почему-то на окраины уходили, прибалтам уходили, на Владимир не хватало денег, давайте образуем свою партию, которая будет защищать интересы России и в политбюро, и где угодно. Ну, а потом ведь не кто-нибудь, а Ельцин в 90-х годах отказался перечислять налоги в союзные бюджеты. Это не компартия. Это не компартия, это Ельцин принял решение. Но армию-то надо содержать, союзных функций-то оставалось достаточно много. Поэтому вот то, что единороссы решают,— это недальновидность, это, я считаю, пиаровский ход во время избирательной кампании. Это попытка, как говорится, свалить вину и, мягко говоря, обелить себя своей связью с Ельциным, своей поддержкой и, как говорится, безудержной поддержкой Ельцина, а потом Путина, которые никогда не были друзьями и сторонниками союзной государственности.

— Но Путин заявлял, что это катастрофа— распад Союза.

- Я всегда говорил: вот, произнести хорошие слова— и потом палец о палец, ничего не сделал для того, чтобы наладить хотя бы союз России с Белоруссией, наоборот, предпринимать все для того, чтобы этот союз не состоялся,— вот это совершенно другие конкретные дела. Сегодня, если он и ездит в Беларусь и вынужден сидеть и в Беларуси обсуждать вопросы, то не от большого желания он уже вынужден делать это. Вынужден. У России скоро некому будет, как говорится, продукцию свою продавать. Тем более что белорусы в ближайшее время могут отказаться от нашей военной техники. И что ж? И кому ж? И как? Сказать спасибо надо Белоруссии, что картофель нам сегодня продает.

— Спасибо вам.

- Пока.

Виктору Ивановичу Илюхину стало плохо в субботу вечером около 21 часа. В это время депутат находился у себя на даче в Подмосковье— возможно, поэтому скорая помощь не подоспела вовремя: Илюхин скончался до приезда врачей.