В США передумали запрещать лампы накаливания
Запрет оказался экономически не оправдан
Министерство энергетики США завершило эту неделю публикацией окончательного решения, в соответствии с которым действующие стандарты в отношении ламп накаливания не должны быть изменены, «поскольку преимущества более строгих стандартов не перевешивают стоимость для американского народа». По результатам анализа предложенных изменений был сделан вывод, что повышение эффективности ламп накаливания может обойтись потребителям более чем в 300% по сравнению с ценой современных ламп накаливания.
В соответствии с Законом об энергетической политике и энергосбережении (EPCA) министерству энергетики запрещено вводить измененный стандарт, который не приведет к значительному сбережению энергии, не является технологически осуществимым или экономически не оправданным. Чтобы оценить, является ли стандарт экономически оправданным, необходимо определить, превышают ли преимущества стандарта его бремя, учитывая семь факторов, включая экономическое влияние на потребителей и производителей, а также экономию на эксплуатационных расходах по сравнению с любым повышением цен.
В данном случае, как уже было сказано выше, выигрыш оказался экономически неоправданным.
Исследования и разработки в области энергоэффективного освещения привели к тому, что средняя стоимость светодиодных лампочек снизилась с 2008 года почти на 90%. За этот же период число светодиодных ламп, установленных в домах, увеличилось с 100 000 до почти 202 млн штук. В министерстве ожидают, что тенденция сохранится и в отсутствие более строгих стандартов. То есть лампы накаливания со временем будут вытеснены светодиодными лампами без введения искусственных ограничений.
Комментарии
сразу было понятно , что светодиодные будут делать максимально дорогими с невозможностью предьявить к производителям претензии
Идея была хороша , но убили , как социализм алчностью
А потому что капитализм !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А лампа накаливания, сделанная в 1901-м году (!!!!!!!)
работает до сих пор.
2. А если светодиодная лампа перегорела - и такое случается - и очень жалко денег, потраченных на её покупку, то есть много способов восстановления её работоспособности. В каждой с/д лампе - полтора десятка светодиодов, включённых последовательно. И при сгорании одного светодиода перестаёт работать вся лампа. Нужно просто снять аккуратно матовый полусферический светофильтр и замкнуть перегоревший элемент - хоть парой каких-нибудь кремниевых диодов, хоть - простым проводником. И приклеить полусферу на место.
3. А что касается легенды о "лампе 1901 года выпуска" - тут всё ещё проще. Чем толще нить накала - тем дольше лампа будет гореть.
Длинная толстая нить из вольфрамовой проволоки считалась излишне дорогим удовольствием. "Пусть эти олухи почаще покупают наши лампы" - вот и вся стратегия.
4. Рынок способен убить любое дело. И хорошее, и плохое.
Но хитрость в том, что лампы накаливания (ЛН) чаще перегорают именно в момент включения. Сопротивление холодной нити накала примерно в 10 раз меньше рабочего. И чем чаще включаешь-выключаешь лампочку - тем больше шансов, что она сгорит...
И - вопрос в тему: почему в цепи, содержащей лампу накаливания, обязателен предохранитель?
Потому что иногда в момент перегорания нити накала может образоваться газовый разряд в парах вольфрама, по классификации - тлеющий разряд. Примерно как в лампе-вспышке. Сопротивление такого разряда практически нулевое, и тогда начинается соревнование: кто быстрее сгорит в этой цепи: сетевая подводка, шнур питания, или молибденовые вводы лампочки.
Именно для предотвращения такого процесса в цепи, в которой есть ЛН, обязательно включается предохранитель. Плавкий, или какой-то "автомат".
Мне как-то раз на рыбалке один хрен (бывший электрик какого то жд депо) до усери доказывал , что лампочка чаще перегорает в момент выключения. Ухохотались тогда до слез :)))
Видно, тому хрен-электрику так подфартило - что лампочка перегорела в тот момент, как он её выключил... :-)
Он отвечает : включил, а она не горит :)
Только сейчас заметил опечатку.
Комментарий удален модератором
миф
А что касается мерцания - это решается очень просто, включением какого-нить конденсатора. Будут пожелания - разработают хоть четырёхзвенный R-L-C фильтр. Только платите денежку.