«Медуза» отработала западный заказ, вбросив фейк про Лубянку

19 декабря неизвестный открыл огонь у здания ФСБ: один сотрудник сразу погиб, пять человек было ранено. Спустя час нападавшего обезвредили. Эту новость подхватили либеральные СМИ, вбросив в медиапространство фейки о том, что действия силовиков якобы были плохо скоординированы.
Интернет-издание «Медуза», зарегистрированное в Латвии, принялось анализировать видеоролики очевидцев. Цель – заявить, что один из раненых мог пострадать в результате действий силовиков. В действительности правоохранители в кратчайшие сроки оцепили район, в котором началась стрельба, и вывели гражданских из зоны поражения.
«Медуза» оперирует компиляцией из нескольких видеороликов, пытаясь убедить пользователей, что они сделаны в одно и то же время. Голос за кадром убеждает, что якобы силовики начали стрелять после ликвидации террориста.

«Медузисты» состряпали фейк при помощи программы для монтажа видео и поставили подпись (для особо одаренных), что якобы «кто-то стреляет в бегущих людей». В качестве «очевидцев» выступили сотрудник издания и «Открытые медиа» Михаила Ходорковского, доверия к которым ни на грош.
Радиостанция «Эхо Москвы» не стала тратить время на проверку фактов и подхватила вброс «Медузы», разместив в конце статьи бредовые измышления «яблочника» Николая Рыбакова. Последний заявил, что власть должна заняться безопасностью и не трогать организаторов незаконных митингов, которых назвал «политическими активистами».

Экспертное сообщество не разделяет мнения либералов, как и реальные очевидцы. Первые считают, что силовики действовали оперативно, четко и слаженно. Очевидец по имени Сергей Комлев, находившийся на тот момент в кафе, отметил, что после того, как они услышали выстрелы, в заведении выключили свет и вывели людей в соседнее здание через черный ход.
Либеральный вой направлен на дискредитацию сотрудников спецслужб, которые сделали все, чтобы избежать жертв среди гражданских. По мнению эксперта-аналитика МАКК Станислава Веселова, если бы не профессионализм силовиков, жертв на Лубянке могло быть больше.
В заключение можно добавить, что либералам не нужна правда. Они получают западные гранты за антироссийскую деятельность, поэтому ждать реального освещения событий, происходящих в России, от них не стоит.
Комментарии
Но нет от незаконного бизнеса мы не откажемся, а если что , то будут виноваты либеральные хомячки....
Хватит.... уже самим не смешно?
Используют дураков - а они и рады
И зачем толпиться? Чтобы проще разгонять?
Мне массовый квартет без надобности.
Уже и террористы меняют схему своих действий и опираются теперь на тактику «автономного джихада».
Автономизация "джихада" начала доходить и до Кремлян.
Автономизацией оппозиции я занимаюсь с 60-х годов…
Это в смысле "лебедь, рак и щука"?
Или толкали шумною толпою старый паровоз?
А зачем толпиться?
Чтобы проще разгонять?
И к чему усилия "усмирять", "расчленять"…
Путенюнгенд подрастает!
Это ещё только цветочки!
Вот когда малолетним мигрантам с Кавказа напомнят что они правоверные моджахеддины вот тогда по школьным лестницам журча потекут кровавые ручьи…
Террористы уже меняют схему своих действий и опираются теперь на тактику «автономного джихада»…
Автономизация "джихада" начала доходить и до Кремлян…
И до "Лубянки" уже достала "автономизация"…
Автономизацией своей "оппозиции" я занимаюсь с 60-х годов.
Тоталитарному рабовладельческому социалистическому еСеСеСеРу мало не показалось…