Ливия: НЛП как способ ведения войны.

Ну вот и оппонент нарисовался.

1. В НЛП на самом деле нет ничего сложного. Особенно в НЛП для одноклеточных. Люди в Америке и Европе зомбируются зомбоящиками с самого раннего детства. Когда с экранов телевизоров постоянно вещают одни и те же слова о величии и правильности американского курса, то гражданин США перестаёт адекватно воспринимать окружающий мир - а верит исключительно тому, что видит по зомбоящику.

Или когда смотрит какой-нибудь семейный фильм вроде "Кудряшки Сью" и утирает сопли над кадрами, когда маленькая бомжиха на ночь поёт гимн своей великой страны. Это все - технология зомбирования.

2. А Вы утверждаете, что бомбардировки иностранного государства - законны? Ах, ну да, я совсем забыл дедушку Крылова (а Вы, как я полагаю, и не читали его никогда) - "У сильного всегда бессильный виноват". Рекомендую к прочтению.

3. Но тем не менее готов услышать, на какой именно супер-книжке по истории базируется Ваша правда. Посоветуйте, не стесняйтесь.

Петр, вы же взрослый человек, должны понимать, что правду по книжкам не учат :). Правд, их собственно, много. У каждого своя. Вот например Запад сложил свой образ жизни, хороший ли он или плохой - неизвестно, но привлекательный. Почему-то кафе в РФ именуют на итальянский лад, а авто большинство наровит купить тоже немецкое, ну или на крайняк японское или американское. Так вот все эти технологичные продукты Запад меняет на нефть, газ и прочие комодитис. И вот хитрый Запад выменивает такой ценный товар, как нефть и газ (куда вот только энту нефть без машин лить? даже ослы подохнут если напоить) и, не требует у этих стран быть как он сам. Но вот незадача эти третьи страны почему-то склонны к режимам подобным европейским 15-17 века, иногда стреляют по своим жителям и вообще начинают бесчинствовать. Т.к. на Западе правительства выбираются народом, то народ этот недоумевает: как же так? ведь надо же им сказать, нельзя так. Эти страны говорят, их посылают куда подалее. И тут на Западе возникает мысль, а не стукнуть ли этих папуасов по башке томагавком, чтоб сидели и не выеживались, знали свое место. Как по мне, очень логичная и верная мысль. А что вы скажете?

"не требует у этих стран быть как он сам"??? А как же лозунг - "Нести демократические ценности во все страны мира"?

"склонны к режимам подобным европейским 15-17 века, иногда стреляют по своим жителям и вообще начинают бесчинствовать" - это Вы про нынешнюю Россию?

"а не стукнуть ли этих папуасов (Нас) по башке томагавком, чтоб сидели и не выеживались, знали свое место" ?

Ну, мне кажется, "очень логичная и верная мысль"

С уважением.

Я как бы никого не имел ввиду, но мне нравится ход ваших мыслей...

Блюда, которыми вы пытаетесь кормить здешнюю публику, это сплошное дерьмо. Да в самих США, стране ваших хозяев, в отличие от правящей верхушки, население категорически не поддерживает какое-либо вмешательство в ливийские внутренние разборки, число сторонников военных действий, судя по опросам, минимальное. Как отметил бывший советник по национальной безопасности Джорджа Буша-младшего профессор Петер Фивер, "нация абсолютно не готова к такой войне, американскому народу не объяснили ничего, не мобилизовали на какие-либо действия". Такое же мнение высказал и Дональд Рамсфельд, экс-министр обороны США, которого нельзя обвинить в излишней мягкости и склонности к миротворчеству. По его мнению, начало военных действий в Ливии - это провал внешней политики правительства США.

Интересно, а что, в США как-то по-другому?Или Вы искренне верите, что президент там может серьезно изменить курс страны? Последние, кто пытался это сделать, были JFK, то есть Джон Кеннеди и его брат Роберт. Второй даже до выборов в президенты не дожил.

И ещё - по каким признакам Вы определяете, диктатор ли правитель страны или не диктатор. Вон король Испании - диктатор? А королева Великобритании? А президент Франции?

А по поводу бомбардировок Каддафи своих городов: почитайте мнение людей, которые были в Ливии:

http://gidepark.ru/user/1217452402/article/293902#comment-4857136

И, кстати, то, что делает демократический запад, называется очень просто - военная агрессия, а до этого это было неприкрытое и наглое вмешательство во внутренние дела суверенного государства.

Мне кажется, здесь более наглядно сранение с событиями в Бахрейне. Что происходило и реакция на эти события.

Полагаю, действия США и Европы будут подстёгивать остальные страны в желании заполучить ядерное оружие.

Показателен пример с Северной Кореей. Как бы пиндосы не надували важно щеки, Северная Корея потопила какой-то южнокорейский военный кораблик - и ничего. Побухтели, побухтели, а до ракетно-бомбовых ударов дело не дошло. Потому как - у КНДР есть ядерное оружие.

Поэтому все лидеры будут знать - хочешь обезопасить свою страну - заполучи ядерное оружие.

Есть много поводов для того, что это была провокация, скорее всего, тех же США.

Да американцы сами же и спровоцировали эту революцию. Им же нужен повод для агрессии. С некоторых пор, а именно с момента развала СССР, американская экономика поползла вниз. Медленно, но верно.Налогоплательщики начали задумываться, если больше нет основного врага, зачем содержать такие раздутые спецслужбы и армию. Вот тут и пригодился Бен Ладен с мировым терроризмом. А доказательства - вот они. http://www.serendipity.li/wtcr.html

Но по видимому этого мало... Лучше всего поднимает экономику небольшая победоносная войнушка... Косово, Ирак, Афганистан теперь Ливия... КНДР они не тронут - это же трусы... Это они только кричат о свободе и демократии, а сами ходят строем...

Все к этому идет. МАССАД утверждает, что и Иран уже в этом 2011 году может стать обладателем ядерного оружия. Глава Минобороны Израиля, заявил о том же на закрытом заседании парламентской комиссии по иностранным делам и обороне. Он считает, что Иран уже получит пороговый технологический потенциал. Это значит, что если они захотят, то смогут в течение 2011года создать ядерное оружие. Министр сообщил, что завод по обогащению урана неподалеку от города Кум является практически неуязвимым для обычных видов вооружения. "Там все расположено в бункерах, которые, скорее всего, выдержат атаку с применением обычных вооружений, не относящихся к ОМУ", - отметил глава оборонного ведомства Израиля. Да и группировки ХАМАС и "Хизбалла" будут чувствовать себя намного увереннее, если у их покровителя будет ядерное оружие.

Зомби вряд ли когда-нибудь сможет осознать, что он - зомби. И никогда не признается в этом, даже если осознает.