Постсоветские россияне не способны к логическому мышлению?

  У россиян советского периода была своя логика. Основная масса россиян принадлежала к нерушимому блоку коммунистов и беспартийных и  была идеологически однородна. Сегодняшние взаимоотношения между Каддафи и НАТО советские граждане логически рассудили примерно так: подначальная Каддафи Ливия – некапиталистическое государство, а страны НАТО – капиталистические. Потому Каддафи следует отдать предпочтение. Причём желать следует не его  победы, а перевода конфликта в хроническую стадию, чтобы поддерживать напряжённость и использовать информацию о этом раздоре в пропагандистских целях. О том, что натовцы – преимущественно христиане, а ливийцы – поголовно мусульмане речь не шла, поскольку в СССР официальной государственной религией был атеизм.

У постсоветских россиян результат рассуждений такой же, как и у советских, с той лишь разницей, что никакого единения с правящей партией у них, по их утверждениям, нет. Россияне теперь считаются не атеистами, а православными христианами. Официально эта религия не считается государственной, но официально – ещё как!

Согласно новой  установке, страны НАТО предпочтительней, потому, что они христианские, а Ливия мусульманская. Но имеется одна деталь. Православный христианин должен относиться к неправославному исходя из следующего: «Христос, которого я чту, враждебен моему Христу. С горбатым носом твой Христос. А мой, как я, слегка курнос».

Решающей становится именно некурносость. Она перевешивает, и идеологические разногласия между православным и неправославным христианством, по мнению россиян, больше, чем между православным христианством и исламом.

Словом, опять, близкий русскому сердцу бедуин дороже нам далёкого буржуина.

Но  тут - то и заключается  нелогичность. Те же православные, которые полагают, что курносый христос должен покарать своего горбоносого конкурента с помощью нехристей, терпеть не могут собственных правителей, которых уличить в неправославии невозможно. То есть, одна часть православных россиян готова отдать предпочтение басурманам  в борьбе с другой частью православных христиан.

Не будем уточнять, про кого говорил Христос, когда утверждал, что это царство не устоит, поскольку разделилось, а приведём пример войны  между двумя  государствами, каждое из которых утверждает, что оно православное. В 2008 году одно православное государство напало на другое, причём непонятно, кто напал первым, потому, что оба утверждают, что нападение совершено противной стороной. И у православных прихожан нет оснований не доверять обоим  православным государям.

Тут получается ещё одно недоразумение. И у того и у другого государства небесным покровителем является Святой Георгий. Получается, что правая рука святого воевала с левой? Или дрались между собой два Георгия, один из которых является самозванцем? Но что тогда делать с третьим Георгием, который является патроном Англии и чей флаг является национальным флагом сборной Англии по футболу?

Вот я и говорю: постсоветские россияне неспособны к логическому мышлению.