The Times (Великобритания): немцы дают отпор США и стремятся к более тесным связям с Россией
<small>© AP Photo, Manuel Balce Ceneta</small>
Лишь 22% немцев хотят оставаться под защитой американского ядерного оружия, тогда как 40% жителей ФРГ предпочли бы быть защищенными с помощью ядерных арсеналов Британии и Франции. За более тесные отношения с Россией выступают 66% немцев, свидетельствуют данные социологического опроса.
<address class="article-header__author-name author">Оливер Муди (Oliver Moody)</address><address class="article-header__author-name author"> </address>
Берлин — Все больше немцев выступают за укрепление связей с Россией и Китаем, чем с Британией и Соединенными Штатами. Эти данные, полученные на основании проведенных опросов, были опубликованы за несколько дней до саммита НАТО в Хартфордшире.
Высокопоставленный французский чиновник, занимающийся вопросами национальной безопасности, заявил, что НАТО находится в политическом кризисе из-за расхождений по поводу стратегии в отношении России, а также из-за враждебной риторики президента Трампа в адрес Европы.
Вторжение Турции на север Сирии, несмотря на осуждение Запада, споры по поводу военных расходов, а также все большая открытость в отношении Китая таких стран-членов как Германия и Венгрия внесли раскол в ряды НАТО.
Европейские столицы опасаются того, что окажутся в изоляции и будут уязвимыми, и все это происходит на фоне растущих сомнений относительно желания Америки защищать их в случая нападения. Отношения между Соединенными Штатами и Германией значительно ухудшились на этой неделе из-за спора по поводу «голубиной» политики Берлина в отношении Китая.
Ослабление связей между этими двумя странами было отмечено в опубликованном вчера исследовании, в котором говорится, что лишь 22% немцев ходят оставаться под защитой американского ядерного оружия, тогда как 40% жителей страны предпочли бы быть защищенными с помощью ядерных арсеналов Британии и Франции.
За более тесные отношения с Россией выступают 66% немцев, за более тесные отношения с Китаем — 60%, 50% — за более тесные отношения с Британией и 50% за более тесные отношения с Соединенными Штатами.
Этот опрос, в котором приняли участие 1000 человек, был проведен специалистами исследовательского центра Фонд Кербера (Körber Foundation).
На следующей неделе члены НАТО проведут встречу в Отеле «Гроув» (Grove Hotel) в пригороде Уотфорда, где они будут отмечать 70-й юбилей Альянса.
Сплоченность НАТО проверяется сегодня Турцией, представители которой, как стало известно, выступили против планов по защите Польши и Прибалтийских государств, и так будет продолжаться до тех пор, пока остальные члены НАТО не признают Отряды народной самообороны, воюющее в Сирии курдское ополчение, террористической группировкой. «(Турки) берут в заложники европейцев, блокируют одобрение военного планирования и требуют уступок», — сказал один дипломат в беседе с корреспондентом новостного агентства Рейтер.
Кроме того, существуют глубокие расхождения по вопросу о стратегии. Президент Франции Макрон, который недавно заявил о «смерти мозга» НАТО, выступает за сближение с Россией, а также за создании более мощной европейской армии. Германия и Норвегия намерены сохранить НАТО примерно в ее нынешнем виде.
Американские официальные лица настаивают на том, что Вашингтон остается на борту, хотя г-н Трамп и требует от своих союзников более значительного вклада.
Вчера Алис Гиттон (Alice Guitton), генеральный директор по международным отношениям Министерства обороны Франции, заявила о том, что НАТО как организация не умерла, но в ней много разногласий, а также отсутствует коллективная воля к действию. «С военной точки зрения, она работает достаточно хорошо, — подчеркнула она, выступая на Берлинской конференции по безопасности. — Однако она также переживает политический кризис».
Генерал Филип Бридлав (Philip Breedlove), бывший командующий американскими силами в Европе, призвал союзников Америки не рисковать и не позволять России и Китаю все больше ослаблять альянс. Солидарность, по его словам, это «не подарок», а «нечто, за что мы должны бороться каждый день».
Комментарии
"New York Times (США): открытый конфликт Меркель и Макрона из-за НАТО"
Нью-Йорк таймс» рассказывает о перепалке между Ангелой Меркель и Эммануэлем Макроном по поводу его высказывания о «смерти мозга» НАТО и считает, что первопричина конфликта — критика Североатлантического альянса в исполнении Трампа. А в выигрыше, естественно, Москва, где скоро начнут стрелять пробки от шампанского.
https://inosmi.ru/politic/20191127/246324173.html
"Time (США): как Владимир Путин одержал победу на слушаниях по импичменту"
В США продолжают кипеть страсти вокруг импичмента. Демократы и республиканцы разбираются, кто же все-таки вмешивался в американские выборы в 2016 году: Россия или Украина. У журнала «Тайм» чаша весов склонилась в пользу России, а также, с точки зрения журнала, Путин победил и на слушаниях по импичменту.
https://inosmi.ru/politic/20191127/246325461.html
И это не все,еще куча статей про Турцию и НАТО.Просто лень возвращаться и искать.
необходим образ врага... Иначе как оправдать затраты на военку?
И как заставить вассалов подчиняться Вашингтону?
А сегодня прибавьте УГРОЗЫ включить в военный бюджет США
санкции против ЕВРОПЕЙСКИХ компании работающих на СП - 2.
То есть пока угроза применения ВС США против Европы -
ведь в бюджет (Закон США) можно заложить и военную операцию
против тех компании на территории Европы!
***
США повторяют ошибки СССР... Лишь бы не начали Большую Войну!
Турки на второй полк С-400 уже рассчитывают.
Мощный союз Германии и России!
Технологии и ресурсы!
И это же было всю жизнь головной болью англо-саксонского мира (я имею в виду .исторический контекст).
Пока что у англо-саксов получалось разделять Германию и Россию. Посмотрим, как все сложится сейчас.
Пора бы немцам поумнеть. Шар на их стороне.
Что это была за "пропаганда", что ни один вменяемый историк о ней и не слыхивал?
Если вы имеете в виду переговоры Молотова с Гитлером, в ноябре 1940 года, где первый в неподобающем, агрессивно-требовательном тоне вымогал у Гитлера влияние и контроль над всеми Балканами, Малой Азией и Проливами, то есть, теми территориями, которыми Гитлер хотел, не задевая СССР, пройти на Ближний Восток, с его нефтяными ресурсами, без которых Германия задыхалась, и он(Гитлер) наконец-то смог бы сбросить всех своих евреев на Землю Обетованную, поскольку концлагеря были ими переполнены, а ресурсы поглощали не детские(всех кормить, поить, обувать и одевать), ничего удивительного в том нет, что фюрер пришел в ярость и бешенство, поскольку он отдавал Союзу Ирак, Иран и Афганистан, приберегая Индию для себя!
Но назвать "пропагандой Запада" идиотизм Сталина и Молотова, я бы сказал, несколько неудачно...
Не прояви Сталин такого кретинизма, очень даже возможно, что "мир сегодня был бы немецко-русским во всех отношениях".
Но и тут возможны сомнения, поскольку Япония пробудила США, и когда сей монстр показал свою мощь, уничтожив на фронте шириной 8000 километров японскую военную машину, и имея стратегические бомбардировщики с ядерными бомбами на борту, вполне возможно, что мир бы стал просто однородным, англосаксонским, правда либеральные и демократичные англосаксы, не решились бы стереть с лица Земли Китай, которому помогали против японцев, и к этому времени получили бы уже с ним проблемы.
Что интересно, существовал бы и СССР со столицей в Москве, просто он лишился бы Ингерманландии и райхскомиссариата Украина...
А это значит Германия снова возьмется за оружие и на этот раз в отличие от двадцатого века мы ее поддержим.