Деревня погибает, без нее России не жить

Деревня погибает, без нее России не жить Вклад деревень в РФ? – Продовольственная независимость.

•  Леонид Рябов

 

Деревня погибает, без нее России не жить На эту грустную тему направила меня заметка в «Пятой газете» автора В. Потлова: — «Теперь в деревне нет рабочей поры, нет урожая и нет тех, кто говорил «рабочая пора». Огромная беда русского народа, которую он так и не осознал. Прошло 30 лет, заброшены сотни тысяч сёл и деревень и этот процесс продолжается, и никто его не хочет остановить. Не пройдёт и пяти лет, как русская деревня исчезнет и все огромные поля зарастут бурьяном и мелколесьем. Начнутся пожары на огромных территориях. И гасить их станет некому. Города задохнутся от дыма и гари. И некуда будет бежать. Это будет пострашнее, чем пожары в Сибири. А такое уже было в 2010 году, когда почти всё лето задыхалась Москва. Хочется закончить заметку обращением к народу России — заброшенная земля — это путь к национальному голодомору. Это страшно! Это полный развал страны и гибель великой русской цивилизации. Большинство из того, что мы сегодня едим, — не наше, привозное из далёких стран. Но настанет день, когда запретят продавать нам эти продукты, а они могут это сделать вовремя засухи...». А, что такое голодомор? — об этом в свое время высказался Некрасов: «Труд этот, Ваня, был страшно громаден, — Не по плечу одному! В мире есть царь: этот царь беспощаден, Голод названье ему. Водит он армии; в море судами Правит; в артели сгоняет людей, Ходит за плугом, стоит за плечами Каменотесцев, ткачей». А вот что нам пишет об этом из подмосковья В.Засимова[1] (Голос народа, 7.11.19): – Как всегда, в эти годы разбойных реформ, в преддверии Великого Октября чревовещатели – антисоветчики всех мастей чувствуют себя особенно вольготно и в буржуазных СМИ, и в передачах телеящика. А в киосках и на книжных полках видные места занимают подметные издания, поганящие память о Красной революции и Гражданской войне, извращающие советскую историю. Их давно почти совсем перестали покупать, и всё меньше прислушиваются к трепалкам телеящика. Об этом свидетельствует и все возрастающий интерес к советскому прошлому, к советским вождям – особенно к Сталину, который, по оценкам социологов, сейчас на первом месте среди всех государственных деятелей истории. А вот эфир продолжает выдавать дурные голоса ярых ненавистников советского прошлого – Н. Сванидзе, И. Чубайса и иже с ними неолибералов-шельмователей. То и дело мелькают на экране эти личности, получившие образование в советские годы, которые платят теперь черной неблагодарностью. Без всяких угрызений совести они состязаются в грубом извращении фактов советской истории. Они не устают вопить, что никакой Октябрьской революции не было, как и штурма Зимнего, уверяя нас, что это был переворот, организованный большевиками и шпионами иностранных разведок на германские деньги; что все красные были тупыми лапотниками, люмпенами, дремучим быдлом, маргинальными отбросами, уничтожавшими Россию превращением ее в тоталитарный лагерь. Искажая, выворачивая наизнанку правду истории, нынешние буржуазные лжепророки помалкивают о главном – что именно эти «лапотники» после колоссальной разрухи, хаоса, голода, преодолев тяжелейший кризис, превратили «лапотную», отсталую аграрную страну, в которой 80% населения было неграмотным, в передовую, мощную, космическую и атомную сверхдержаву. Вчерашние «лапотники» овладели разными профессиями, став образованными людьми, воспитанными на идеях коллективизма, дружбы, братства и любви к своей Советской Родине. Даже гитлеровские генералы признавали, что войну во многом выиграл советский учитель, советское воспитание. Все это хулители прошлого умышленно отбрасывают, зацикливаясь на яром поношении культа вождя и на репрессиях. Да, культ Сталина был. Но это при нем и при В.И. Ленине в стране возвысился другой культ – культ свободного, раскрепощенного труда. После того как коммунисты пришли в России к власти у них появился вопрос при болезни Владимира Ильича и появлении Союзного государства, кто должен управлять новым по всем канонам общества. Но Ленин – гений, имеющий громадный жизненный опыт работы в России и за рубежом, решил, что руководителем СССР будет «богатырь», типа Ильи Муромца. На это место, вероятно, было много претендентов, но Ленин почему-то остановился на сыне сапожника Иосифе Виссарионовиче Джугашвили. Сталина боготворили, и он отлично сыграл роль богатыря. Культ закономерен. Атмосфера тех лет, несмотря на репрессии, тяжелые материальные условия жизни, другие невзгоды, была лучше, чище. чем сейчас. Это было время революционной романтики, огромного энтузиазма, духовного взлета. Страна жила рекордами пятилеток, ударничеством и стахановским движением. Советские люди верили в будущее, молодежь же осознавала себя творцом истории. Недавно даже небезызвестный оратор, депутат-единоросс К. Затулин на пороге великой даты Октября в одной из передач поспешил отметиться «выстрелом» в адрес коммунистов: мол, они всегда отличались больше яркой критикой, чем делами – больше обещали, чем осуществляли. Вот он выдал давно ставшую у либералов дежурной фразу – и тут же схлопотал аплодисменты специально приглашенных, ангажированной массовки. Автор явно лукавил – кривил душой, ибо не мог не знать, что это нынешние либерал-правители попали впросак: за годы своего правления столько наобещали народу – с три короба! И новую индустриализацию, и технологический прорыв, и создание 25 миллионов новых рабочих мест, резкое улучшение жизни народа, и много чего еще. И все это повисло в воздухе. По данным официальной статистики, только за три года доходы россиян упали на 8,5%, а по данным же экспертов они упали на 35–40%. По реальной зарплате до сих пор никак не могут выйти на уровень 1990 год, то есть отстали на три десятка лет. Прямой результат либерального курса – это переход нашей экономики под иностранный контроль. Значит, нынешняя власть полностью потеряла ориентиры внутреннего развития. По оценкам тех же экспертов, национальные проекты, судя по утвержденному бюджету 2022 года, из-за бешеной инфляции выполнены не будут. Единоросс, разумеется, это скрыл – очень уж не хотелось ему признавать, что именно большевики, коммунисты (не в пример нынешним либерал-правителям) слов на ветер действительно не бросали. И это подтверждает сама история Советской страны. В 1921 году, в очень нелегкий период истории, Ленин настаивал: «Без спасения и восстановления тяжелой промышленности мы не сможем построить никакой промышленности, а без нее мы вообще погибнем как страна». Воплощая его волю и план ГОЭЛРО, советский народ за четыре года первой пятилетки построил 518 новых заводов: «Кузнецк», «Магнитка», «Запорожсталь», «Азовсталь»; Тульский, Криворожский, Тагильский металлургические; Горьковский автомобильный; Харьковский и Волжский тракторные; Березниковский химический; Московский подшипниковый, а еще в Караганде, знаменитый Днепрострой и многие, многие другие предприятия. Кроме того, были возведены уникальные домны объемом в тысячу, а потом и тысячу триста кубометров. Страна, которая еще недавно ввозила из-за границы самые обыкновенные железные конструкции, расплачиваясь за них золотом, теперь снимала с поточных линий автомобили, трактора, моторы; строила блюминги, самолеты; имела уже свои, отечественные, азот, синтетический каучук, редкие сплавы, алюминий, особо точные приборы и радиотехнические товары. По производству тракторов мы были на первом месте в мире, по выплавке чугуна – на втором, по выдаче электроэнергии, стали, выпуску грузовых автомобилей – на третьем. И все это строилось, возводилось трудом и талантами людей, вчерашних «лапотников», ставших квалифицированными рабочими, техниками, инженерами, конструкторами, учеными. Это их колоссальный вклад в тяжелую индустрию, науку позволил нам одержать Великую Победу над фашизмом. Сегодня разрушена великая держава, которая была ярчайшим примером для трудящихся всего мира, а общественная экономика подверглась преступной приватизации. Осуществлена масштабная деиндустриализация – уничтожено больше половины промышленного потенциала. Миллионы людей лишились своих рабочих мест и теперь вынуждены выживать, многие ушли в кустари, в торговцы, в охранники, в услужение к частным владельцам. Часть рабочих деклассировала. С лица земли исчезли десятки тысяч сел и деревень. Резко сократились посевные площади. Животноводство рухнуло. Нынешние временщики, обманом и коварством пришедшие к власти, со своими злобными нападками и наветами на Великий Октябрь обязательно будут разметены историей. Революция — это не мгновение. Октябрьская длится вот уже больше века. Но задачи её еще не решены, «коммунисты» не сумели уберечь партию от предателей типа Хрущева и Горбачева, которые прорвались на высокие руководящие посты и затормозили необходимое реформирование. А их предупреждали. Вспомните хотя-бы В. Высотского: – «Но могут действовать они не прямиком: Шасть в купе – и притвориться мужиком, – А сама наложит тола под корсет. Проверяй, какого пола твой сосед!». Шутка? – «но в каждой шутке есть доля правды». Похоже народ в России просыпается. Ошибки будут исправлены. Трудовая летопись советской цивилизации, с которой началось восхождение к высотам социальной справедливости, в результате чего трудящиеся получили гарантии и защиту своего труда и жизни, социальные права, не будет забыта. Все непременно возродится. Всё больше людей у нас желают этого, осознавая губительность правительственного курса.        Какую бы сферу ни затрагивали преобразования, их цель должна быть в конечном итоге одна – повышение качества жизни людей в России», качество жизни населения любого государства зависит от того как оно, государство, решает продовольственную проблему. Будет в стране достаток хлеба, будет и все другое (ХЛЕБ ВСЕМУ ГОЛОВА), искусство, образование, медицина, промышленность, армия, дружба народов, уважение зарубежья и тому подобное. Все это, в основном, зависит от продовольственной независимости государства. Поэтому, на мой взгляд, для поднятия России на должный уровень необходимо решить проблему продовольственной независимости. Решение проблемы продовольственной независимости в настоящее время равносильно вопросу электрификации России в прошлом веке. Будет страна электрифицирована, - она выживет, не будет – погибнет. Сложность этой задачи состоит в том, что в стране уже нет тех кадров и не будет, которые могли бы восстанавливать сельское хозяйство хотя бы до прежнего уровня старыми методами, путем использования тяжелого физического труда человека. Люди стали другими и не желают выполнять тяжелую физическую работу за то вознаграждение, которое им может предложить общество. Да если бы и пожелали, то этого не смогли бы сделать. Д. А. Медведев[2] был прав утверждая в своей статье «Россия вперед» напечатанной в бытность президентства, что «Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих предпринимателей. Они хорошо устроились. У них «все есть». Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам. Таких, как мы, абсолютное большинство. Мы будем действовать. Терпеливо, прагматично, последовательно, взвешенно. Действовать прямо сейчас. Действовать завтра и послезавтра. Мы преодолеем кризис, отсталость, коррупцию. Создадим новую Россию. Россия, вперед!». Написал и забыл. Сегодня он думает по-другому, вероятно, как «продажные чиновники или ничего не предпринимающие предприниматели». Автоматизация избавляет людей от тяжелого, опасного и, неприятного, но полезного и необходимого труда, заменяя низкоквалифицированных рабочих на высококвалифицированных (инженеров, операторов и сборщиков роботов). Деревни нужны для превращения полезного труда в творческую деятельность. Многие люди занимаются творчеством, не требуя никакого вознаграждения, певцы поют, музыканты пишут музыку, изобретатели что-то изобретают и без этого им жизнь не мила, лишь быть-бы сытым. Скажете – фантазер Рябов. Но прикиньте: – Сколько фантазий в прошлом веке стало реальностью? В будущем деревни несут совершенно другую функцию – это своеобразные дачи, в которых городское население либо отдыхает, либо проживает, при этом следит за окружающей средой и облагораживает природу. Город принимает заявки на разработку роботов и обеспечивает их изготовление. Вклад деревень в РФ? – Продовольственная независимость. Россия может самостоятельно и без особых усилий обеспечить продовольственную независимость[3], если этим вопросом займется государство, привлекая для решения этого вопроса частный капитал. Для этого в стране пока еще что-то осталось. Именно пока. Самое главное в России поголовно грамотное население (Это громадная заслуга двадцатого века.), в стране имеются средства и кадры, но они, в своем большинстве, к сожалению, не знают, что делать. Их этому не научили, да и не дают им этим заниматься. Мы неоднократно отмечали, что вычислительная техника в стране, мягко говоря, используется плохо (до сих пор не можем внедрить безбумажную технологию делопроизводства), а на селе не как. Однако внедрение вычислительной техники в сельском хозяйстве будет способствовать развитию всех отраслей промышленности. Проблему продовольственной независимости надо решать комплексно, что мало интересует частный капитал, не забывая при этом промышленность, оборону страны, подготовку кадров, утечку мозгов из России, ограниченность финансов, авторитет страны в окружающем ее мире и т.п. Государственных деятелей это должно интересовать, от решения этой проблемы зависит их благополучие и устойчивость положения. Предлагается решать эту задачу не традиционными способами, с применением тяжелого физического труда крестьян и рабочих, а с использованием для этих целей автоматизацию, применять для этого современные средства: вычислительную технику, компьютеры, робототехнику, вычислительные методы, средства связи, навигации и т.п. Управлять этим системами должны уметь все желающие подработать после небольшой подготовки. Потребность в аналогичных системах в стране громадная это, например: - горная промышленность – автоматизация работы шахт; - медицина – домашний врач, контакт из дома в диалоговом режиме с врачом – роботом; - экономика – сбор налогов с предприятий, на каждую фирму могут поступать материальные средства и финансы, так же и уходить из нее, конечно, следует учитывать технологию преобразования поступающего продукта. Вся информация о поступающих входных и выходных потоках для каждой фирмы имеется в базах данных других предприятий (Банках, поставщиках и т.п.). Обрабатывая эти данные можно получить любую достоверную информацию; - борьба с пробками на улицах Москвы. Мне кажется, пробки создаются службами Москвы, думается, что половина москвичей каждый день куда- то едут за справками, которые никому не нужны и, которые часто содержат лживую информацию. Например, зачем ГАИ нужна справка от водителя, стоит он на учете в какой-то поликлинике или нет, когда эти более надежные данные инспектор и службы дорожного движения могут получить, нажав кнопку на клавиатуре компьютере. А это все нагрузка на дорогу. Между прочим, в этом плане государство нарушает конституционные права человека, презумпцию невиновности, заставляет его собирать информацию на себя, доказывать кому то, что он чист перед законом. Такую информацию должны собирать, если она нужна, государственные службы. В настоящее время эта информация должна быть в каждой современной      ( лицензируемой ) организации, для этого затрат не потребуется, необходим указание с верху. А в результате появится культура ведения делопроизводства, производственная дисциплина, качество работы и многое другое. Можно привести и другие примеры использования вычислительной техники, думая этого достаточно. Разработка и внедрение дистанционного управления сельскохозяйственными работами потребует подготовки высококвалифицированных специалистов разного профиля, по нейронной технологии, разработке интегральных схем, новых процессоров, кодировщиков, преобразователей, созданию роботов, созданию и эксплуатации сложных комплексов и т. д. Кроме этого, потребуются высококвалифицированные рабочие и техники, страна вынуждена будет вернуться к прежним методам подготовки специалистов. За рубежом поднимется авторитет российской науки за счет того, что выбран новый подход для решения проблемы выхода страны из продовольственной зависимости. Многие могут задуматься. А не вернуться ли им назад в Россию? Потребуется наукоемкое оборудование, появятся заказы на его разработку, восстановятся при заводах КБ, потребуются специалисты, производство будет восстанавливаться. Люди перестанут пить. Пьют то от тоски и безделий.  Ликвидирует дефицит тружеников сельского хозяйства, так как тяжелый физический труд в основном будут выполнять роботы, управляемые операторами, не выходя (Если это надо) из собственных квартир, у людей будет оставаться много время для ведения собственного хозяйства и занятия творческой работой. Многие пожелают жить и работать на природе. Все разработки, методики, опыт создания комплексов типа САОСП могут быть использованы при разработке оружия ведения боя.   Современная армия не может обойтись без роботов и дистанционного управления техникой, это беспилотные летающие аппараты, танки, управляемые роботами, роботы – минеры, торпеды, управляемые оператором с дальнего расстояния и т.п. А самое главное в стране будут подготовлены кадры для решения этой задачи и подобных проблем. [1] А.Засимова, http://www.sovross.ru/articles/1914/46463 [2] Д.Медведев, https://vz.ru/politics/2009/9/10/326117.html [3] Л.Рябов, http://zavtra.ru/blogs/robotizatciya_sel_skogo_hozyajstva_spaset_rossiyu_ot_mnogih_nepriyatnostej Л. П. Рябов.