Не хотите воевать? А мы вас заставим!

Регулярно на западе публикуются материалы об агрессивности нашей страны. Хотя бы раз в неделю появляется статья с прогнозом или экспертной оценкой, в которой можно прочесть примерно такие фразы: «Если Россия захватит Прибалтику…» или «Перед угрозой российской агрессии…» и т. д.

Впору задаться вопросом – а, на кой черт, нам это надо? Зачем России захватывать другие страны? Простой вопрос, на который есть только один, тоже очень простой ответ – незачем. Какие выгоды получит Россия от захвата, например, Прибалтики? Или Польши? Или Украины? Зачем, скажите, ей Чехия или Германия? Или любая другая страна в Европе?

Территория Российской Федерации 17 125 192 квадратных километра. В ее недрах собрана вся таблица Менделеева. В земле, в лесах, в морях и реках ресурсов столько, что самим хватает и достаточно для торговли с другими странами. Население 146 780 720 человек, но его плотность одна из самых, если не самая низкая в мире – людей недостаточно для нормального заселения Дальнего Востока. Экономика хотя и восстанавливается после «помощи» ЕС, США и либеральных экспериментов 90-х годов, но все еще очень далека от идеального состояния.

Население Европы составляет примерно 730 миллионов человек (без учета населения России). Совокупное богатство может быть сравнимо только с США и Китаем. Какой умалишенный лидер, какой страны с массово обезумевшим населением захотел бы развязать войну с Европой или хотя бы с одной из европейских стран? Кстати, пока что, в новой и новейшей истории Европы таких нашлось всего лишь двое – Наполеон Бонапарт и Адольф Гитлер (обоих, так сказать, воспитала западная цивилизация).

В поисках ответа на поставленный в начале этой статьи вопрос, мы перелопатили массу материалов, но кроме набившей оскомину мантры «они нападут, потому что они агрессивные», ничего не нашли.

Мы и рады были бы привести для примера хоть какие-нибудь аргументы. Но их нет. В арсенале адептов представления России, как по определению агрессивной страны используются или ссылки на прошлое при помощи выворачивания наизнанку истории, или откровенная ложь, «подкрепленная» высосанными из пальца «фактами». Что до таких «актов агрессии», как «аннексия Крыма» и «ввод российских войск» на территорию Украины в Донбассе, то об этом нельзя говорить серьезно. Особенно на фоне действий тех же Соединенных Штатов, которые бомбили и расчленяли Югославию по своему хотению и без разрешения ООН или вводили свои войска в Сирию на том основании, что США, это всемирный полицейский, эталон демократии и сами себе даровали право поступать так, как считают нужным.

С другой стороны, стоит полистать страницы истории любой из великих, в разное время носивших этот титул, держав, начиная хотя бы с окончания позднего средневековья и до середины двадцатого века. У нормального человека волосы должны встать дыбом от тех преступлений перед человечеством, которые совершили Англия, Франция, Швеция, Нидерланды, Испания и другие цивилизованные страны, как в Европе, так и по всему миру.

Эти ребята в США, ЕС и НАТО так упорно убеждают нас в том, что мы агрессивны и, рано или поздно, Россия проявит свою агрессию, что поневоле начинаешь думать – а может быть они хотят, чтобы Россия на самом деле начала войну? Наполеону и Гитлеру перед их «славными» завоеваниями тоже нужны были поводы, чтобы начать войну, и они весьма искусно устраивали провокации – ведь надо же хотя бы в собственных глазах выглядеть приличными людьми.