ЧАСТЬ-II- СЛАВЯНЕ – это ГУННЫ? Или ЕВРЕИ?

Славяне =ГУННЫ (Евреи?)

=Вельтман. (Он упорно хотел притянуть и Гуннов и Славян к Ариям) Он писал про первого в истории Европы крупного фальсификатора  истории Карла Великого который выдумал с помощью придворных  Писателей Хронистов новую историю  Готов и выдумал им новый язык и новые Графемы новой Азбуки. Так вот: «Готский язык  который был создан при дворе Карла Великого  и был введён Карлом  в среде самих Готов. Их же народный, «природный - натуральный» язык по Императорским документам всё равно оставался      

                                          SCLAVEN(!)TUNGE=

Сам  Венелин! Так же  утверждает что Гунны послужили основой  такого этноса как SLAVicos –Слявяне. (К:Но так и не уточнил свою версию о базо-вом происхождении так называемых Гуннов- «Славян» его задача была доказать что Славяне Не Тюрки! И его интересовали Гунны, которых он так же не относил к Тюркам!)

                     Славянский язык =Язык ГУННОВ!

=Гельмгольц: Если присоединить жителей страны СЛАВ(вонии) и  жителей стран  Х/УГР(ии) /Гунны/ жители которой не отличаются ни по обычаям ни по языку от всех СЛАВис то пространство которое занимают жители  языка СЛАВ(ис..) становится воистину неизмеримо.=

                      ОБЩНОСТЬ ГУННСКИХ НАРОДОВ

932 год. Каган АЛАН отрёкся  от Христианства! В то время  в его войсках были РУС, САКЛАБ, («славяне») ТОРК которые говорили на одном языке…

       III.- Часто а фактически всегда словом «Слав~яне» особенно если переводят с арабского а Арабы как ни странно объездили Ц.Россию вдоль и поперёк переводят слова с разным написанием и звучанием Так например и «САК-ЛАБ» - Родовое объединение и «САКалиб» -«Всадник-Воин»..

Арабы - Когда у нас дают отрывки на арабском то с грехом-пополам разбирая фонетику вонючих арабских крючков можно прочесть ерунду.

     То слово которое у нас переводят как Славянин  как правило буквально звучит в арабских текстах как  1.СКУЛАБИН, 2. САЛФИАС. 3. САКЛаФИН.

IV.-«СЛАВА» Известный «Языческий» и в общем-то боевой идол. Его культовая популярность было чуть ли не всеобщей на всё пространстве Евразии от Дона на Запад. Этот Культ был популярен  при сохранении других культов но были и группы людей которые исповедовали только этот культ. И любой УРУС, АКАЦИР(Хазар),САКлаб, КИПЧАК мог при опросе его Византийским чиновником сказать про себя и своих товарищей по отряду гопников – «Мы СЛАВ(инос) СЛАВэлды итп  Это определение было сродни «Мы Баптисты» или «Мы Вуду»

V.- Река ЛАБА… Котёл из ГУННских Родов, и если кто-то говорил «Мы с Лабы» как «Мы с Волги» - «мы Волгари» то его так и записывали.

И  всегда не забывайте  что византийские чиновники всегда несли тяжкий груз фонетической необепеченности своего вонючего греческого языка где одна и та же с «Латынью» буква – «В»/русск.=В/ на Латыни так же писалась как «В» но по латински звучала как русская «Б». Но эти два языка были дико перемешаны  в том регионе и до сих пор в документах постоянная путаница прежде всего звучаний слов.. Например река по гречески «БА(О)рисфен» - Днепр. И так у нас и пишут в учебниках но при этом забывают что уже что-то не то в названии –слишком латынью отдаёт с этим «Б». Но, -  если вспомнить что ВАР- Это по Гуннски= Река, а Фен-Фунн-Фуни (через Θ) Означало в Греческих источниках ГУННЫ то название реки сразу же звучит немного по другому. Это уже явное обозначение пограничного рубежа но это не  имя собственное.

Слышали такой термин для народа- ВАРЯГИ! Конечно! Уж как его обыграли в Истории, Фильмах, Исторических романах и историко-фантастических боевиках. С кем же «Русичи» вели постоянные сражения?

Но вообще-то  если вот так «по-Гуннски»- «Вар+АГА» И как раз по «Гуннски» это и будет как Река-Отец, то есть Море, Океан,  и всё сразу же получается по другому Это не пришлые «Варяги» чужие или «Враги» -Кстати а сам-то термин «Враг»!? Это что такое? - «В(а)Р(а)Г/и («ВАР-аги»?) То есть что то вроде людей с моря, то есть просто Поморы!  Тут нет чужого этнического значения! То есть это свои бандосы-Рыбаки. В(б)АР+КАС =Река-ладья превратилась в Баркас а после и в крупное судно «Барк» …

                           Славяне в государственной истории

        Учебник «История средних веков»  Т I-II Москва  ОГИЗ 1941 год. Как вы понимаете это та история страны России -СССР которую изложили крупнейшие официальные историки того периода.

Учебник издан Ак. Наук СССР. Институт Истории. Под ред. Проф. А.Д.Удальцова, Е.А. Косьминского, О.Л.Вайнштена Допущено Всесоюзным Комитетом  по делам Высшей школы при СНК( Совет Народных Комиссаров) СССР в качестве учебника для исторических факультетов государственных Университетов и педагогических институтов.

       Итак. История как наука Советского государства, - Учебник где каждая глава продукт лучших научных кадров советской науки..(Все выделения мои как и усиливающие знаки)

                                        Глава 3.           

    Древние Славяне. Происхождение Славянских племён

Вопрос о происхождении славянских племён лишь недавно (!) начал разрабатываться  в нашей  советской исторической науке, и многое остаётся  поэтому неясным»

        Читатель!  Да ведь это пишется в середине ХХ столетия! Да что же делала та же АН если в начале изложения основных этно-исторических базовых понятий, профессура России признаётся что один из самых вроде бы известных «Народов» России  прежде всего вообще неизвестен никому… И его история никого вообще не интересовала до 1941 года.. Итак вы понимаете  что когда где-то вы читаете это слово – «Славянин» то не надо думать что кто-то вообще знал что это такое за таинственная публика…

  Ну ладно, скажем что тогда был тяжёлый период в истории страны  и вопрос о Славянах был в ряду других важных трудностей и .. Короче, в стране было не до славян.. Но ведь и после ничего не изменилось! В отечественной истории никаких открытий в отношении этно-базовых народов и понятий их обозначающих  не происходило до нашего времени

вовсе..Учебников истории в новых редакциях и версиях в отношении общей картины прошлого так и в отношении  каких-то отдельных моментов истории не появилось.. Ну а раньше-то?

  Что нам о «Славянах» и о их предках  может нам сказать кто-то из классиков именно «Русской» ( «Имперской») науки-истории.. Да пожалуйста! Досоветская историческая мысль в лице Соловьёва вас устроит?. Интересно само издание - Это «История России»  с «Древнейших времён» - В 15-ти Томах. Издательство Социально-Экономической литературы. Но оно выпущено в период когда уже в СССР началась тихая подготовка к капиталистическому перевороту. Осуждена политика СССР с 1917 по 1953 год. Никто уже не отрицает старый царский период России. Год 1960-й. Редактор Академик  Л.В. Черепнин и его же Предисловие практически к нужному нам вопросу..

       = «В истории России  с древнейших времён  Соловьёв поднимает целый ряд важных проблем русского исторического процесса.( Внимание!)

          МАЛО КАСАЯСЬ ВОПРОСА  О ДРЕВНЕЙШЕМ НАСЕЛЕНИИ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ СОЛОВЬЁВ НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ ПОДРОБНО  И НА ПРОИСХОЖДЕНИИ СЛАВЯН…

         Тут только можно одуреть и сдохнуть на месте! Нет, ну прекрасно! Ведь если посчитать сколько написано  книг историков о «Славянах», их жизни, традициях, обычаях, праздниках одежде и утвари, Про их оружие и способы ведения войны…Этот термин прочно и плотно вошёл в литературу и язык всего русского народа от пьяной болтовни грузчиков до редакций  и космических капсул..

Слово «Славянин» и в репортажах журналистов и фантастических романах…А само движение «Пан-Славянизм»? Не слыхали? Да это движение с середины 19-го века вообще охватило всю Восточную Европу!?  Гимн «Гей Славяне!!»- Слышали? А самую известную в России песню-ораторию или марш- «Прощание Славянки?» Её уже 120 лет исполняют в любой военный период по всей стране! Да её и сейчас будут исполнять при любой серьёзной ситуации когда надо куда-то послать войска.. И никто и никогда оказывается так и не спросил никого «А кто это такая- «Славянка»? …

    И за сто лет если считать сроки осуществления программы массовой грамотности  ни у кого (кроме нас с Калининым) не возникло здорового любопытства и желание спросить а что вообще сие слово в природе или в Космосе  означает!? И уж естественно, что ни у кого и никогда не возник вопрос о какой-то привязки к народам которые параллельно с ними «Славянами» жили радом и о которых неизмеримо больше знают.. В той же России где можно проследить историю тех же Чехов до их Царей предков-САРМАТов или Венгров-Мадьяр-Хуннгар до их предков Гуннов и их исторического лидера основателя Атиллы. Монах Иоанн из Туровца приводил в своих Хрониках такую родословную. Ряд историков считали что надо сделать ряд уточнений но в данном случае достаточно знать что по логике ситуации  вообще-то каждая царская династия должна бы обладать чем-то подобным и уж тем более целый народ....

                                       РОДОСЛОВНАЯ АТИЛЛЫ

38- ABAE OD NOE

37- SIM CHAM OD JAPHET

36- CHUS OD THANA

35- NEMRUTH

34- HUNOR

33- BOR

32- DAMA

31- KELED

30- KEUE

29- KEAR

28- BELER

27- RODAROD KADAR

26- OTHMAR

25- TARKANS ON FARKAS

24- BONDOFARD

23- BUKEM OD BUKEN

22- CHANAD

21- RULI OD BUDLI

20- BEZTER OD BEZTUR

19- MIKE

18-MISKE

17-OMPUD

16-KULCHE

15-LEUENT

14- LEET

13- ZAMUR

12-ZAMBUR

11-BOLUNG

10- BULCHU

9- SULTHAN

8- BEREND

7- CHADICHA (Kadischa)

6- OPOS

5- ETHEL.(..EI)

4- ZEMEN

3- TURDA/О(N)

2- BENDEKUS  (..KUCZ/SH.. GUCK)

1-     ATILLA  ETELE –Умер в 454 году.

В Европе никто не делает перерыва между  «Древней» историей и каким-то таинственным 9-м веком с которого  всегда начинается истории этой страны Бардакстан=Россия

  Сам Соловьёв пишет: «Русская история» открывается (К:- Да не такими же как ты?) тем явлением (Типа Господа с неба) что несколько Племён не видя возможности выхода из родового, особенного быта, призывают князя из чужого РОДА (К: Термин Род и Князь не расшифровываются Соловьёвым никогда) призывают единую общую власть которая соединяет РОДЫ  в одно целое. (К: Ну хоть один бы Род назвал…) даёт им наряд, сосредотачивает силы северных Племён  (К: Так Родов или Племён?) пользуется этими силами для сосредоточения  остальных племён нынешней Средней  и Южной России»…
        Люди добрые! И вот эта болтовня считается исторической мудростью а сам автор светилом Русской истории России!? Вам не обидно за такое хамство которое вас сопровождает всю жизнь с первого класса Русской школы!  

         А каково вообще первое упоминание Славян мы встречаем у Соловьёва: «Азия не перестаёт высылать хищные  орды которые хотят жить за счёт осёдлого народонаселения; ясно что в истории последнего одним из главных явлений будет постоянная борьба со степными варварами ( Заметьте что кочевники уже «Варвары» Как «Вравары» были те же Славяне для Греков  и Римлянм! То есть уже «тут» на Славянии -Цивилизация и Культура!)

 Периоды этой борьбы так обозначаются в русской истории: От половины IX века до сороковых годов XIII века нет резкого перевеса ни на одной стороне  кочевников ни  на одной стороне Славян  (Внимание- Появляются Русские!!!)  Объединённых под ИМЕНЕМ РУСИ…

          (Дождались наконец-то! Кто и откуда взялися эти Славяне и Русские в этом мире неизвестно, знать это и не нужно, но их уже объединили вместе по территории и по названию но всё же почему-то как раз и РАЗъединили вот как раз по Именам!?)

=Ал-Истахри-ибн-Хаукил. Перечисляет три РУСских ШАХРа, переводимое как город объединяющий этно-области, реже «Страна» которое чаще «Худуд» Их локализация: Два Шахр~а это ХУЙяба-Киев, СЛАВин(Новгород(?) а третий ШАХР- АРТА,~б или часто АРСа –«Артания» в междуречье Волги-Оки-Москвы реки (Москва?)=

 Обратите внимание на то как пишет Соловьёв профессионал «Красно-речивого Умолчания» Одна фамилия чего стоит!  Всё сказал, но не сказал ничего! Но уже хоть что-то  стало ясно

1.-Мы не кочевники . Но не ясно были мы таковыми «Осёдлыми» от первой обезьяны (Православный Соловьёв пра историю тактично обегает стороной) или от Праотца.. Сима? Хама?… Или всё же были Кочевники а после стали продвинутыми и осели!?  А когда?

2.-Мы осёдлый земледельческий народ

3.-Мы Славяне под общим именем РУСЬ!

4.-Те кто нападает на нас НЕ Славяне и НЕ Русь

5.-История Руси начинается с  9 века и никак иначе

                        Это Русский  Историк Соловьёв!

Если наши РОДА  призвали другой РОД  значит есть коренное отличие  прежде всего выраженное в именах РОДА которые должны быть расположены на разных ветвях древа Евразии!? Так оно было или нет?

Славяне и не Славяне - Чем отличаются? Этническим и расовым типом? Цветом глаз? Одеждой и утварью и оружием? Образом жизни?
Или всё же языком? Или РОДовой принадлежностью? К какому Пра Роду?

        «Объединение» под одной властью «Племён»! То есть уж не меньше Пяти!- было бы 3 так бы сказал наверно, Хотя а что!?  – Трудно назвать по именам хоть пять «Племён»?! Ведь всё же история твоей страны-«России, и пять не 500…Если ему 15 Томов написать не трудно а назвать 4? 5? 6? Имён почему-то.. А вдруг вот как раз и НЕльзя!?

                       И кто запрещал-то таким мэтрам?