Экономика в нокауте: чем для США грозят санкции против «Северного потока-2»
Как известно, США не по душе строительство газопровода «Северный поток-2», поэтому они регулярно угрожают санкциями всем странам, которые участвую в его строительстве. Однако, как отмечают журналисты немецкой газеты Handelsblatt, если они перейдут от угроз к действию, то навредят в первую очередь себе. В частности под удар попадут американские нефтяные и газовые проекты в Мексиканском проливе.
Дело в том, что европейские компании, против которых могут быть применены ограничения, являются ключевыми игроками на мировом энергетическом рынке. Они долгое время работали и продолжают работать в Мексиканском заливе, где являются субподрядчиками американских корпораций Chevron и Exxon Mobil.
То есть получается, если против них введут санкции, найти замену таким узкопрофильным организациям за короткое время не получится. Это поставит под угрозу реализацию американских проектов в регионе.
Более того, своими агрессивным поведением власти США нанесут ущерб американским экспортерам газа, от которых могут отказаться европейские покупатели.
В общем, Вашингтону стоит пересмотреть свою санкционную политику, иначе самим же придется пожинать ее плоды.
Комментарии
Комментарий удален модератором
потому то США не станут спонсировать виолончели Ролдугина
-а соловья за ее инфоприкрытие ...
Тебе первому придут кранты в случае часа "Ч".
Прекрасное ведь видится только издалека.
Например, из окна виллы в Италии...
Комментарий удален модератором
КАЖДОЕ ЛЖИВОЕ ПЛАТНОЕ ТРЕПЛО ИЗ ИЗРАИЛЯ ДАУН В КВАДРАТЕ!!!! :))
страдания США от санкций супратив севернага патока светлейшега
вот пятушки и пают
Британцы уже предлагают заменить доллар интернет-валютой МВФ.
Процесс сокращения кормовой базы идет, готовьтесь к переходу на подножный корм..
Комментарий удален модератором
Миф: У США огромный долг, они живут в кредит и скоро их экономика развалится.
Но дефолта в США не случится, и «золотой червонец» не станет мировой валютой.
Вот ключевые пункты, над которыми надо подумать:
1. Сравнивают не абсолютные величины долга, а отношение к ВВП страны
Сравните ВВП США - $17.7 трлн и ВВП Бензоколонки - $1.19 трлн.
Так вот, в США отношение долга к ВВП примерно 100%.
Далеко не самое трагическое в мире.
Впереди США по этому показателю такие страны как Италия, Португалия, Япония, Ирландия.
И со статистической погрешностью таким же отношением долга к ВВП обладают такие страны как Франция, Испания, Сингапур, Бельгия, Великобритания, Канада и т.д.
Вроде не бедные страны.
2. Иногда полезно посмотреть на структуру долга: собственно кому правительство США торчит?
Как ни странно преимущественно само себе.
•30% долга - это «долги» перевзятые различными правительственными организациями друг у друга. Например, фонд социального страхования, фонд военных ветеранов, здравоохранение и т.д.
•37% долга владеют частные ...
Долг США не вымысел, спроси главу ФРС, тебе ближе.
Про гОвна рассуждают только те, кто из-за своих куч долг США не видят. :))
Так что фантазёр - это Вы, батенька..:))
...самое главное - долг США диверсифицирован - две трети собственные займы у самих себя.
Кредиты дают только тем, у кого много денег и они могут своевременно их выплачивать, а не когда бабла нет и кредитный рейтинг мусорный.
Что США и делает.
Имеет высокую платежеспособность, прекрасный кредитный рейтинг, самые выгодные ценные бумаги и самую надежную и процветающую экономику.
Именно поэтому все вкладывают в американскую экономику.
Все эти «долги» - это по сути инвестиции, которые всем приносят дивиденты, поэтому никто не будет распродавать американские облигации, чтобы обрушить экономику США.
Мечтать не вредно.Кто пошлёт? Китай например,как самый крупный держатель американских облигаций и долларовой массы хрен пошлёт,даже и не мечтайте...кремлёвские мечтатели.
Торговый оборот Китая с Россией 60 миллардов долларов при котором Россия ставит всяческие препоны в этой торговле.
Тоговый оборот Китая с США 600 миллардов в год - при которых США четко регулирует и приветсвует такое сотрудничество.
Кого выберет Китай в союзники? Да и про направленность Китая в политику или экономику? Естественно Китай выберет экономику на первое место и всячески будет прогибаться под США, так как США в пять секунд может разрушить всю экономику Китая.
"Британцы уже предлагают заменить доллар интернет-валютой МВФ".
Не понял?!
Англия уже задумалась об отказе от доллара, Карл!!!!!!
Читай и осмысливай.
Глава Банка Англии призвал отказаться от доллара как от резервной валюты
Зависимость мировой экономики от доллара США как резервной валюты стала слишком рискованной, и поэтому его следует заменить на новую цифровую валюту.
Такое неожиданное заявление сделал глава британского Центробанка Марк Карни, выступая на ежегодной конференции Федеральной резервной системы в США. По его словам, эта валюта должна опираться на глобальную корзину товаров, обеспечивать равновесие для системы, которое оказалось нарушенным.
Главный признак такого нарушения председатель Банка Англии видит в том, что некоторые страны перешли на нулевую или отрицательную процентную ставку, а другие, в том числе США, поддерживают ключевую ставку выше нулевой.
«В многополярном мире нам нужна многополярная валюта», — сказал Марк Карни.
Как передает телеканал CNBC, он также подчеркнул, что в 50% случаев доллар используется в качестве основной валюты при сделках. В связи с этим многие страны оказ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так этот Даун прямо и сказал "Прочитал последний абзац - отвечаю." :)
Путинские пропагандисты говорят нам с экранов, что уровень бедности в РФ такой же как и в Европе и США, около 14% бедных. Но умалчивают, что в США семью из 4 чел. живущую в своём доме с доходом $4000 в мес считают бедной, а в РФ семью в хрущевке с доходом $400 считают обеспеченной.
Хто такие британцы для США? Какова доля их в мировой экономики и влиянию на экономику US ?
Не смеши...предлагают они,твой любимый Вова вот уже давно такое подобное предлагает, однако же все, и его китайские "друзья" в том числе хрен кладут на такие предложения,и попрежднему вкладываются в США и доллар. Включая нефтяных арабов.
Россия снизила расчеты в долларах с 82-х до 56 процентов, другие страны тоже снижают зависимость от доллара..
Соберутся ряд крупных стран и заключат новый аналог Бреттон-Вудским соглашениям с другой валютой.
Ничего невозможного в этом нет.
Не ври! Путинские пропагандисты...
-------
И привел информацию из надежного источника. Методичка, это не миф.
Это называется назло маме отморожу уши...
ЦБ перевел 15% резервов в юань и потерял $5 млрд .
Политика дедолларизации, провозглашенная высшим российским руководством в прошлом году, докатилась до центрального банка и ударила по золотовалютным резервам страны.
Следуя установке на дедолларизацию, Банк России сделал ставку на Китай, но рынок форекс двинулся в противоположную сторону и принес центробанку многомиллиардные убытки на курсовых разницах.
Уже в конце июня на фоне торговой войны КНР с США юань начал стремительно дешеветь: если в первой половине года курс колебался около 2-летних максимумов между 6,2 и 6,4 юаня за доллар, то к началу сентября приблизился к 6,9 юаней за доллар, а в ноябре едва не коснулся отметки в 7 юаней.
За июль-декабрь вложения ЦБ в юани обесценились на 2,3%, или 1,5 млрд долларов.
Если же учитывать средний курс на период активных покупок центробанка, то потери достигают 7,5%, или 5 млрд долларов.
Этот убыток не удалось перекрыть даже за счет процентного дохода по китайским ценным бумагам: он составил 3,2% годовых или 2,1 млрд долларов в денежном выражении.
https://www.finanz.ru/novosti/va...
Потому что чистый внешний долг ни о чем не говорит, кроме интенсивной внешней торговли.
Чтобы посчитать настоящий долг надо знать дебет-кредит.
Т.е. необходимо учитывать задолженность ДРУГИХ СТРАН США.
Кто-то тут этим занимался, получилось почти ничего, несколько десятков миллиардов $.
Так что можешь удавиться, застрелиться, но долгов у многих др. развитых стран почти нет.
Потому что чистый внешний долг ни о чем не говорит, кроме интенсивной внешней торговли.
Чтобы посчитать настоящий долг надо знать дебет-кредит.
Т.е. необходимо учитывать задолженность ДРУГИХ СТРАН США.
Кто-то тут этим занимался, получилось почти ничего, несколько десятков миллиардов $.
Потому что чистый внешний долг ни о чем не говорит, кроме интенсивной внешней торговли.
Чтобы посчитать настоящий долг надо знать дебет-кредит.
Т.е. необходимо учитывать задолженность ДРУГИХ СТРАН США.
Кто-то тут этим занимался, получилось почти ничего, несколько десятков миллиардов $.
так что можешь пропутешествовать natribu,org
Комментарий удален модератором
Кремлёвским акционерам зарубежных перерабатывающих предприятий, дешёвое сырьё - в радость.
Комментарий удален модератором