Кому выгоден рост цен

На модерации Отложенный

 

 

«Золотая» капуста

 

Как вы думаете: кто больше всех получает прибыли от роста цен?

Ведь кому-то же это должно быть выгодно, раз они постоянно растут!

Как сказал поэт: «если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно».

 

На днях Росстат опубликовал данные об изменении потребительских цен на наиболее востребованные товары и услуги в 2018 году (865 наименований).

Некоторые цифры просто потрясают воображение: они в десятки раз превышают официально признаваемый уровень инфляции 4,3%.

Цифры настолько невероятные, что мы даже созвонились с экспертами Росстата, чтобы уточнить: не ошибка ли то, что публикуют многие СМИ.

 

Нам ответили: НЕ ошибка, всё так и есть.

Рост цен в целом по России за 2018 год на пшено и капусту белокочанную составил 73,6 и 72,8% соответственно!

На сахар цены выросли на 28,3%, на яйца — на 25,9%, на газомоторное топливо (преимущественно бензин) — на 30,8%, на свёклу столовую — на 23%, на куры охлаждённые и мороженые — на 20,7%, на лук репчатый — 23,67%, на морковь — на 20%.

Что касается лекарств, удивление вызывает рост цен на валидол — 23,6%.

 

Ещё большее недоумение возникает после более детального знакомства с динамикой цен на уровне федеральных округов.

Так, в Центральном федеральном округе за год газовое моторное топливо подорожало на 35,92%, морковь — на 29,07%, обучение в вузах — на 15,55%.

 

Пиломатериалы здесь подорожали на 11,2%, уголь — на 8,73%, дизельное топливо — на 15,94%, проезд в купейном вагоне скорого фирменного поезда — на 10,16%, пшено — на 65,66%, капуста белокочанная — на 88,23%, проезд в городском пассажирском транспорте — на 12,46%.

 

Однако настоящие антирекорды открываются, когда знакомишься со статистикой конкретных областей.

Чтобы не утомлять читателя многочисленными удручающими цифрами, назовём только самые впечатляющие всего лишь по нескольким областям Центральной России.

 

Так, в Белгородской области капуста белокочанная поднялась в цене на 96,43%,

проезд в городском автобусе — на 26,85%,

лук репчатый — на 50,38%,

пшено — на 108,86%,

дрова — на 66,67%,

обучение в госвузах — на 26,42%,

свёкла — на 42,02%,

сахар — на 30,05%,

валидол — на 90%,

проезд в трамвае — на 33,3%.

 

В Брянской области рост цен составил:

на капусту — 119,87% (более чем в два раза!),

на картофель — 17%,

на свёклу столовую — 42%,

на пшено — 83,42%,

на яйца куриные — 37,74%.

 

Во Владимирской области валидол подорожал аж на 107,17%,

капуста — на 94,13%,

лук репчатый — на 34,32%,

пшено — на 111%,

яйца — на 35,48%.

Обучение в негосударственном вузе здесь стало дороже на 58,11%.

 

Воронежская капуста подорожала на 152,04% (в два с половиной раза!),

картофель — на 37,14%,

лук — на 46,35%,

пшено — на 115,82%,

свёкла — на 41,33%.

 

В Ивановской области рост цен на капусту составил 121,33%,

на сахар — 40,27%,

на яйца — 44,07%,

на пшено — 105%.

 

В Курской области капуста подорожала на 144,57%,

пшено — на 104,73%,

яйца — на 38%.

 

В Липецкой области капуста подорожала на 142,39%,

пшено — на 106%,

валидол — на 43,76%.

 

В Московской области валидол вырос в цене на 43,76%,

капуста на 142,39%,

пшено — на 106%.

 

Орловская капуста подорожала на 118,09%,

картофель — на 42,69%,

лук — на 39,72%,

пшено — на 99,96%,

свёкла — на 43,11%.

 

Рязанский валидол вырос в цене на 99,28%,

капуста — на 136,76%,

лук — на 51,71%,

пшено — на 85,58%,

яйца — на 43,62%.

 

В Смоленской области валидол побил все рекорды, поднявшись в цене на 193,26% (почти в три раза!).

Капуста здесь подорожала на 118,07%,

лук — на 47,05%,

пшено — на 111,75%,

свёкла — на 41,18%,

билеты в театр — на 41,42%.

 

Тамбовская капуста выросла в цене на 130,56%,

лук — на 48,04%,

пшено — на 106,93%.

 

 

В Тверской области капуста подорожала на 101,62%,

картофель — на 30,27%,

лук — на 41,94%,

пшено — на 87,81%.

 

В Тульской области капуста стала дороже на 109,8%,

пшено — на 81,04%.

 

Мы подробно привели эти цифры, так как маловероятно, что они будут обнародованы другими СМИ: слишком трудозатратная это работа, да и не выгодны такие публикации нынешним властям.

А в весьма громоздкие и специфичные базы данных Росстата вряд ли кто-нибудь, кроме специалистов, станет заглядывать. Тем не менее именно приведённые показатели дают реальную, а не мнимую картину инфляции в России. Ведь речь идёт о самых насущных продуктах питания, лекарствах, услугах, которые миллионы людей регулярно приобретают.

Ряд экспертов поторопились объяснить галопирующий рост цен в сегменте товаров повседневного спроса (мы бы так охарактеризовали вышеприведённые данные) сокращением площадей посева (проса), распространением гриппа птиц (куриные яйца), вытеснением устаревших препаратов новыми (валидол) и тому подобными «объективными техническими» причинами.

 

Однако, на наш взгляд, невероятный рост цен на товары повседневного спроса имеет другую природу: это следствие той экономической политики, которая приводит к обнищанию широких слоёв населения.

В экономической науке в своё время был подробно описан «эффект Гиффена», возникающий в условиях свободного ценообразования.

Суть его в том, что спрос на товары, занимающие значительное место в потребительском бюджете людей со средним и низким достатком, повышается при росте цен на них.

То есть чем выше цена — тем больше покупают эти товары.

Подобные вещи происходят в неблагоприятных экономических условиях, когда люди больше покупают дешёвые товары, при этом сокращая расходы на дорогие продукты.

Например, покупают больше хлеба и макаронных изделий и одновременно снижают потребление мяса и фруктов.

Другими словами, наблюдается эффект замещения одних товаров другими.

Такие товары называют «товарами Гиффена».

 

Приведённые нами статистические данные ярко иллюстрируют справедливость выводов экономистов.

 

В нашем случае в роли «товара Гиффена» выступают продукты и товары повседневного спроса простой российской семьи: капуста, картофель, свёкла, сахар, куриные яйца, недорогие лекарства.

 

При общем снижении реальных доходов населения, которое длится уже более пяти лет, спрос на эти продукты неуклонно растёт, вот они и дорожают не по дням, а по часам.

И здесь возникает порочный замкнутый круг: население беднеет и оттого больше покупает недорогих товаров, но такие товары начинают стремительно дорожать — отчего население беднеет ещё сильнее.

Как говорится, бедные становятся беднее, а богатые — богаче.

При этом официальная статистика, усреднив цены на тысячи и тысячи наименований товаров и услуг, заявляет о достижении весьма невысокого уровня инфляции.

 

Есть ещё один аспект непрекращающегося роста цен: его поддерживают интересы весьма влиятельных властных и околовластных группировок, формирующих социально-экономический курс правительства.

Выше мы лишь намекнули на них, задав интригующий вопрос: кому выгоден рост цен? Так кому же?

Прежде всего выгодно это разного рода посредникам и спекулянтам, которые оптом скупают у производителей продукты питания очень дёшево.

Ведь хорошо известно, что цена у производителя и розничная цена товара в магазине в России нередко различаются во много раз, особенно если идёт речь о товарах, которые продаются в крупных торговых сетях.

Именно владельцы торговых сетей заинтересованы в неуклонном росте цен.

Отсутствие жёстких правил регулирования цен на товары повседневного спроса, отсутствие ограничений на допустимые торговые наценки раскручивает маховик роста цен.

 

Но не торговцы самые крупные рыбы в мутном пруду инфляции.

Давайте порассуждаем. Если инфляция высокая (реальная, а не та, которую нам изображают провластные политики) и цены постоянно растут, то это означает, что за одни и те же деньги вы можете приобрести всё меньше товара.

Товар дорожает, деньги дешевеют.

Но вот парадокс: если деньги рассматривать не как платёжное средство, а как товар, то они при инфляции тоже дорожают!

Ведь стоимость денег выражается в процентных ставках.

Если инфляция высокая, то ставки по кредитам тоже высокие, а при низкой инфляции — низкие.

 

 

Таким образом, при высокой инфляции банки получают гораздо больший доход от кредитных операций.

Если же учесть тот факт, что свою деятельность банки осуществляют не на собственные деньги, а на деньги вкладчиков и клиентов, либо на заёмные средства (по российскому законодательству у банка собственных средств может быть лишь 8% от стоимости его активов), то становится очевидной фантастическая выгода банков от высоких процентных ставок.

Так, за 2018 год Сбербанк получил рекордные 831,7 млрд руб. чистой прибыли, что на 11% больше, чем годом ранее.

Кстати, за 2018 год прибыль Центрального банка составила 577 млрд, то есть в 1,5 раза больше, чем в 2017-м.

Казалось бы, ЦБ — не частная лавочка, ни производственной, ни коммерческой деятельностью он не занимается, и вроде бы прибыли у него быть не должно.

 

На деле же выходит иначе: ЦБ получает прибыль, к примеру, от эмиссионной деятельности или в виде процентов по централизованным кредитам.

Прибыль также возникает в результате переоценки имеющихся у Банка России валюты и золота.

 

Так что вот вам ещё один совсем не очевидный вывод: основные выгодоприобретатели от постоянно растущих цен — банки.

Ведь банковское лобби формирует политику правительства и законодательных органов, что приводит к неуклонному росту цен и периодическим скачкообразным девальвациям российской национальной валюты.

Именно из-за галопирующей инфляции в 1990-е годы Россией правила «семибанкирщина», а крупнейшие экономические объекты, «народные достояния» и целые отрасли стали собственностью банкиров.

 

Так, банкиры Потанин и Прохоров стали собственниками «Норильского никеля» и алюминиевых комбинатов, банкир Ходорковский приватизировал огромную часть нефтяной отрасли под брендом «ЮКОС», банкир Мельниченко создал угольно-энергетическую и нефтехимическую империи.

Список бенефициаров гиперинфляции можно продолжить.

 

Ну а поскольку основные прибыльные предприятия и отрасли уже давно разобраны, сегодня банкиры заняты тем, что приватизируют доходы граждан, причём не только нынешние, но и будущие.

 

Как в песне поётся: они «строят планы на наших детей».

Ведь что такое, скажем, широко рекламируемая, в том числе президентом Путиным, ипотека?

Из-за действующего механизма ипотечного кредитования строящееся жильё продаётся у нас в стране по цене, в два-три раза выше первоначальной, так как заёмщик выплачивает банку многократную стоимость своей квартиры в течение десятков лет.

Заметьте: не строительная отрасль получает больше всего доходов от жилищного строительства, а банки.

Кстати, процентные ставки по ипотеке тоже жёстко привязаны к уровню инфляции и росту цен.

Чем выше инфляция, тем выгоднее банкам предлагать ипотеку.

 

По данным ЦБ, сегодня домашние хозяйства в нашей стране задолжали банкам около 16 трлн рублей (на 1 января 2019 года). Российские банки в январе — ноябре 2018 года выдали гражданам 33,47 млн кредитов, что на 18% больше, чем годом ранее, при этом объём кредитования увеличился на 48% и составил 7,67 трлн рублей, сообщило Объединённое кредитное бюро (ОКБ).

Уровень закредитованности, рассчитываемый как отношение среднего объёма задолженности к среднему годовому доходу домохозяйства, в среднем по России вырос до 28% в первом квартале 2019-го.

Это означает, что в среднем по стране семья, взявшая кредиты, отдаёт около 28% от годового дохода на их погашение банкам.

 

Выгоден рост цен и крупным экспортёрам сырья, так как скачкообразная девальвация ведёт к снижению их затрат на производственную деятельность в валютном исчислении.

 

Не забудем и правительство, оно тоже среди выгодоприобретателей от роста цен: чем выше цены, тем больше налогооблагаемая база, тем проще собрать нужную сумму в госбюджет.

Во многом именно этим объясняется столь регулярная периодичность девальвации национальной валюты.

 

Деньги же из госбюджета тратятся на многомиллиардные «нацпроекты» и просто проекты и нередко буквально «зарываются в землю» и распихиваются по карманам чиновных толстосумов.

После чего снова возникает острая нужда в бюджетных деньгах, что стимулирует непрекращающийся рост цен.

Александр Дьяченко,

кандидат экономических наук