Капиталистическая экономика
На модерации
Отложенный
Автор : Тёмный квас
Как кредит делает беднее тех, кто кредит не брал.
Итак. В моем городе 1000 человек. Мы очень любим мандаринки. Мандаринки стоят 100 рублей. Мандаринщик их выращивает в оранжерее и с каждого килограмма получает 20 руб прибыли. 500 жителей работают от зари до зари, получают 1000 руб и едят мандаринки. А 500 жителей волынят, получают 500 руб, и мандаринки купить им не на что, хотя они тоже их любят кушать.
В городе открывается банк. 500 волынщиков получают кредит и тоже начинают покупать мандаринки.
Но количество мандаринок на прилавках не увеличилось. Зато увеличился спрос. И мандаринки стали стоить не 100 рублей, а 200. Мандаринщик и мог бы начать выращивать в два раза больше, но тогда его прибыль вырастет лишь в два раза. А сейчас она выросла мгновенно на 120 руб. То есть в шесть раз при том же объёме работы.
Возможно, кто-то задумает тоже начать выращивать мандаринки. Однако дело это не быстрое.
И каждый понимает, что к моменту открытия второй оранжереи, людям, взявшим кредиты, уже придётся их выплачивать и мандаринки снова будет некому покупать.
Если же такой глупец найдётся, то цена на мандаринки будет уже не 100 рублей, а 50 при себестоимости в 80. И затея окажется пустой тратой времени и денег.
В общем. Получается странная штука. Я не стал меньше работать. Но раньше я мог купить 10 килограмм мандаринок, а сейчас 5. То же самое произошло с ценами автомобилей, телевизоров и жилья. Я проиграл, даже не участвуя в игре.
Вуаля. Банк в прикупе, а жители моего некогда процветавшего городка/края/страны постепенно переходят на диету из сосновой коры и сырного продукта из кукурузной муки.
Капиталистическая экономика тру.
Комментарии
А.П. Чехов
«Палата номер 6»
деду безусловно понравился здоровый, - охранник :
«он уверен, что надо бить - и всех бъёт», отнимает - «иначе порядка не будет» ..
«скот больше всего любит кнут» )
дед привёл примером идиотов - кои и не работали, а после вдруг взяли ссуды, на потребление, ... но идиоты не жильцы по любому на свете,..
... да и банку не выгодно вкладываться в идиотов - тверцы дали ссуду Афанасию Никитину
Впрочем, абсолютно лживая, как и все прочие большевичковые бредни подобного рода.
Волынщики от того, что они однажды получили кредит на покупку мандаринок, богаче от этого отнюдь не стали, т.к. кредит им придется возвращать, что автор «почему-то» не предусмотрел в своих расчетах (если, конечно, можно назвать некими «расчетами» всю эту муть).
Итак, предьявив однажды дополнительный спрос на мандаринки за счет полученного кредита, волынщики действительно способны вздуть цену на мандаринки.
После чего в следующий раз свои 500 рублей им придется направить не на потребление, а на погашение полученного ранее кредита, т.е. они не только не предъявят дополнительного спроса на мандаринки (цены на которые вернутся на прежний уровень), но и не предъявят также спроса на все остальные товары, которые, соответственно, в логике автора неминуемо подешевеют на те же 500 рублей.
Из чего ясно, что беднее никто тут не становится, а автор –
либо смешной жулик тру)
либо конченый кретин тру))
Кстати, ему не мешает знать, что потребительские кредиты появились очень давно и в докапиталистических формациях.
Более того, он удивится еще сильнее, когда узнает, что и при социализме разные формы потребительского кредитования также вполне существовали и использовались потребителями)
Чуши феерической намолотил- умей признать это.
В конце концов, не твоя же статейка, ты просто повелся на нее, так что не наводи тень на плетень..)
ЗЫ. Про отрицательную ставку в статейке ничего не сказано, да и сама она, там где она имеется, настолько микроскопична, но погоды на потребительском рынке никак не сделает.
Русские привыкшие к патриархальному (патр- отец) мышлению продолжают думать, что ГАРАНТ- отец.
Нет, он наемный работник при капитализме и отрабатывая на капитализм, за что получает деньги. Народ ничего платить на может Только капстрой, капгосударство обберает народ и ставит во главе Гаранта, который получая заработанные деньги защищает капстрой и капсистему.