«Медуза» запуталась в своей цензуре и наказала сама себя

Жёсткая цензура давно стала отличительной чертой всех либеральных СМИ (как бы парадоксально это ни звучало). Либералы не приемлют иной точки зрения и тщательно оберегают свой зверинец от инакомыслия. Странная политика якобы демократичных средств массовой информации зачастую оборачивается против изданий. Постоянно лгущие журналисты явно теряют разум от пропаганды и уже бросаются на своих.

Так на днях произошло с креатурой Ходорковского руководителем проекта «Русь сидящая» Ольгой Романовой. Барышня, тесно связанная с беглым российским олигархом, дала интервью «Медузе», которую этот же олигарх и содержит. После публикации своей беседы с журналистами Романова обнаружила в статье массу несоответствий. Журналисты «Медузы» изрядно порезали её интервью и исказили информацию о личной жизни и отношениях с мужем.

Романова не стала терпеть и раскритиковала сотрудников либерального издания за ложь и цензуру, которые в итоге исказили чуть ли не весь смысл интервью. Любопытно, что Романова давно и тесно связана с Михаилом Ходорковским. Она его частенько даже называла своим «духовным лидером». Ещё когда олигарх сидел в тюрьме он поспособствовал созданию проекта «Русь сидящая» с Романовой во главе. Грубо говоря, Ходорковский подкинул ей деньжат на открытие и развитие. После выхода на свободу Михаил продолжил финансирование «общественной организации» и даже называл Романову важной частью правозащитного движения России. Руководитель «Руси сидящей» связана с Ходорковским и в рамках многих других антироссийских проектов. Она его верная приспешница, чётко выполняющая приказы.

В то же время и «Медуза» является детищем Ходорковского.

Он спонсировал создание этого издания ещё в 2014 году, чего сам тогда же и не скрывал. В 2018 он ещё раз официально признался, что финансирует деятельность «Медузы». По факту, это СМИ – карманная информационная помойка Ходорковского. Такой же проект, как и Романова, только с большим выхлопом и затратами. Вот только журналисты этого издания настолько привыкли врать и глушить неугодные материалы, что они разделались и с приспешницей своего главного спонсора и фактического хозяина. Недожурналисты явно заигрались и теперь получат по ушам. Зашквар может закончиться серьёзными кадровыми перестановками в редакции.

Но важно даже не это, а запредельный уровень цензуры в либеральных СМИ, которые всегда громче всех кричат о защите свободы слова и праве на другую точку зрения. Все русофобские издания грешат просто запредельной цензурой, что наглядно продемонстрировала история с блокировкой аккаунтов Федерального агентства новостей. Первыми на тропу войны с адекватным мнением встали модераторы «Эха Москвы». Либеральные журналисты не смогли аргументировано дискутировать с ФАН и бесцеремонно забанили его официальный аккаунт. Вслед за этой помойкой новостное агентство заблокировал и РБК, не выдержав полемики с информированным и опытным собеседником. Так же поступил в итоге и «Дождь».

Либеральные СМИ оперируют только глупыми лозунгами и банальным манипулированием. Испытание конструктивным диалогом они не проходят и банят неугодных, зачастую даже не вступая в спор. Либералы не могут позволить кому-либо покуситься на их русофобскую пропаганду и ввели жёсткую цензуру для защиты своей дырявой идеологии.