МНЕНИЯ:В Алкснис Россиянам стыдно за власть, но их протест пока выбирает кухню, а не улицу

Россиянам стыдно за власть, но их протест пока выбирает кухню, а не улицу

Большинство населения страны еще считает, что в борьбе за власть их хата с краю

Комментирует Виктор АЛКСНИС

60% россиян считают, что люди не несут моральной ответственности за действия своего правительства. 54% не готовы отвечать и за происходящее в стране. С 2008 года эти показатели выросли на 10% и 22% соответственно. 57% россиян не готовы отвечать за политику страны в прошлом. Об этом свидетельствует опрос «Левада-центра».

В то же время 96% респондентов говорят, что «безусловно» или «в какой-то мере» несут ответственность за благополучие своей семьи и будущее детей, а 81% - за действия своих родственников.

Кроме того, 34% россиян уверяют, что никогда не поступали вопреки тому, что считают правильным и справедливым — 2003 году так говорили 18%. 25% опрошенных признают, что шли против правды, когда «это было нужно для пользы дела», а 15% - «под давлением начальства».

По мнению директора «Левада-центра» Льва Гудкова, россияне считают, что «поступки властей не отвечают их интересам и грозят тяжелыми последствиями для маленького человека». «Люди не хотят отвечать за войну в Сирии, отношения с Украиной, с Западом», — отмечает он.

Это важная характеристика режима, подчеркивает Гудков. Она означает фрагментацию общества, распад социальных связей и замыкание только на семье и близких.

«Все это влечет отказ от идеи общего блага и желания участвовать в общественной жизни. Для власти это означает размывание ее поддержки, происходит скрытое нарастание внутреннего напряжения между государством и обществом», — считает он.

При этом растет и число людей, которые считают, что никогда не поступали не по справедливости. «Это, с одной стороны, означает исчезновение совести, а с другой — ослабление ответственности и рост самодовольства, что тоже ненормально. Люди больше готовы прогибаться под внешним давлением, хотя и понимают, что это неправильно. Это отражение усиливающегося давления власти и попыток ужиться с государством», — полагает Гудков.

Существующий запрос на справедливость возникает, скорее, как надежда на чудо, а не на собственные силы, добавляет социолог.

Иначе трактует двукратный рост доли тех, кто заявляет, что никогда не поступает вопреки тому, что считает справедливым, руководитель ИСЭПИ Дмитрий Бадовский:

«Такой рост может объясняться тем, что перед нами один из эффектов роста запроса на справедливость. Люди декларируют не столько реальное поведение, сколько недопустимость несправедливости», — говорит Бадовский.

По его версии, это подтверждается и снижением доли тех, кто признает за собой несправедливое поведение из-за собственной слабости.

«Слабость здесь — это неготовность бороться за справедливость. А резкое падение числа таких ответов отражает как раз готовность несправедливости противостоять», отмечает руководитель ИСЭПИ.

В целом, результаты опроса говорят об одном: в российском обществе крепнет недовольство властью, но это недовольство подспудное. А значит, Кремль этой проблемы может до времени не замечать. По версии Bloomberg, администрация президента сейчас готовит парламентскую реформу для сохранения Владимира Путина у власти после 2024 года на посту премьера. Для этого нужно в 2021 году получить полностью подконтрольный Путину парламент. В этом случае нынешний глава государства сохранит власть, став руководителем правящей партии и премьер-министром с расширенными полномочиями.

С настроениями, которые фиксирует опрос «Левады», получить большинство в Госдуме для власти вполне возможно. А значит, у Кремля неплохие шансы сохранить внутриполитический статус-кво.

— Цифры «Левада-центра» говорят об очень опасных настроениях в нашем обществе, — отмечает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — Люди действительно не чувствуют себя ответственными за происходящее. Они сидят на кухнях, клеймят власть, могут отзываться о ней самым нелицеприятным образом. Но когда надо идти на избирательный участок — они голосуют отнюдь не по совести, а голосуют «как надо».

И тем самым претворяют в жизнь тезис: каждый народ заслуживает ту власть, которую выбирает.

За 30 лет политической деятельности я провел сотни встреч с людьми — наберутся десятки тысяч человек, с которыми я встречался. Вспоминаю начало 2000-х, когда ушел Борис Ельцин, и пришел Путин. Очень редко на этих встречах — а они были многочисленными, с доверительной атмосфера — кто-то из присутствующих признавался: да, я ответственен за происходящее в стране, поскольку голосовал за Ельцина.

Да и сегодня, спроси человека моего поколения — ты голосовал за Ельцина? — убежден, мало кто признает, что голосовал и поддерживал.

И возникает вопрос: как же так? Почему эти люди не хотят осознавать ответственность за то, что произошло с Россией?

В наши дни, как показывает опрос «Левады», мало что изменилось.

«СП»: — Такая пассивность отличает российское общество от западного?

— Я не являюсь сторонником западных идеалов и политических настроений Запада. Но там миллионы людей могут выйти на улицы и протестовать по каким-то — с точки зрения рядового россиянина — пустяковым поводам. А у нас народ сидит на кухнях и безмолвствует.

При этом, да, в российском обществе — в целом — царят протестные настроения. Казалось бы, эти протестные настроения должны вылиться во что-то более реальное. Но, увы, этого не происходит.

Именно поэтому происходящее в России вызывает у меня разочарование. Это напоминает агонию когда-то гигантского государства, гигантского народа, который в свое время совершал чудеса.

«СП»: — «Левада-центр» прав, когда говорит, что самая важная ценность для рядового россиянина — это благополучие семьи?

— На рубеже 1980−1990-х годов был всплеск, когда люди искренне возмущались проблемами, которые были при советской власти — при КПСС. Они действительно хотели перемен к лучшему, хотели бороться с негативными явлениями, которые имели место в СССР, и которые замалчивались. А сегодня, казалось бы, СМИ приводят убийственные факты — но люди молчат.

30 лет назад советское общество всколыхнули факты, вскрытые в ходе «узбекского дела» (злоупотребления и приписки в хлопковой промышленности Узбекистана, — «СП»). Десятки миллионов людей были искренне возмущены.

Так вот, по сравнению с нынешними коррупционерами те, узбекские, были «голубыми воришками». Однако народ идет и голосует за Путина и «Единую Россию».

Именно об этом говорит опрос «Левады». И надо понимать: раз люди не считают себя ответственными за судьбу страны — такая страна обречена.

«СП»: — Есть ли выход из ситуации?

— Как вариант — людям нужен поводырь или царь, который поведет их к светлому будущему. Но такого царя сегодня тоже нет на горизонте.

В свое время ВКП (б) во главе со Сталиным удалось предложить народу модель государства, и повести — пусть дорогой ценой — к будущему счастью. Но сегодня ничего подобного нет.

По сути, в людях умерла ответственность за будущее, хотя это — будущее наших детей и внуков. Они спокойно относятся к тому, что на выборах их волеизъявление фальсифицируется, им до лампочки политическая активность. Люди считают, что есть чиновники, которые за все отвечают, и есть городские сумасшедшие, которые выходят на пикеты и пытаются с властью воевать. А сами они воевать с властью не будут, потому что бесполезно. Поэтому надо обо всем забыть, и жить своим маленьким мирком.

Я же напомню, что есть и другая житейская мудрость: если ты не занимаешься политикой, то политика займется тобой. Правда, пока люди считают, что это будет когда-то потом, а до этого они сумеют нормально пожить.

Андрей Полунин

https://svpressa.ru/politic/article/238905/

                Россиянам стыдно за власть, но их протест пока выбирает кухню, а не улицуsvpressa.ru