Что видел Армстронг, осуществляя посадку на поверхность Луны?
На модерации
Отложенный
Команда орбитального аппарата NASA LRO, который работает сейчас у Луны, воссоздала видео того, что видел Нил Армстронг, когда посадочный модуль «Аполлона 11» садился на поверхность спутника Земли. Единственную запись посадки вела 16-миллиметровая видеокамера, работающая со скоростью 6 кадров в секунду, установленная в иллюминаторе Базза Олдрина. Он находился в правой стороне кабины. Однако во время посадки командир миссии Армстронг, находившийся слева, взял управление на себя.
Камеры, фиксировавшей то, что видел он, не было, однако за годы работы LRO накопилось достаточно изображений, чтобы инженеры могли воссоздать картину того, что видел Армстронг во время посадки. Данные подбирались на основании переговоров, информации по скорости, высоте, координатам корабля.
Команда LRO реконструировала последние три минуты перед посадкой. И становится понятна причина, по которой Армстронг молча взял управление на себя. Автопилот намеревался посадить модуль на скалистом склоне Западного кратера, поэтому Армстронг взял управление в свои руки и нашел чуть дальше более безопасное место для посадки. Видео позволяет получить представление о драматичном моменте, произошедшем 50 лет назад. Кстати, на симуляции, созданной на основе снимков LRO, можно рассмотреть следы, оставленные миссией «Аполлон 11», которых, конечно, не было во время реальной посадки.
https://www.youtube.com/watch?v=ScFJBcLfasQ
Комментарии
Комментарий удален модератором
Видна даже посадочная ступень лунного модуля Орёл.
Опупеть!
Что за привычка у луноборцев опупевать
от собственных неверных предположений?
Опять начнёте врать и изворачиваться. Как с тем роликом "старта лунного модуля". По наклонной прямой, равномерно прямолинейно, без пламени и пыли от работающего двигателя.
Я никогда не вру - и даже нужды не возникает, а вот лунные
дениалисты клевещут постоянно, как вы сейчас про моё "враньё".
Вот полюбуйтесь "Глиссадой Аполлона-11" :
https://www.youtube.com/watch?v=LxyqyKweFEQ
Для человека(?), сидящего на пиндосовском довольствии, это вполне свойственно.
Стены голливудского павильона, и песочек под его ногами, на котором оставались его следы, хотя на Луне этого быть не могло в принципе, по причине полного отсутствия влаги в грунте и атмосфере Луны...
А два советских лунохода как смогли оставить свои следы на Луне?
Почему им отсутствие влаги не помешало? И камням, катящимся
по Луне почему отсутствие влаги не мешает оставлять следы?
Сразу три коммента от них.
здесь уже 100500 раз обсудили. Памперсами пользовались
астронавты. Они (эти памперсы) и сейчас лежат на Луне:
Меньше, чем за 5 суток, до Луны долететь невозможно. Разве что с постоянно действующими маршевыми двигателями.
Но у НАСА были и не такие "пепелацы", это мы знаем.
Предлагаю закончить эту пикировку - вы всё равно будете упорствовать и приводить свои новые "доводы" никак не связанные с предыдущими.
И, к слову, ваша страсть к хамству - "специалист по испражнениям" - выдаёт вас с головой.
Прощайте! До новых ДОКАЗАТЕЛЬСТВ "реальности полётов" на Луну.
позорно спрятался за ширму своего ЧС.
Это он делает уже не в первый раз, потому что
доказательств "лунной аферы" у него нет.
выступил чуть выше, но позорно слился не
предоставив доказательств своих тезисов.
Может у вас есть доказательства? Есть
какой-нибудь сноуден из Голливуда?
Не стоит тратить усилия
На споры с тупыми дебилами:)
(с)