Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
"Нас ждет борьба с варварскими ордами России"
Может повесть плакат с этой цитатой Энгельса на мавзолей 9 мая?
7 ноября.
по Марксу это называется военный коммунизм, когда пролетариат разрушает частную собственность, видя в ней источник своих бед , самыми паскудными методами..-это первый период социализма как переходного периода к коммунизму в известном смысле, т.е. общественно экономической формации в Эпоху Коммунизма..
откройте главу Коммунизм в философских рукописях Маркса и почитайте.
уже вся Россия это прошла и эти орды из 87% неграмотных россиян и гражданскую войну
Маркс не оценивает хорошо или плохо , легче или тяжелее.
Маркс не предсказатель и не прорицатель.
он создал Метод объективного диалектического анализа на основе общественного исторического развития и оставил всем тот самый труд- Критику буржуазной политэкономии под названием Капитал, как практическое применение этого метода.тот самый краеугольный камень объективного анализа
всему человечеству-осваивайте,пользуйтесь применяйте, олухи!
или оставайтесь в прошлом с вашим невежеством в ряду тех самых орд, столь же невежественных как и безграмотных
тюкать на клаве , расставляя правильно буквы и предложения-это еще не есть грамотность.
понимать вложенный в слово смысл- вот грамотность
он создал Метод объективного диалектического анализа на основе общественного исторического развития и оставил всем тот самый труд- Критику буржуазной политэкономии под названием Капитал, как практическое применение этого метода.тот самый краеугольный камень объективного анализа
всему человечеству-осваивайте,пользуйтесь применяйте, олухи!
именно применяя его метод, сиречь марксизм, я попыталась обосновать
вот тут в комментах, и всегда рада по этому вопросу оппоненткам.
http://maxpark.com/community/politic/content/6809172#comment_99528498
не только неизбежность коммунизма, но и то, что человечество уже там, а кому не нравится форма, и она не так , как он себе ее представлял, ну или по Марксу ощущал, в чем мир нам дан
но ощущения суть очень субъективны. а коммунизм -это объективная реальность.
вот Маркс про это- не смешивать космическое и даже колхозное с собственными ощущениями..тут кесарю кесарево. а слесарю слесарево.
Маркс на время того исторического периода анализирует уровень развития технологий в стране и уровень развития общества ,отмечает ту самую реперную точку исторического общественного развития и делает вывод.
не соответствие развитие технологического и экономического развития, уровню развития большинства населения страны и к чему это неизбежно приведет.
что тут сложно для понимания . блин!
он показывает такое несоответствие как яркий выпуклый пример-это царская Россия.
но это не значит того, что такое не соответствие не может накопиться в реперной точке и в других странах и при иных объективных условиях - может. как результат запущенного объективного процесса.
он показывает, как анализировать запущенный и уже существующий объективный процесс. который уже не остановить и не затормозить, как цунами, как лавину.
но зная как он работает, можно хотя бы поднять крышку с котла или выключить огонь под ним, или вообще снять котел с огня..
Маркс и пишет о желаниях и возможностях и их соответствии.
что тут сложно?
Маркс был одним из единиц, живших на земле, которые могли мыслить не в представлениях как большинство из нас, а исключительно из объективных понятий.
т.е. из объективной логики,и из абсолютного бесконечного.
аксиоматика , т.е. научная логика исходит из актуального бесконечного, которое является только маленькой частью одной из сторон абсолютного бесконечного, т.е. актуальное бесконечное- это лишь искорка бенгальского огня на стороне абсолютного бесконечного- если так грубо прикинуть соотношения этих бесконечностей., а значит понятийного и смыслового ряда в них.
революционер нет- хотя он действительно отводил эту роль самой прогрессивной части человечества, и называл ее пролетариатом, которая способна свернуть голову предыдущей системе и заменить ее на новую систему общественных экономических отношений, в разное время пролетариатом были разные группы , к примеру во время феодализма очевидно пролетариатом были капиталисты, которые еще таковыми не были, но стремились к этому мелкие мастеровые.
О какой ненависти к русским может свидетельствовать любовь Маркса и Энгельса к русской литературе? Для того, чтобы читать ее в оригинале они специально выучили русский язык. Или вот это высказывание Энгельса: «Знание русского языка, - языка, который всемерно заслуживает изучения и сам по себе, как один из самых сильных и самых богатых из живых языков, и ради раскрываемой им литературы, - теперь уж не такая редкость...» (Энгельс Ф., Эмигрантская литература, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 18
можно быть мечтателем о том, что при коммунизме будет рай на земле- впрочем эти мечтатели равны и тем, кто твердит об аде на земле при коммунизме..
но у Маркса не ни того ни другого утверждения, да чуть более справедлив будет мир, а по Марксу да справедлив более объективно, .е. менее зависеть от человеческого фактора, но сто пудов это не понравится тем, кто желает влиять на этот фактор справедливости..и так во всем.
глупо исходить желчью вместо познания, и таким образом самого себя погружать в ад ув собственной жизни..
что больше характеризует отношение власти к исторической памяти
призыв- не забудем воинов АТО , или долбежка воинами АТО по саур-могиле, где похоронены тоже воины и далеко не АТО?
только без пропаганды..
мы все тут все видели в стримах и в режиме онлайн..
так что без фуфла..всё помним..
так кого помнить?, и тем более со стороны власти..
Христианский Мессия уже приходил, а евреи своего только ждут.
"Пролетариат" сам по себе ни на что не способен. Первое же истинно-советское поколение выросшее в СССР 20х-30х г.р. разрушило СССР
Истинно народное государство показало пример того, как люди могут жить по-человечески, по-христиански. Вторая держава мира - вот результат такого общественно-экономического устройства.
К тому же, был продемонстрирован уникальный пример того, что можно не быть колонией или метрополией.
И неудачливый политик:)
(с)
кому нужна его защита..словно не рождался и не умирал, зачем жил, зачем защищался?
гитлиризм тоже имя нарицательное того, как не нужно делать.
да есть и нарицательные названия и того, как нужно.
вот когда хотят назвать не только действие, но и почитать человека, то ему ставят памятники и поддерживают его могилу, даже тогда человек уходит на уровень легенд и его жизнь, а память о его деяниях уже живет отдельной жизнью от его личности и памятнике ему как человеку.
это очень важно для исторической памяти, чтобы передавать следующим поколениям- вот если не было бы этого человека, то этого бы ничего бы не было, в чем, ты, следующее поколение живешь
потому тем, кто делал как не надо обычно как людям не ставят памятники и не поддерживают их могил, кто пожелает, чтобы их потомки равнялись на таких?
Жульё всегда практичнее идеалистов
Рецессии сменяются оживлениями и подъемами, все как и положено у живого организма.
А уж каким образом автор умудрился записать облигации в фиктивный капитал- это вообще песня.
Автор - просто очередная инетная безграмотная бестолочь.
Пункт второй- каким образом iPhone становится "нечеловечным и надуманным желанием", автору хорошо объяснят в дурке, там таких, говорят, навалом..))
2. сравнивать экономику государства и тем более мира с организмом не совсем корректно..они существуют в разных логических парадигмах бытия.
организм в субъективной , а экономика в объективной
проще говоря ни один живой организм на земле не является субъектом любой объективной реальности, а лишь является в лучшем случае субъектом отношений этой реальности, либо вообще инструментом этого субъекта отношений
3.а чем вообще обеспечена резаная бумага в современном мире, не только облигации?
без стоимостного эквивалента -это действительно фикция..
когда нет аргументов - в ход идут слова- типа безграмотная бестолочь
4. действительно умный человек не будет обзывать с ходу оппонента, а всегда скажет- я знаю, что ничего не знаю..и поставит вопрос, о том, что видимо он вот тут чего то не знает в отличии оппонента и попросит пояснить
всего доброго!
ну простим их за их невежество, и тех кто не ведает того, что слова я знаю, что ничего не знаю-это цитата из высказываний древнегреческого философа..
такие про философов не гуглят, они гуглят про облигации-прости им их узколобость.
написано в писании- не ведающим принадлежит царствие небесное.
так что у них всё впереди, т.е. радость познания!
Разумеется, не только вы знакомы с древнегреческим выражением "я знаю, что ничего не знаю")
Одна только тут загвоздка-
сие выражение сколь громко, столь же и бессмысленно, и именно по этим двум причинам оно так любимо никчемными болтунами и демагогами вроде вас..)
Повторяю специально для умников, постигших радость познания-
если вы ничего не понимаете, то не стоит и открывать ротик в тематике, требующей понимания хоть чего-нибудь..)
Автору- гугл в помощь, и -на всякий случай- кроме Капитала Маркса в мире имеется множество других книжек, написанных гораздо раньше великих открытий красненького "гения".
И ничего плохого в глобализации нет, она облегчает международную торговлю, связь, передвижение и создает множество других возможностей, недоступных человеку в докапиталистические времена.
В социалистические времена тоже, кстати, недоступные..)
В развитых странах антимонопольные ведомства настолько сильны и влиятельны, что было бы забавно посмотреть, как автор этой галиматьи создавал бы некую "монополию" в наше время..
Автор текста- снова безграмотный дурак.
Ну и по пятому пункту- прежде чем писать такую муть, автору было бы неплохо хоть немного изучить реальность, а не бредовые надписи на инетных заборах..
Короче говоря, "олбанцы" справедливо называют подобные тексты емким выражением "кг/ам"..)))
НО товарищи коммуняки или просто КУХАРКИ из коммунальной кухне при ЦК КПСС просто превратили страну в РАБОВ И господ .......... КУХАРКИ одним словом ......
Комментарий удален модератором