История одного дефицита

На модерации Отложенный

Российское оружие, в частности ядерные ракеты не дают покоя янки. Спать спокойно не могут – думают, чего бы ещё плюнуть в СМИ. Обычно, бьются в истерике и кричат о всевозрастающей угрозе от «Русского Медведя».

Это происходит в то время, когда решаются вопросы выделения денег на их «ответные меры». Как только бюджет освоен, во всех смыслах, в том числе и «попилен», приходит время для обратной реакции – успокоить налогоплательщиков. Ведь запугивание рядовых американцев не проходит даром – они, как неудивительно, бояться начинают. Тогда и вылезают из нор эксперты и кандидаты «околовсяческих наук».

Телеканалу CNBC разведка доложила, что Россия не сможет сделать больше шестидесяти экземпляров гиперзвуковых ракет «Авангард». То есть всё нормально! Страх в сторону и уверенно шагаем, бежим, ползём, в общем, кто как может, передвигаемся в светлое будущее, ко всеобщему демократическому капитализму под руководством USA.

Их «Джеймсы Бондовичи Суперменовы» выяснили, что у России нет углеродного волокна больше, чем на 60 «Авангардов». Даже если и так, то шестьдесят гарантированно уничтоженных, к примеру, городов это не считается? Это мелочь? Ведь защиты от этой ракеты у «дяди Сэма» нет, и не предвидится в ближайшей перспективе.

Но беспокоится не о чем, господа «дерьмократы». И монетку бросать, кого накроет, а кого пронесёт (опять же во всех смыслах) от пролетавших в соседний штат боевых маневрирующих блоков не нужно.

У нас тут в 2015 году открылся завод «Алабуга-Волокно». Его задача, удивительное дело - производство углеродного волокна. В 2019 случилось ещё одно чудо – деньги выделил «Росатом» и решил построить дополнительные мощности по производству ПАН-прекурсора (это и есть сырьё для углеродного волокна).

Окончание строительства – 2020 год. Так что, господа. Мы найдём чем вас удивить до мокрых подштанников. У нас ещё и материалы на основе кремнезёмов производятся. Они сходны по эксплуатационным качествам, а уж как и что заменить и куда «прикрутить» наши специалисты всегда придумают – история доказывает.

Думаете всё?

Нет, у них зудит во всех местах нынче. У нас ещё и Р-30 «Булава-30» (ракета, базирующаяся на АПЛ) недостаточно точная. Американское издание The National Interest пришло к такому выводу. Круговое отклонение в 350 метров их не устраивает. Может быть оно и большое, вполне может быть, что их UGM-133A Трайдент II (D5) или LGM-30 Minuteman в разы точнее. Только дело в том, что их эффективность (и наших и не наших ракет) нужно оценивать комплексно.

Нашу «Булаву», имеющую очень низкую полётную траекторию, невероятно трудно перехватить (оценка экспертов всё того же The National Interest), в отличии от их «классических» баллистических ракет. Ну и четыре десятка «обманок», выбрасываемых «Булавой» не упрощают задачу ПРО.

А уж шесть (бывают и по десять) боеголовок, по 150 килотонн каждая, вообще делают эти несчастные три сотни метров отклонения неважными. Не правда ли? А на «Борее» таких вот «Булав» 16 штук. Математика нехитрая – от 72 до 160 боеголовок, там вообще ад будет кромешный, а они всё метрами меряются.