Судебная перспектива равна нулю.
На модерации
Отложенный
Сбитый Боинг над Донбассом заканчивает свою мифологическую историю, и эта трагедия из политической переходит в юридическую плоскость решения данного вопроса. Многие политики и общественные деятели Украины уже предвосхищают это событие, надеясь на триумфальную победу в этом споре.
Уже названы возможные непосредственные исполнители и соучастники этого теракта, и следственные органы выразили намерение осуществить необходимые допросы. Появилась предварительная дата начала судебного рассмотрения этого деяния и сделаны многие другие публичные заявления. Но все это мало соотносится с реальностью, международным правом и возможностями данной подсудности. Предусмотренная процедура создания полноценного и компетентного судебного производства под юрисдикцией ООН бесперспективна, так как консенсуса в Совете Безопасности ООН невозможно достичь в этом вопросе, а то, на что способно начатое следствие, мало чем может порадовать Украину, и последствия данного судебного процесса будут совершенно другими, чем ожидают киевские власти.
Во-первых, место преступления официально по требованию Киева для всего международного сообщества находится в юрисдикции Украины, хотя территорию ОРДЛО Киев уже давно не контролирует, и не осуществляет там избирательные процедуры. Поэтому вся полнота ответственности ложится на украинские власти, так как официальный Киев не уведомил международное сообщество о неспособности предоставить гарантии безопасности на участке своей территории, которую временно не контролирует, не потребовав при этом от международных авиаперевозчиков скорректировать свои полеты.
Во-вторых, само следствие на территории, которая находится в непризнанном международном статусе, не может формировать допустимые доказательства для судебного рассмотрения, а это значит, что данное судопроизводство способно дать только ответ о степени виновности киевской власти в случившейся трагедии, оставив без ответа иные обстоятельства данной трагедии.
Наталья Гулевская.
Комментарии
На счёт Боинга, Нидерланды не хотят искать истину, поэтому нашим давно надо бы ехать в Малазию и там предоставить все факты и доказательства, там же подать в суд за клевету, малазийцы явно объективнее хохлов и и их покровителей..
Но для Путина, куда не повернись везде дерьмо - не выдать обвиняемых, так причислят Россию к спонсору террористов со всеми вытекающими последствиями. Выдать, опять дерьмо - будет судом доказано что Россия СТОРОНА КОНФЛИКТА.
Вот так вляпались, по самые уши!
https://www.youtube.com/watch?v=8NxlnyvKxJY
https://www.youtube.com/watch?v=A6VJy3OfsvY
das Kreuz
комментирует материал вчера в 04:22 #
Не вдаваясь в частности:
- работала международная комиссия, решение которой придётся признать всем, нравится это кому-то, или нет.
- суд состоится в назначенное время, независимо от присутствия фигурантов.
- раз суд состоится, в результате расследования будет выявлен виновный и определена мера наказания для него,
нравится это кому-то , или нет.
- мировое сообщество найдёт методы воздействия на виновного в любом случае.
Если кто-то думает, что сможет похерить мнение мирового большинства, не подчиниться решениям международного суда, строить рожи и показывать язык через забор - то это детский лепет.
На всякую хитрую попу всегда найдется свой болт с резьбой.
конструкции людской несовершенство,
что явно и надолго отложил
надежды на всеобщее блаженство.
(с)
- работала международная комиссия, решение которой придётся признать всем, нравится это кому-то, или нет.
- суд состоится в назначенное время, независимо от присутствия фигурантов.
- раз суд состоится, в результате расследования будет выявлен виновный и определена мера наказания для него,
нравится это кому-то , или нет.
- мировое сообщество найдёт методы воздействия на виновного в любом случае.
Если кто-то думает, что сможет похерить мнение мирового большинства, не подчиниться решениям международного суда, строить рожи и показывать язык через забор - то это детский лепет.
Замечу, что это заявляет не кто-нибудь, а пострадавшая сторона, которая больше всех заинтересована в установлении виновных.
Но большинство их доказательств из соцсетей или из непонятных радиоперехватов, подлинность которых или адекватность их содержания - большой вопрос. А американцы им инфу не дают, не уважают, наверное. А эта инфа точно дала бы ответы на большинство вопросов. Но следователи грозятся, что на суде все доказательства, в т.ч. и американские, будут представлены. Остается только собрать такой суд, в котором РФ дадут такое же право голоса, как Украине, и начнется праздник поиска истины.