Владимир Жириновский лично приедет на суд по иску Юрия Лужкова
Еще несколько бывших членов правительства Москвы высказали намерение отказаться от своих ранее поданных в Савловский суд столицы исков о защите чести и достоинства к Владимиру Жириновскому. Фактически теперь Юрий Лужков остается единственным истцом. Через своего адвоката бывший столичный градоначальник заявил GZT .RU, что будет добиваться опровержения и компенсации за слова о коррумпированности московских чиновников, несмотря ни на что.
Как сообщила GZT .RU представитель Владимира Жириновского Людмила Романченко, само заседание Савеловского суда продлилось совсем недолго. По ее словам, судье Светлане Адамовой были представлены несколько заявлений об отказе от исков к Владимиру Жириновскму и ВГТРК. В частности, суд принял соответствующий документ от экс-префекта Северного округа Олега Митволя. "Я исходил из двух вещей. Первая— это то, что я уже в правительстве не работаю, а само правительство Москвы отозвало свой иск, то есть оно не считает слово „мошенники" зазорным. А с другой стороны, у нас идут политические переговоры с ЛДПР, и, как следствие, я не считаю необходимым судиться,— пояснил Олег Митволь еще до суда, когда говорил о своих планах отказаться от иска.
Суд принял заявление Олега Митволя об отказе от исковых требовани Источник (c) РИА Новости/ Руслан Кривобок
Иск к Владимиру Жириновскому Поводом для подачи искового заявления к Владимиру Жириновскому и телекомпании ВГТРК (телеканалу "Россия") послужили его высказывания 20 марта 2010 года на пленарном заседании Государственной думы. Выступая с докладом, Владимир Вольфович назвал все столичное правительство "мошенниками и коррупционерами". Он заявил, что победить коррупцию в городе можно, убрав "правительство Москвы полностью все". Юрий Лужков еще занимал пост мэра Москвы. В итоге правительство Москвы обратилось с иском о защите достоинства в Савеловский суд, в котором просило взыскать с ответчика 50 млн рублей. Также аналогичные иски подали Юрий Лужков, Олег Митволь и еще 23 члена столичного правительства. Они требовали взыскать с ответчика 12,5 млн рублей— по полмиллиона рублей каждому за опороченную честь и достоинство. Позднее большая часть истцов отказались от исков . Правительство Москвы также сняло исковые требования. Лужков и еще последние четверо истцов остались в гражданском деле как физические лица.
Отказ без подтверждений
Аналогичная бумага пришла и от бывшего главы департамента потребительского рынка и услуг населению Владимира Малышкова. Однако, здесь произошла заминка. Представитель экс-чиновника оказался не в курсе инициативы своего доверителя. Кстати, он представляет интересы еще нескольких истцов. Оказалось, что юрист прибыл в суд прямо с поезда, приехав из Калининграда. Судья Адамова предложила ему связаться прямо из зала со своим клиентом, чтобы уточнить его позицию. Но защитник отказался, пояснив что во время короткого перерыва просто не сможет найти по телефону Малышкова. В результате рассмотрение его заявление было отложено.
Между тем, также было устно заявлено о намерении отозвать иски от экс-главы департамента природопользования и охраны окружающей среды Леонида Бочина и экс-префекта Южного административного округа Юрия Буланова. Однако, письменного подтверждения от первого не было, а от второго еще не поступило. Дело в том, что Буланов находится под следствием по обвинению в растрате. Его представитель в гражданском процессе не имеет доступа к нему в СИЗО.
Возможно, соответствующий документ и был им подписан, но в таком случае он должен был направляться в адрес суда через администрацию учреждения и мог еще не дойти.
Скандальное выступление Владимира Жириновского в Госдуме 20 апреля 2010 года Источник Россия 24
В результате решение вопроса от отзыве этих исков было отложено до следующего заседания суда. Если эти три иска также будут отозваны, то Юрий Лужков окажется единственным истцом.
Отложить рассмотрение ходатайствовала и представитель Владимира Жириновского Людмила Романченко. "Я ходатайствовала об отложении дела для истребования отчета Контрольно-счетной палаты Москвы об итогах деятельности правительства города за 2009 год",— сообщила она GZT .RU . По ее словам, в этом отчеты фигурировали различные данные о нарушениях московских чиновников, расходовании средств, обманутых дольщиках и т.д. Она отметила, что адвокат Лужкова возражал против удовлетворения этого ходатайства, аргументируя это тем, что отчет не связан с темой разбирательства. Но суд встал на сторону представителя главы ЛДПР. В связи с этим слушание дела было перенесено на 5 апреля.
Владимир Жириновский намерен лично присутствовать на рассмотрении иска Юрия Лужков Источник ИТАР-ТАСС
"Изначально суд определил дату как 30 марта. Но я обратилась к суду с просьбой провести слушание несколько позже. Дело в том, что Владимир Вольфович намерен лично присутствовать в суде, а сделать это 30 марта не может по ряду причин. Суд пошел навстречу и назначил другую дату",— пояснила Людмила Романченко. О том, какие суммы остались предъявленными по иску на данный момент она сказать затруднилась: "Часть обращений об отказе от исков еще не рассмотрена. Я не знаю о какой цифре сейчас корректно говорить".
Лужков намерен идти до конца
В свою очередь, несмотря на отказ сторонников бывшего мэра судиться с Жириновским и компанией ВГТРК (телеканал "Россия" транслировал заседание Госдумы в прямом эфире), Юрий Лужков намерен продолжать тяжбу.
"Наша позиция осталась неизменной, и Юрий Лужков будет отстаивать честь и достоинство до конца. На предложения заключить внесудебные соглашения, а нам это регулярно предлагается, что, на мой взгляд, свидетельствует о слабости позиции оппонентов, мы соглашались и соглашаться не будем",— заявил GZT .RU адвокат экс-мэра столицы Алексей Мельников, пояснив, что "минуту назад связывался с Юрием Михайловичем для уточнения позиции".
Говоря о заявлениях других истцов, он сказал, что о причине их отказа от исков он может судить только по их заявлениям, в которых они указывают, что в то время являлись членами московского правительства и обращались в суд как чиновники. Ведь речь шла о коррумпированности московских властей.
"Имя Лужкова называлась четко и неоднократно, причем звучала именно его фамилия, а не должность или какое-либо другое определение, поэтому мы будет настаивать на удовлетворении иска",— резюмировал Алексей Мельников.
Представитель соответчика по иску ВГТРК Зоя Матвиевская также заявила, что позиция телекомпании также не изменилась. "Кстати, мы еще не добрались до той стадии суда, когда мы будем высказывать свою позицию. Но она неизменна— мы не признаем иск в полной объеме, мы не можем нести ответственность за слова, сказанные в прямом эфире",— заявила она GZT .RU .
Комментарии
Тема: Иск Ю.Лужкова - допустимый формат текстового документа?
Нельзя ли поподробнее изложить определение понятия "честь и достоинство" для руководителя типа Mэр города и Председатель Правительства Москвы современным структуированным электронным текстом словаря пространства имен профилированного юридического текстового документа типа "Иск" и опубликовать полный текст иска
Ю. Лужкова против В.Жириновского.
Соответствует ли "лужковский" внутреннмй формат построения иска международным правилам построения строго корректно согласованного текстового документа как юридически действующий вне зона RU официальный открытый офисный текстовой документ (к примеру - по шведскому праву)?
220211 bvg, vbulygin@gmail.com
Тема: Иск Ю.Лужкова - допустимый формат текстового документа?
Нельзя ли поподробнее изложить определение понятия "честь и достоинство" для руководителя типа Mэр города и Председатель Правительства Москвы современным структуированным электронным текстом словаря пространства имен профилированного юридического текстового документа типа "Иск" и опубликовать полный текст иска
Ю. Лужкова против В.Жириновского.
Соответствует ли "лужковский" внутреннмй формат построения иска международным правилам построения строго корректно согласованного текстового документа как юридически действующий вне зона RU официальный открытый офисный текстовой документ (к примеру - по шведскому праву)?
220211 bvg, vbulygin@gmail.com
Еще проще?
250211 bvg, vbulygin@gmail.com