«Эхо Москвы» попало в «Яндекс-Новости» с сюжетом о «вымирании России»

На модерации Отложенный

«Эхо Москвы» снова показало, как должно работать антироссийские издание. Ресурс превратил нейтральную новость в негативную, выдав желаемое за действительное. Либеральный портал посулил России скорое и неизбежное «вымирание», забросив свой сюжет на сервис «Яндекс.Новости».

Исковерканы были предсказания ООН на тему возможных вариантов прироста или сокращения населения Земли и России в частности. Для РФ представлено аж три прогноза – два негативных и один позитивный. Останавливаться на конкретном разборе версий нет смысла. Важна суть: «Эхо Москвы» выбрало самый худший сценарий и представило его истиной в последней инстанции. Якобы население России сократится с нынешних 145,9 млн до 124,6 млн человек через 30 лет, а к 2100 году — до 83,7 млн.

На самом деле, эти прогнозы через год могут измениться, поскольку изменятся и условия. Но это «Эхо» не смущает.

Тиражировать служи и кричать о беде – вот что для либералов самое важное. Выступив рупором этого бреда, издание подало сигнал своим «коллегам по цеху».

Тиражировать бред «Эха» принялся весь пул либеральных СМИ. Отметились РБК, «Сноб», «Медуза» и другие помойки. Негатив подчеркивался даже в заголовках, чтобы усилить влияние деструктивной пропаганды. И некоторые поверили в эту чушь. Никто не заикнулся о нескольких сценариях, представленных в докладе ООН.

Необходимо напомнить, что либеральные российские СМИ содержатся на западные гранты. Среди спонсоров русофобии стоят структуры Джорджа Сороса и Михаила Ходорковского, заочно арестованного в РФ по подозрению в организации убийства. Конгресс США в этом же списке.

Федеральное агентство новостей пыталось вести на различных площадках аргументированную дискуссию с либерально ориентированными коллегами. Однако вместо беседы официальный аккаунт ФАН, созданный для ведения дискуссий, был заблокирован редакциями оппозиционных СМИ, а комментарии к материалам удалялись. При этом никакие правила не нарушались – для оппонента оказалась неприемлема альтернативная точка зрения. Это подчеркивает отсутствие сильной позиции и ее неубедительность. Но это все, на что способны жалкие грантоеды в попытках отработать новую пачку баксов.